Revisió i regles del joc dels generals (AKA Salpakan).

Kenneth Moore 13-07-2023
Kenneth Moore

Creat el 1944, Stratego és probablement un dels jocs de taula més antics que encara es produeixen fins avui. A Stratego controles un exèrcit de soldats que fas servir per intentar capturar la bandera de l'altre jugador. Com que les identitats de totes les peces s'amaguen fins que s'enfronten a una baralla, heu de deduir les identitats de les peces de l'altre jugador per poder capturar-les i mantenir les vostres pròpies peces segures. El motiu pel qual abordo Stratego és que el joc d'avui Game of the Generals, també conegut com Salpakan o The Generals, s'inspira molt en Stratego. Game of the Generals comparteix moltes coses en comú amb Stratego amb un parell de retocs que ajuden i perjudiquen el joc.

Com es juga.peça de l'oponent, es produirà una batalla. En una batalla compararàs els rangs de les dues peces per veure quina guanya la batalla. En la majoria dels casos, la peça de menor rang serà eliminada del tauler.

El general de cinc estrelles supera el primer tinent, la qual cosa significa que el primer tinent serà eliminat del tauler.

Vegeu també: Caps amunt! Party Game 4a edició: regles i instruccions per jugar

Si ambdues peces tenen el mateix rang, les dues peces seran eliminades.

Aquestes dues peces tenen el mateix rang per la qual cosa seran eliminades totes dues.

Si hi ha un tercer jugador neutral ( l'àrbitre) compararan les dues peces perquè cap dels jugadors vegi la peça de l'altre jugador. En cas contrari, els dos jugadors es revelaran les seves peces entre si perquè es puguin comparar. La classificació de les diferents peces del joc és la següent (primer el rang més alt):

  • General de cinc estrelles
  • General de quatre estrelles
  • General de tres estrelles
  • General de dues estrelles
  • General d'una estrella
  • Coronel
  • Tent. Coronel
  • Major
  • Capità
  • 1r Tinent
  • 2n Tinent
  • Sargent
  • Privat

Hi ha un parell d'excepcions a les peces de classificació més alta que superen peces de classificació inferior.

L'espia guanyarà qualsevol peça de classificació superior a una privada.

L'espia derrotarà a la general de quatre estrelles.

El privat és l'única peça que pot vèncer l'espia.

El privat derrotarà l'espia eliminant-lo del tauler.

El bandera pot sercapturat per qualsevol peça. L'única peça que pot capturar una bandera és la de l'altre jugador.

Vegeu també: Revisió del joc de taula Guesstimation

Fi del joc

Un jugador pot guanyar el joc dels generals de dues maneres diferents.

  1. Un jugador captura la bandera de l'altre jugador.

    El jugador blanc ha capturat la bandera del jugador negre i ha guanyat la partida.

  2. Un jugador mou la seva bandera al costat del tauler de l'altre jugador. Un jugador ha d'arribar a l'altre costat del tauler en un lloc on l'altre jugador no pugui capturar-lo en el seu proper torn.

    El jugador negre ha mogut la seva bandera a l'altre costat del tauler i ha guanyat la partida.

  3. Un dels jugadors perd.
  4. Els dos jugadors estan d'acord. a un empat.

Els meus pensaments sobre Game of the Generals

Com ja he comentat, Game of the Generals comparteix moltes coses amb Stratego. Hi ha tantes semblances entre els dos jocs que crec que és més fàcil comparar les diferències que mirar les semblances. Com que la majoria de la gent ha jugat a Stratego abans, no parlaré realment de la mecànica que comparteixen els dos jocs, ja que probablement la majoria de la gent ja té una opinió sobre ells. Bàsicament crec que Stratego és un joc familiar sòlid al qual jugaria de tant en tant. El joc mereix molt de crèdit per crear mecàniques de deducció interessants, però s'han llançat jocs millors des que va sortir Stratego.

Així que, en comptes d'estar-hi.Stratego ens permet veure on difereix Game of the Generals d'ell.

Probablement la diferència més significativa entre els dos jocs és el fet que Game of the Generals utilitza un àrbitre. L'àrbitre és un tercer jugador o un ordinador electrònic que compara les dues peces en una batalla i diu als jugadors quina peça és eliminada. En utilitzar un àrbitre, cap dels jugadors sabrà la força exacta de la peça de l'altre jugador. He de dir que probablement és una millora respecte a Stratego. A Stratego pots veure la peça de l'altre jugador durant una batalla. Aleshores, saps quina és la peça i el joc es converteix en un joc de memòria mentre intentes recordar les peces del teu oponent que s'han revelat. Si mai veus les peces de l'altre jugador, només tens una idea de la força de l'altra peça en funció del resultat de la batalla. Això fa que la mecànica de la deducció sigui més important, ja que mai no pots estar segur de la força de la peça d'un oponent.

En aquest punt vull assenyalar que hi ha dues versions de Joc dels generals. Hi ha una versió electrònica i no electrònica del joc. En la versió electrònica, l'ordinador del joc compara la força de les dues peces. En la versió no electrònica, necessiteu una tercera persona l'única feina de la qual és comparar les dues peces en batalla i eliminar la peça menys potent. De les dues versions vaig acabartrobar la versió no electrònica. La raó principal per la qual no puc comentar més sobre la mecànica de l'àrbitre és perquè no vaig poder utilitzar-la. Simplement no vaig pensar que valgués la pena obligar una altra persona a seure allà mirant el partit. És per això que recomanaria molt la versió electrònica del joc si la trobeu.

La segona diferència més gran entre Stratego i Game of the Generals és la distribució de les peces. Game of the Generals té 21 peces mentre que Stratego en té 30 o 40 (segons la versió). Tenir menys peces afecta el joc de dues maneres diferents. Primer, la majoria de jocs de Game of the Generals haurien de ser més curts, ja que hi ha menys peces que es poden capturar, cosa que hauria de facilitar la recerca de la bandera de l'altre jugador. Tenir menys peces al tauler també afegeix flexibilitat a l'hora de configurar inicialment les teves peces. Stratego us fa omplir tots els espais del vostre costat del tauler. Amb menys peces hi ha més maniobrabilitat al principi del joc, ja que un jugador té sis espais buits quan configura el tauler. La maniobrabilitat també s'ajuda amb el Joc dels Generals eliminant els dos llacs del mig del tauler.

Amb menys peces la distribució de les peces també és diferent. La distribució d'alguns dels rangs s'ha reduït. La idea dels miners i les mines s'ha eliminat completament del Joc dels Generals. En la seva major part elles habilitats de la mina sembla que s'hagin donat a l'espia. L'espia actua de manera semblant a la mina alhora que es pot moure i no ser destruït quan és atacat. Això fa que l'espia sigui realment poderós, ja que pot eliminar totes les peces excepte les privades. No m'agrada especialment aquest canvi, ja que els espies són massa poderosos, ja que poden tallar fàcilment les línies de l'oponent si poden evitar els privats. També sempre m'ha agradat la idea de les mines a Stratego, ja que fan una bona feina fent que un jugador sigui prudent de ser massa agressiu.

L'última diferència important entre els dos jocs és que la peça de bandera es pot moure. a Joc dels Generals mentre roman aturat a Stratego. M'agrada molt aquesta regla, ja que és una regla senzilla d'implementar i pot canviar significativament el joc. En poder moure la teva bandera tens més flexibilitat. Si la vostra bandera està en perill, podeu moure-la fàcilment fora de perill. Poder moure la bandera també us ofereix una altra manera de guanyar el joc. Si pots portar la teva bandera al costat de l'altre jugador del tauler, guanyaràs la partida automàticament. Sempre m'agrada quan els jocs ofereixen als jugadors més maneres de guanyar el joc. Hi ha un element de risc/recompensa, ja que podríeu guanyar el joc, però també podríeu estar donant la victòria al vostre oponent. Estic intrigat per la possible estratègia amb aquesta regla, ja que podríeu intentar colar la bandera a l'altre costato simplement podríeu intentar avançar cap a l'altre costat.

Sense una gran diferència, Game of the Generals no utilitza el sistema de numeració utilitzat a Stratego. Tot i que hi ha debat entre el sistema anglès i el britànic de numeració de peces a Stratego, ambdós sistemes tenen més sentit que no utilitzar cap nombre. Els rangs de les peces a Joc dels generals es basen en els rangs de l'exèrcit. Si coneixeu els rangs militars, això no serà cap problema per a vosaltres. Si no esteu familiaritzat amb els rangs militars, tot i que es converteix en un problema. Fins que no recordeu els rangs haureu de seguir consultant les instruccions per veure l'ordre dels rangs. Això no arruïna el joc, però hauria estat més fàcil afegir números a les peces per ajudar les persones que no coneixen els rangs militars.

Com ja he esmentat, hi ha dues versions diferents de Game of the Generals/Els Generals. Com que només he jugat al joc amb una versió, només puc comentar els components d'aquesta versió. Sense ni tan sols veure la versió electrònica, però garanteixo que els components són millors que els de la versió no electrònica. Els components de la versió no electrònica són realment dolents. El tauler de joc i les peces es fan de manera econòmica. Els components compleixen el seu propòsit, però són bastant lleigs de veure.

Tot i que crec que Game of the Generals té algunes addicions agradables a Stratego, crec que Stratego segueix sent elmillor joc. Prefereixo la distribució de les peces a Stratego, ja que algunes peces de Game of the Generals són massa potents. Les dues coses que prefereixo de Game of the Generals es poden afegir amb força facilitat a Stratego normal. La regla de la bandera és només una addició menor. La regla de l'àrbitre requeriria que una altra persona assumís el paper o comprés Electronic Stratego (Amazon Link).

Hauria de comprar Game of the Generals?

En la seva majoria, Game of the Generals és Stratego amb un parell de retocs de regles. M'agrada la idea de no saber mai exactament la força de les peces de l'altre jugador utilitzant l'àrbitre. També m'agrada molt la idea de poder moure la bandera i guanyar si pots portar la teva bandera a l'altre costat del tauler. No m'agrada gaire la distribució de les peces. Els espies són massa poderosos i no m'agrada l'eliminació de les mines, ja que van fer una bona feina per mantenir els jugadors prudents mentre carreguen a través de les línies enemigues.

Game of the Generals és un joc interessant perquè ho faria. en realitat doneu-li dues puntuacions diferents. La versió electrònica del joc és probablement digna de tres estrelles. La versió no electrònica només mereix dues estrelles i mitja, però, ja que no podeu utilitzar les regles de l'àrbitre o un jugador s'ha de seure fent de jutge, cosa que probablement és molt avorrit.

Pel que fa a les recomanacions. si no t'importaStratego, no t'agradarà Game of the Generals. Dels dos jocs, probablement recomanaria lleugerament Stratego. Crec que Stratego és un joc una mica millor i les millors regles de Game of the Generals que podríeu implementar a Stratego. Si esteu buscant una visió diferent de Stratego, potser val la pena mirar a Game of the Generals. De les dues versions del joc, però, recomanaria molt que recolliu la versió electrònica. Tanmateix, la versió electrònica és força rara i pot ser cara. Només recomanaria la versió no electrònica si la trobeu barata.

Si voleu comprar el Joc dels Generals, el podeu trobar en línia: Amazon, ebay

Kenneth Moore

Kenneth Moore és un blogger apassionat amb un amor profund per totes les coses dels jocs i l'entreteniment. Amb una llicenciatura en Belles Arts, Kenneth ha passat anys explorant el seu costat creatiu, incursionant en tot, des de la pintura fins a l'artesania. Tanmateix, la seva veritable passió sempre ha estat el joc. Des dels videojocs més recents fins als jocs de taula clàssics, a Kenneth li encanta aprendre tot el que pot sobre tot tipus de jocs. Va crear el seu bloc per compartir els seus coneixements i oferir ressenyes profundes a altres entusiastes i jugadors ocasionals. Quan no està jugant ni escrivint sobre això, Kenneth es pot trobar al seu estudi d'art, on li agrada barrejar mitjans i experimentar amb noves tècniques. També és un àvid viatger, explora nous destins cada vegada que té l'oportunitat.