Adolygiad a Rheolau Gêm Fwrdd Gêm Pethau

Kenneth Moore 11-10-2023
Kenneth Moore

Mae'n debyg bod darllenwyr rheolaidd Geeky Hobbies eisoes yn ymwybodol iawn o'r genre gêm barti. Rydym wedi adolygu cryn dipyn o gemau o'r genre yn y gorffennol gan fod llawer o gwmnïau wedi ceisio cyfnewid y genre proffidiol. Ar ôl rhyddhau Apples to Apples ym 1999 roedd yn ymddangos bod pob cwmni eisiau ceisio gwneud eu fersiwn eu hunain o'r gêm i geisio dod o hyd i'w llwyddiant mawr nesaf. Heddiw rydyn ni'n edrych ar un arall o'r gemau hynny o'r enw The Game of Things yn briodol. Er nad yw The Game of Things cystal â hynny os ydych chi'n defnyddio'r rheolau go iawn, gall y gêm fod yn gêm barti dda o hyd gyda rhai newidiadau enfawr i'r rheolau.

Sut i Chwaraepa ymateb.

Ar gyfer y rownd hon mae'n rhaid i'r chwaraewyr feddwl am bethau na ddylech eu dweud i dorri'r distawrwydd mewn sgwrs. Er enghraifft, “Pwy farchogodd?”

Bydd y chwaraewr ar ochr chwith y darllenydd wedyn yn ceisio dyfalu pwy ysgrifennodd un o’r ymatebion. Yn amlwg ni all y chwaraewr ddewis ei rai ei hun ac ni allant ychwaith ddyfalu pa ymateb a gafodd y darllenydd. Os yw'r chwaraewr yn cyfateb ymateb i chwaraewr yn gywir, mae'r darllenydd yn rhoi'r ymateb yn ôl i'r chwaraewr cyfatebol a chaiff y chwaraewr hwnnw ei ddileu o weddill y rownd. Caniateir i'r chwaraewr a ddyfalodd yn gywir wedyn ddyfalu ymateb chwaraewr arall.

Pan fydd chwaraewr yn dyfalu'n anghywir, mae'r chwaraewr nesaf yn clocwedd yn cael gwneud dyfalu. Bydd pob un o'r chwaraewyr sydd heb eu dileu (y tu allan i'r darllenydd) yn dal i ddyfalu nes mai dim ond un chwaraewr (ac eithrio'r darllenydd) sydd ar ôl.

Bydd chwaraewyr yn sgorio pwyntiau ar gyfer y rownd fel a ganlyn:

  • 1 pwynt am bob dyfaliad cywir
  • 2 bwynt am fod y chwaraewr olaf ar ôl (ac eithrio'r darllenydd)

Ar ôl i'r sgôr gael ei chofnodi, mae rownd newydd yn dechrau gyda y chwaraewr i'r chwith o'r darllenydd blaenorol yn dod yn ddarllenydd ar gyfer y rownd nesaf.

Diwedd y Gêm

Mae'r gêm yn dod i ben pan fydd pawb wedi cael cyfle i fod yn ddarllenwr. Y chwaraewr sydd wedi sgorio'r mwyaf o bwyntiau sy'n ennill y gêm.

Fy Meddyliau am Gêm Pethau

Yn gyffredinol wrth adolygu gemau bwrdd rwy'nhoffi dechrau drwy siarad am y pethau cadarnhaol a symud ymlaen at y negyddol yn ddiweddarach. Wrth sôn am The Game of Things serch hynny mae'n rhaid i mi ddechrau gyda'r negatifau. Mae hyn oherwydd y ffaith y byddwn yn argymell yn gryf osgoi rheolau swyddogol The Game of Things.

Er fy mod yn cyfaddef bod hyn yn rhannol fwy na thebyg oherwydd chwarae'r gêm gyda phedwar chwaraewr yn unig, rwy'n meddwl bod yna un llawer o broblemau gyda rheolau swyddogol y gêm. Yn gyffredinol, mae gan y mathau hyn o gemau broblemau gyda chadw sgôr. Gan fod y gemau'n canolbwyntio mwy ar roi ffordd i chwaraewyr wneud i'w teulu a'u ffrindiau chwerthin, fel arfer ni wneir llawer o ymdrech i ddarganfod sut y bydd y gêm yn cael ei sgorio. Gan mai gemau ydyn nhw serch hynny, mae'n rhaid i'r dylunwyr feddwl am ryw ffordd i sgorio'r gêm fel bod rhywun yn gallu datgan yr enillydd. Ar y cyfan mae gan y dylunwyr systemau sgorio sydd naill ai'n blino'n ormodol neu'n niweidiol i'r gêm gyfan.

Mae hyn yn bendant yn wir gyda The Game of Things gan fod cadw'r sgôr yn tynnu sylw oddi wrth y gêm ei hun. Yn y bôn, mae agwedd sgorio'r gêm yn ymwneud â chwaraewyr yn ceisio dyfalu pa ymatebion a gafodd y chwaraewyr eraill. Unwaith y bydd pob chwaraewr wedi ysgrifennu eu hymateb mae'r darllenydd yn darllen yr holl ymatebion ac yna mae'r chwaraewyr yn cymryd eu tro i ddyfalu beth ysgrifennodd y chwaraewyr eraill. Mae chwaraewyr yn sgorio pwyntiau trwy ddyfalu rhai'r chwaraewyr eraillymatebion a bod y chwaraewr olaf ar ôl yn y gêm.

Er nad yw hyn yn syniad gwych ar gyfer sgorio, mae gemau eraill wedi defnyddio mecaneg tebyg ac nid ydynt wedi bod yn ofnadwy. Serch hynny, mae'r rhan fwyaf o'r gemau eraill hyn yn gadael i bob un o'r chwaraewyr ddyfalu holl ymatebion y chwaraewyr eraill. Pe bai'r gêm wedi delio â'r sgorio yn y modd hwn fe allai o leiaf fod wedi gweithio fel prawf o ba mor dda rydych chi'n adnabod y chwaraewyr eraill. Y broblem gyda The Game of Things yw bod chwaraewyr yn cymryd eu tro i ddyfalu'r hyn a gyflwynwyd gan y chwaraewyr eraill. Mae un chwaraewr yn cael gwneud dyfalu ac os ydyn nhw'n gywir maen nhw'n cael dileu'r chwaraewr hwnnw o'r rownd cyn iddyn nhw hyd yn oed gael cyfle i ddyfalu. Os yw'r chwaraewr yn dyfalu'n anghywir mae'r chwaraewyr eraill yn gwybod na wnaeth y chwaraewr hwnnw gyflwyno'r ateb hwnnw ychwaith felly mae'n lleihau'r opsiynau hyd yn oed yn fwy. Mae hyn yn arwain at ddibyniaeth eithaf uchel ar lwc yn y gêm. Mae hyn yn arbennig o ddrwg pan nad ydych ond yn chwarae gyda phedwar chwaraewr gan eich bod yn gwybod eich ymateb eich hun felly does ond rhaid i chi ddyfalu ymatebion y chwaraewyr eraill o dri opsiwn arall.

Problem arall a gefais gyda'r mecaneg sgorio yw'r ffaith ei fod yn gorfodi’r darllenydd i ailadrodd yr ymatebion dro ar ôl tro nes bod y rownd drosodd. Gyda phedwar chwaraewr nid yw mor anodd cofio'r holl ymatebion. Gyda mwy na phedwar chwaraewr roeddwn yn gallu gweld yr ymatebion yn gorfod cael eu hailadrodd ar ôl pob dyfalu. Ar ôl ychydig mae hyn yn cael aychydig yn blino ac yn ymestyn hyd y gêm yn ddiangen. Oni bai bod y chwaraewyr eisiau troi'r gêm yn gêm atgof, fe'ch gorfodir yn y bôn i ailadrodd yr atebion gan ei bod yn rhy anodd eu cofio tra hefyd yn ceisio darganfod pa ymateb a roddodd pob chwaraewr.

Y rheswm olaf pam mae'r mecaneg sgorio yn broblem yw ei fod yn y bôn yn gorfodi chwaraewyr i geisio ymateb fel un o'r chwaraewyr eraill. Os yw pob un o'r chwaraewyr yn gwneud hyn does dim ots pa mor dda rydych chi'n adnabod y chwaraewyr eraill gan fod pob chwaraewr yn esgus bod yn chwaraewr arall. Gyda phob chwaraewr yn smalio bod yn rhywun arall, mae'r sgorio yn y bôn yn troi'n gêm ddyfalu.

Os nad ydych chi wir yn poeni pwy sy'n ennill, nid yw hyn yn broblem fawr y mae cyfarwyddiadau'r gêm yn ei nodi. Er nad wyf byth yn cymryd y math hwn o gemau o ddifrif, mae gennyf broblem gyda'r mecaneg sgorio o hyd. Nid yw'r mecaneg sgorio yn gwobrwyo chwaraewyr am ddod o hyd i atebion doniol / gwreiddiol, sef y nod yn gyffredinol ar gyfer y mathau hyn o gemau. Yn lle hynny mae'r gêm yn gwobrwyo chwaraewyr am allu dynwared chwaraewyr eraill a dyfalu pa chwaraewr roddodd bob ymateb. Yn hytrach na chanolbwyntio ar greu atebion doniol, bydd chwaraewyr sydd am ennill y gêm yn canolbwyntio ar geisio dynwared chwaraewr arall. Gan ei fod yn tynnu sylw chwaraewyr oddi wrth rinweddau gorau'r gêm, rwy'n credu'n onest mai'r peth gorau yw anwybyddu nodweddion y gêm.mecaneg sgorio yn gyfan gwbl.

Gweld hefyd: Gêm Fwrdd Adeiladwr Monopoli: Rheolau a Chyfarwyddiadau ar gyfer Sut i Chwarae

Yr hyn sy'n wirioneddol siomedig am y mecaneg sgorio yw'r ffaith bod gan y gêm system sgorio syml sydd wedi'i phrofi i weithio mewn llawer o gemau parti eraill. A dweud y gwir nid wyf yn gwybod pam na ddefnyddiodd The Game of Things y system sgorio “Afalau i Afalau”. Ar ôl chwarae o dan y rheolau swyddogol ar gyfer un gêm gyflym newidiodd fy ngrŵp yn gyflym i'r system hon a wnaeth y gêm yn well ar unwaith. Yn y bôn yn hytrach na chael darllenydd, roedd gennym un chwaraewr yn farnwr bob rownd. Mae pob un o'r chwaraewyr (ac eithrio'r beirniad) yn ysgrifennu ymateb ac yn eu rhoi i un o'r chwaraewyr sy'n eu darllen i'r beirniad. Mae'r beirniad yn rhoi'r cerdyn (sy'n werth pwynt) i'r chwaraewr a gafodd yr ymateb gorau/doniolaf.

Tra nad yw'r system sgorio hon yn berffaith chwaith mae'n gweithio'n llawer gwell i'r gêm oherwydd mae'n pwysleisio elfen orau'r gêm. Gan ddefnyddio'r rheolau hyn mae chwaraewyr yn canolbwyntio ar wneud yr atebion gorau / mwyaf doniol yn hytrach na cheisio esgus bod yn rhywun arall. Mae hyn yn gwneud y gêm yn llawer mwy pleserus gan fod y rhan fwyaf o'r gemau parti hyn yn bleserus oherwydd gallant wneud i chi chwerthin. Mae'r mathau hyn o gemau fel arfer yn fwy o brofiad na gêm. Gyda'r math hwn o system sgorio nid yw'n tynnu oddi ar ansawdd gorau'r gêm gan ei fod yn gwobrwyo'r chwaraewr mwyaf creadigol.

Felly nawr fy mod wedi cael y system sgorio allan o'r ffordd y byddwn ihoffi dweud bod The Game of Things mewn gwirionedd yn creu gêm barti dda os ydych chi'n defnyddio'r mecaneg sgorio amgen. Y prif reswm pam fod gan The Game of Things gymaint o botensial yw oherwydd yr awgrymiadau eu hunain. Er bod rhai o'r awgrymiadau yn well nag eraill, ar y cyfan maent yn eithaf cryf. Yr hyn rwy'n ei hoffi am yr ysgogiadau yw eu bod yn ddigon generig fel y dylai pawb allu meddwl am ymateb tra'n rhoi digon o gyfleoedd i chwaraewyr greu ymateb doniol. Rwy'n credu'n onest bod gan The Game of Things rai o'r awgrymiadau gwell yr wyf wedi'u gweld o'r mathau hyn o gemau parti.

Gweld hefyd: Rhestrau Teledu Cyflawn Heno: Mai 19, 2022 Amserlen Deledu

Gyda'r awgrymiadau'n eithaf cryf mae'n arwain mewn gwirionedd at ddigon o gyfleoedd ar gyfer hiwmor. Mae The Game of Things yn amlwg yn mynd i fod yn well gyda mwy o bobl greadigol. Ar y cyfan, serch hynny, mae'r awgrymiadau'n ddigon da, cyn belled nad yw pobl yn cymryd y gêm o ddifrif, dylent allu cynnig rhai ymatebion doniol o hyd. Mae The Game of Things yn llwyddo i sefydlu chwaraewyr i greu ymatebion doniol. Roedd digon o adegau yn y gêm lle roedd ein grŵp yn chwerthin cryn dipyn. Rwy'n meddwl mai'r ymateb gorau o'n gêm oedd fel a ganlyn: Rhywbeth na ddylech chi ddysgu'ch parot i'w ddweud - Aderyn, Aderyn, Aderyn yw'r gair.

Er na fyddwn o reidrwydd yn ystyried hyn yn broblem, mi yn argymell ceisio dod o hyd i fwy na phedwar chwaraewr ar gyfer The Game of Things.Fel y soniais eisoes os ydych chi'n bwriadu defnyddio rheolau swyddogol y gêm, maen nhw'n gweithio'n ofnadwy gyda dim ond pedwar chwaraewr. Hyd yn oed os ydych chi'n chwarae'r gêm gyda'r rheolau amgen, rwy'n meddwl y byddai'r gêm yn well gyda mwy o chwaraewyr. Mae'r gêm yn iawn gyda phedwar chwaraewr ond fel gêm barti dwi'n meddwl y byddai'n fwy pleserus gyda mwy o chwaraewyr. Mae'n debyg bod angen terfyn uchaf ar y gêm serch hynny oherwydd gallai'r gêm fel arall lusgo ymlaen yn rhy hir.

Yn olaf, rydw i eisiau cyffwrdd â chydrannau'r gêm. Ar gyfer gêm Parker Brothers mae'n rhaid i mi gyfaddef fy mod mewn gwirionedd wedi fy synnu braidd gan ansawdd cydran The Game of Things. Dim ond gyda chardiau, dalennau o bapur a phensiliau y daw'r gêm ond mae'r gêm yn gwneud cryn dipyn gyda'r ychydig gydrannau hynny. Yn gyntaf mae'n rhaid i mi ganmol y gêm ar nifer y cardiau sydd wedi'u cynnwys. Daw'r gêm gyda 300 o gardiau sy'n rhoi digon o anogaeth i chwaraewyr. Er enghraifft, gallech chi chwarae dros 75 o gemau pedwar chwaraewr (gan ddefnyddio'r rheolau swyddogol) cyn gorfod ailadrodd unrhyw gardiau. Mae'r anogwyr yn ddigon da nad wyf yn gweld problem gyda'u hailadrodd bob hyn a hyn. Mae'n rhaid i mi hefyd roi clod i'r gêm am gynnwys digon o daflenni ymateb. Rwy'n hoff iawn bod y gêm yn defnyddio dalennau sy'n rhwygo ar wahân sy'n caniatáu ichi chwarae deg rownd gyda phob taflen ymateb. Yn olaf, er yn ddiangen, rwyf bob amser wedi bod yn gefnogwr o gemau sy'n defnyddio blychau pren.

A Ddylech Chi Brynu'r Gêmo Bethau?

Mae Gêm Pethau yn gêm ddiddorol. Cefais fod y rheolau arferol ar gyfer y gêm yn eithaf diffygiol. Mae'r rhan fwyaf o fy mhroblemau gyda'r gêm yn dod o'r mecaneg sgorio. Maen nhw'n gwobrwyo chwaraewyr am ddyfalu pa ymatebion a gafwyd gan y chwaraewyr eraill sy'n arwain chwaraewyr i geisio ysgrifennu ymatebion y byddai'r chwaraewyr eraill yn eu cynnig fel arfer. Mae'r mecaneg yn tynnu sylw at y pwynt lle byddwn yn eu taflu allan ac yn defnyddio'ch mecaneg sgorio eich hun. Dyma lle mae gan y gêm y potensial i fod yn gêm dda mewn gwirionedd. Os yn hytrach na gwobrwyo chwaraewyr am ddyfalu pa ymatebion a roddodd y chwaraewyr eraill i chi wobrwyo chwaraewyr am greu atebion doniol / creadigol, mae'r gêm yn eithaf pleserus mewn gwirionedd. Mae'r gêm yn cynnwys llawer o awgrymiadau ac mae'r awgrymiadau yn eithaf da mewn gwirionedd. Gyda'r grŵp iawn gallwch chi gael llawer o chwerthin allan o The Game of Things.

Yn y bôn os nad ydych chi wir yn poeni am y math yma o gemau parti dwi ddim yn gweld The Game of Things ar eich cyfer chi . Os ydych chi'n hoffi'r mathau hyn o gemau parti, mae gan The Game of Things fframwaith da os ydych chi'n barod i weithredu'ch mecaneg sgorio eich hun. Os nad oes ots gennych newid y rheolau mae'n debyg y byddai'n werth codi The Game of Things.

Os hoffech chi brynu The Game of Things gallwch ddod o hyd iddo ar-lein: Amazon, eBay

Kenneth Moore

Mae Kenneth Moore yn flogiwr angerddol sydd â chariad dwfn at bopeth sy'n ymwneud â gemau ac adloniant. Gyda gradd baglor yn y Celfyddydau Cain, mae Kenneth wedi treulio blynyddoedd yn archwilio ei ochr greadigol, gan dablo ym mhopeth o beintio i grefftio. Fodd bynnag, hapchwarae fu ei wir angerdd erioed. O'r gemau fideo diweddaraf i gemau bwrdd clasurol, mae Kenneth wrth ei fodd yn dysgu popeth y gall am bob math o gemau. Creodd ei flog i rannu ei wybodaeth a darparu adolygiadau craff i selogion eraill a chwaraewyr achlysurol fel ei gilydd. Pan nad yw'n hapchwarae nac yn ysgrifennu amdano, gellir dod o hyd i Kenneth yn ei stiwdio gelf, lle mae'n mwynhau cymysgu cyfryngau ac arbrofi gyda thechnegau newydd. Mae hefyd yn deithiwr brwd, yn archwilio cyrchfannau newydd bob cyfle a gaiff.