ਵਿਵੇਰਿਅਮ ਮੂਵੀ ਸਮੀਖਿਆ

Kenneth Moore 12-10-2023
Kenneth Moore

ਅੱਜ ਦੇ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਵਿੱਚ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਸੀਕਵਲ, ਸੁਪਰਹੀਰੋ ਫਿਲਮਾਂ, ਜਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਮ ਕੁਕੀ ਕਟਰ ਫਾਰਮੂਲੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਟੂਡੀਓਜ਼ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਲ ਵਿਲੱਖਣ ਇਮਾਰਤਾਂ ਨਾਲ ਮੌਕੇ ਲੈਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸੁਪਰਹੀਰੋ ਫਿਲਮਾਂ ਅਤੇ ਬਲਾਕਬਸਟਰ ਫਿਲਮਾਂ ਪਸੰਦ ਹਨ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਜਿਹੀ ਫਿਲਮ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਵਾਰ ਲਈ ਕੁਝ ਅਸਲੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਵਿਵਾਰੀਅਮ ਬਾਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਬਣਾਇਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਲੱਖਣ ਅਧਾਰ ਸੀ। ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਜੋੜਾ ਇੱਕ ਡਰਾਉਣੇ ਉਪਨਗਰ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਾਰੇ ਘਰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਰਹੱਸ ਲਈ ਇੱਕ ਅਸਲ ਦਿਲਚਸਪ ਆਧਾਰ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦਾ ਸੀ। Vivarium ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਅਦਾਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦਿਲਚਸਪ ਆਧਾਰ ਅਤੇ ਮਾਹੌਲ ਹੈ ਜੋ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇਸਦੇ ਪਲਾਟ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪਤਲੇ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਕਈ ਵਾਰ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ।

ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਕ੍ਰੀਨਰ ਲਈ ਸਬਨ ਫਿਲਮਜ਼ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਵਿਵੇਰੀਅਮ ਇਸ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ। ਸਕਰੀਨਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਾਨੂੰ ਗੀਕੀ ਹੌਬੀਜ਼ ਵਿਖੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਸਕ੍ਰੀਨਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਸ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਜਾਂ ਅੰਤਮ ਸਕੋਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਿਆ।

ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਬੁਝਾਰਤਾਂ & ਰਿਚਸ ਬੋਰਡ ਗੇਮ ਸਮੀਖਿਆ ਅਤੇ ਨਿਯਮ

ਨੌਜਵਾਨ ਜੋੜਾ ਜੇਮਾ (ਇਮੋਜੇਨ ਪੂਟਸ) ਅਤੇ ਟੌਮ (ਜੇਸੀ ਆਈਜ਼ਨਬਰਗ) ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਘਰ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਹ ਆਖਰਕਾਰ ਯੋਂਡਰ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਠੋਕਰ ਮਾਰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਇੱਕ ਘਰ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਏਜੰਟ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਟੂਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਕਾਨ ਨੰਬਰ ਨੌਂ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਉਹ ਘਰ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਏਜੰਟ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂਜੇਮਾ ਅਤੇ ਟੌਮ ਯੋਂਡਰ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਕੋਈ ਵੀ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਘਰ ਨੰਬਰ ਨੌਂ 'ਤੇ ਖਤਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਆਖਰਕਾਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਚਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਪੈਕੇਜ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਘਰ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਪੈਕੇਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਬੱਚਾ ਲੜਕਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਪਾਲਣ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਕੀ ਜੇਮਾ ਅਤੇ ਟੌਮ ਆਖਰਕਾਰ ਯੋਂਡਰ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦਾ ਕੋਈ ਰਸਤਾ ਲੱਭ ਲੈਣਗੇ ਜਾਂ ਉਹ ਉੱਥੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਫਸ ਜਾਣਗੇ?

ਮੈਂ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਵਿਵਾਰੀਅਮ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਅਜੀਬ ਹੈ। ਅਜੀਬ ਨੂੰ ਫਿਲਮ ਦੇ ਮਹਾਨ ਜਾਂ ਮਾੜੇ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਇਸ ਕੇਸ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਫਿਲਮ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਆਧਾਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸ਼ੈਲੀ ਅਤੇ ਪਲਾਟ ਤੱਕ, ਅਜੀਬ ਸ਼ਬਦ ਫਿਲਮ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਜੀਬੋ-ਗਰੀਬ ਪਰਿਸਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਵਿਵਾਰੀਅਮ ਬਾਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਬਣਾਇਆ। ਫਿਲਮ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਾ ਆਧਾਰ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਜੋ ਮੇਰੀ ਗਲੀ 'ਤੇ ਸਹੀ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਜੋ ਫਿਲਮ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।

ਵਿਵੇਰੀਅਮ 'ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਤਾਕਤ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਬਹੁਤ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਫਿਲਮ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਟਿਮ ਬਰਟਨ ਫਿਲਮ ਤੋਂ ਕੀ ਉਮੀਦ ਕਰੋਗੇ (ਫਿਲਮ ਟਿਮ ਬਰਟਨ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ)। ਫਿਲਮ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਲੱਖਣ ਅੰਦਾਜ਼ ਹੈਜੋ ਫਿਲਮ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਿਵੇਰੀਅਮ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਅਜੀਬ ਅਤੇ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ। ਯੋਂਡਰ ਦਾ ਆਂਢ-ਗੁਆਂਢ ਮੀਲਾਂ ਤੱਕ ਫੈਲੇ ਘਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਡਰਾਉਣੇ ਅਤੇ ਸਨਕੀ ਦੋਵੇਂ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫ਼ਿਲਮ ਉਸ ਮਾਹੌਲ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੀ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਗਿਆਨਕ, ਰਹੱਸ, ਡਰਾਉਣੀ ਕਹਾਣੀ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਰਚਨਾਵਾਂ ਹਨ।

ਸਮੁੱਚਾ ਮਾਹੌਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪ ਦੁਆਰਾ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਆਧਾਰ ਮੈਂ ਵਿਗਾੜਨ ਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਪਲਾਟ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਕੁਝ ਚੰਗੇ ਵਿਚਾਰ ਹਨ. ਫਿਲਮ ਦਾ ਰਹੱਸ ਕਾਫ਼ੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜੇਮਾ ਅਤੇ ਟੌਮ ਨਾਲ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਡਰਾਉਣੀ ਦੇ ਕੁਝ ਹਲਕੇ ਤੱਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਗਿਆਨਕ ਰਹੱਸ ਦੱਸਣ ਲਈ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਢਾਂਚਾ ਹੈ। ਅੰਤ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀਜਨਕ ਹੈ। ਪੂਰੀ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਦਿਲਚਸਪ ਮੋੜ ਹਨ। Vivarium ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਕਹਾਣੀ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਹਨ ਜੋ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਦੇਖਣ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਧਾਰ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ।

ਮੈਂ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੇਵਾਂਗਾ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਸੋਚੋ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਮੋਜੇਨ ਪੂਟਸ ਅਤੇ ਜੇਸੀ ਆਈਜ਼ਨਬਰਗ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਜੋੜੇ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਗੁਆਂਢ ਵਿੱਚ ਫਸੇ ਹੋਏ ਹਨ ਜਿਸ ਤੋਂ ਉਹ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੇਨਨ ਜੇਨਿੰਗਸ ਵੀ ਨੌਜਵਾਨ ਲੜਕੇ ਵਜੋਂ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ ਜਿਸਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈਲੜਕੇ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਰਹੱਸਮਈ ਅਤੇ ਡਰਾਉਣਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।

ਵਿਵੇਰੀਅਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫ਼ਿਲਮ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਸਨ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਸੰਦ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਅਜੀਬ ਫ਼ਿਲਮਾਂ ਪਸੰਦ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਸਲੀ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਫਿਲਮ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਦੁਖੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਲੰਬੀ ਹੈ। ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਘੰਟਾ ਅਤੇ 38 ਮਿੰਟ ਲੰਬੇ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚੋਗੇ ਕਿ ਫਿਲਮ ਬਹੁਤ ਲੰਬੀ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਹੈ. ਲੰਬਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮ ਦੇ ਰਨਟਾਈਮ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਫਿਲਮ ਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅੱਧਾ ਘੰਟਾ ਕੱਟ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਫਿਲਮ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਾਵੇਗਾ। ਫਿਲਮ ਜਾਂ ਤਾਂ ਕਾਫੀ ਛੋਟੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ ਜਾਂ ਫਿਰ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਅਦ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਵਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਲਮ ਦਾ ਆਧਾਰ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਜੋੜਦਾ ਦੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਪਲਾਟ ਇਸ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਦੇਖ ਕੇ ਇੱਕ ਪਤਲਾ ਜਿਹਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਕ ਬਿਹਤਰ ਫਿਲਮ ਬਣ ਸਕਦੀ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਵਿਵੇਰੀਅਮ ਕਿਸਮ ਦੀ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ।

ਵਿਵੇਰੀਅਮ ਦੇਖਦੇ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਰਿਹਾ ਕਿ ਫਿਲਮ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬਲੈਕ ਮਿਰਰ ਅਤੇ ਦ ਟਵਾਈਲਾਈਟ ਜ਼ੋਨ ਵਰਗੇ ਸ਼ੋਅ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾ ਦਿੱਤੀ। ਇਹ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਜਿਵੇਂ ਫਿਲਮ ਦਾ ਆਧਾਰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਇੱਕ ਐਪੀਸੋਡ ਵਜੋਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਫਿਲਮ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਪੂਰੀ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਲੰਬਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨਾ ਭੁੱਲ ਗਏ। ਮੈਂ ਹਾਂਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਵਾਰੀਅਮ ਦ ਟਵਾਈਲਾਈਟ ਜ਼ੋਨ ਜਾਂ ਬਲੈਕ ਮਿਰਰ ਦੇ ਐਪੀਸੋਡ ਵਜੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਿੱਟ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਇੱਕ ਐਪੀਸੋਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਪਲਾਟ ਇੱਕ 90+ ਮਿੰਟ ਦੀ ਫਿਲਮ ਦੀ ਬਜਾਏ 40-50 ਮਿੰਟ ਦੇ ਐਪੀਸੋਡ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਫਿੱਟ ਹੁੰਦਾ। ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਸ਼ਾਇਦ ਵਿਵੇਰੀਅਮ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣਗੇ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫਿਲਮ ਥੋੜੀ ਲੰਬੀ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਵਿਵਾਰੀਅਮ ਇੱਕ ਠੋਸ ਫਿਲਮ ਵੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਆਧਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਸਨ. ਸ਼ੈਲੀ ਅਤੇ ਮਾਹੌਲ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦੀ ਤੁਸੀਂ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਅਦਾਕਾਰੀ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੀ। ਵਿਵੇਰੀਅਮ ਨਾਲ ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮ ਨੇ ਬਲੈਕ ਮਿਰਰ ਜਾਂ ਦਿ ਟਵਾਈਲਾਈਟ ਜ਼ੋਨ ਦੇ ਇੱਕ ਐਪੀਸੋਡ ਤੋਂ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ 98 ਮਿੰਟ ਲੰਬੀ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਵਾਧੂ ਲੰਬਾਈ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪਲਾਟ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਵੱਲ ਖੜਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਈ ਵਾਰ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ. ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਛੋਟਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਜਾਂ ਪਲਾਟ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।

ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਵਿਵੇਰੀਅਮ ਕੋਈ ਮਾੜੀ ਫਿਲਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦਾ ਅਨੰਦ ਆਇਆ, ਪਰ ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਨਿਰਾਸ਼ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਇਸਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਆਧਾਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦਿਲਚਸਪ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ। ਜੇਕਰ ਆਧਾਰ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇਤੁਹਾਨੂੰ ਬਲੈਕ ਮਿਰਰ ਜਾਂ ਦ ਟਵਾਈਲਾਈਟ ਜ਼ੋਨ ਵਰਗੇ ਸ਼ੋਅ ਪਸੰਦ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਵੇਰੀਅਮ ਤੋਂ ਕੁਝ ਆਨੰਦ ਮਿਲੇਗਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਕੀਮਤੀ ਬੋਰਡ ਗੇਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲੱਭਿਆ ਜਾਵੇ

ਵਿਵੇਰੀਅਮ ਕਰੇਗਾ। 27 ਮਾਰਚ, 2020 ਨੂੰ ਡਿਮਾਂਡ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ 'ਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

Kenneth Moore

ਕੇਨੇਥ ਮੂਰ ਇੱਕ ਭਾਵੁਕ ਬਲੌਗਰ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਗੇਮਿੰਗ ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਲਈ ਡੂੰਘਾ ਪਿਆਰ ਹੈ। ਫਾਈਨ ਆਰਟਸ ਵਿੱਚ ਬੈਚਲਰ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੇਨੇਥ ਨੇ ਪੇਂਟਿੰਗ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕ੍ਰਾਫਟਿੰਗ ਤੱਕ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਆਪਣੇ ਰਚਨਾਤਮਕ ਪੱਖ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਾਲ ਬਿਤਾਏ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਦਾ ਅਸਲ ਜਨੂੰਨ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਗੇਮਿੰਗ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਨਵੀਨਤਮ ਵੀਡੀਓ ਗੇਮਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕਲਾਸਿਕ ਬੋਰਡ ਗੇਮਾਂ ਤੱਕ, ਕੈਨੇਥ ਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਗੇਮਾਂ ਬਾਰੇ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸਿੱਖਣਾ ਪਸੰਦ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਆਪਣਾ ਗਿਆਨ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀਆਂ ਅਤੇ ਆਮ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣਾ ਬਲੌਗ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਉਹ ਗੇਮਿੰਗ ਜਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਕੇਨੇਥ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਆਰਟ ਸਟੂਡੀਓ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣ ਅਤੇ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਇੱਕ ਸ਼ੌਕੀਨ ਯਾਤਰੀ ਵੀ ਹੈ, ਹਰ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਨਵੀਆਂ ਮੰਜ਼ਿਲਾਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ।