Tarinat kuningas Arthurista, Camelotista ja Graalin maljasta ovat olleet varsin suosittuja jo pitkään. Useimmat tätä tarinaa ympäröivät elokuvat ja tarinat keskittyvät lähinnä kuningas Arthuriin, ja Merlin on lähinnä apuri. Tänään tarkastelen Mill Creek Entertainmentin hiljattain julkaisemaa Merlin 3 Film Collection -elokuvakokoelmaa, joka sisältää kolme elokuvaa, joissa keskitytään pääasiassa Merliniin.kokoelmaan kuuluvat vuoden 1998 tv-minisarja Merlin, vuoden 2006 tv-minisarja Merlin's Apprentice (jatko-osa Merlinille) ja vuonna 2000 ilmestynyt brittiläinen elokuva Merlin: Paluu. Koska nämä kolme elokuvaa ovat varsin erilaisia, käsittelen niitä erikseen.

Merlin

Vuonna 1998 NBC esitti televisiossa minisarjan nimeltä Merlin. Minisarjaa tähditti Sam Neill Merlinin nimiroolissa. Merlin-minisarja kertoo kuningas Arthurin tarinan ja Camelotin nousun ja tuhon Merlinin näkökulmasta. Tarinassa seurataan Merlinin pyrkimystä löytää oikea johtaja hallitsemaan Englantia ja tuomaan vaurautta maahan. Hänen tiellään on hänen äitinsä kuningatar...Mab, joka haluaa Englannin kansan palaavan "vanhoihin tapoihin", jotta hänen valtansa kasvaisi. Voiko Merlin onnistua tuomaan rauhan maailmaan ja pysäyttää kuningatar Mabin lopullisesti?

Vaikka en ollut koskaan kuullutkaan Merlin-tv-minisarjasta, olin itse asiassa kiinnostunut katsomaan sen parista syystä. Ensinnäkin minisarjalla on melko korkeat katsojaluvut. Toiseksi Merlin oli ehdolla melko moniin palkintoihin, vaikka ei voittanut yhtään. Ja lopuksi pidän yleensä fantasiaelokuvista. Pidin Merlinistä monella tapaa, mutta siinä on joitakin ongelmia.

Pidin Merlinissä eniten siitä, että siinä on mielenkiintoinen näkökulma kuningas Arthurin/Camelotin tarinaan. Koska elokuva alkaa periaatteessa Merlinin syntymästä, elokuva käy läpi aikakausia ennen kuin kuningas Arthur koskaan ilmestyy. Tämä antaa elokuvalle mahdollisuuden kertoa tarinoita perinteisen kuningas Arthurin tarinan ulkopuolella. Vaikka jotkut näistä tarinoista ovat parempia kuin toiset, on virkistävää, että elokuva yritti tehdäJotain uutta sen sijaan, että se olisi vain uusi kertomus samasta vanhasta Kuningas Arthurin tarinasta. Yleisesti ottaen sanoisin, että minisarjassa otetaan vakavampi sävy aiheeseen, ja mielestäni se palvelee minisarjaa hyvin. Vaikka sarjassa on ajoittain muutamia ongelmia, pidin yleisesti ottaen tarinasta ja olin kiinnostunut näkemään, miten se päättyy.

Merlinin toinen positiivinen puoli on se, että näyttelijätyöskentely oli mielestäni itse asiassa aika hyvää. Vuodelta 1998 peräisin olevaksi minisarjaksi olin itse asiassa yllättynyt siitä, kuinka monet näyttelijöistä olivat minulle tuttuja. Sam Neill ei yllättäen ole minisarjan tähti ja tekee hyvää työtä Merlininä. Merlinissä esiintyvät myös muun muassa Helena Bonham Carter, Martin Short, James Earl Jones ja Lena Headey. Vaikka osa näyttelijöistä on tuttuja.näytteleminen on hieman huonoa, mutta tv-minisarjaksi minun on sanottava, että olin hieman yllättynyt.

Olin hieman neutraalimpi ajatuksissani kuvanlaadusta. Koska elokuva on kuvattu tv-elokuvaksi vuodelta 1998, ei ole yllättävää, että se on kuvattu täyskuvamuodossa. Toivoisin, että elokuva olisi laajakuva, sillä mustat palkit ruudun molemmilla puolilla ovat hieman ärsyttäviä. Mitä tulee käytännön tehosteisiin, elokuva ansaitsee kiitosta, sillä se näyttää varsin hyvältä tv-minisarjaksi. Annan myös arvosananMerlin saa kiitosta erikoistehosteista, sillä ne olivat luultavasti aika vaikuttavia aikakautensa tv-minisarjaksi. Ne näyttävät kuitenkin nykypäivän standardien mukaan aika vanhentuneilta, mikä on odotettavissa 20 vuotta vanhalta tv-minisarjalta.

Suurin ongelma, joka minulla oli Merlinin kanssa, on se, että elokuva on liian pitkä. Koska kyseessä oli tv-minisarja, joka esitettiin kahtena päivänä, elokuva on 183 minuuttia pitkä. Välillä voi huomata, että joitakin juonenkäänteitä vedettiin pitkiksi tai lisättiin vain siksi, että elokuvasta saataisiin pidempi. Vaikka ymmärrän, miksi se tehtiin kolme tuntia pitkäksi tv-tarkoituksiin, mielestäni elokuva olisi hyötynyt lyhyemmästä kestosta. Se vain...on ajoittain hieman laahaava, koska voi huomata, että joitakin asioita on lisätty vain täytteenä. Mielestäni Merlin olisi hyötynyt huomattavasti, jos sitä olisi lyhennetty noin kahteen ja puoleen tuntiin.

Kaiken kaikkiaan Merlin on vankka tai hyvä tv-minisarja Merlinistä, kuningas Arthurista ja Camelotin noususta ja tuhosta. Nautin elokuvasta ja pidin sitä katsomisen arvoisena. Ihmiset, jotka pitävät fantasiatarinoista ja pitävät ajatuksesta, että tarina kerrotaan Merlinin näkökulmasta, nauttivat minisarjasta Merlin.

Merlinin oppipoika

Kahdeksan vuotta sen jälkeen, kun alkuperäinen Merlin esitettiin NBC:llä, sen jatko-osa Merlin's Apprentice esitettiin vuonna 2006. Tyytyväinen Camelotin menestykseen, Merlin päättää levätä nuorentaakseen voimiaan. Hän aikoo levätä vain muutaman kuukauden, mutta lepää lopulta yli 50 vuotta. Merlin herää ja huomaa, että Camelot on joutunut vaikeisiin aikoihin. Graalin malja on kadonnut, ja Camelotia uhkaavatLöytääkseen Graalin maljan Merlinin on otettava oppipojakseen Jack, paikallinen varas, jolla on taikavoimia. Voivatko Merlin ja Jack löytää Graalin maljan ajoissa pelastaakseen Camelotin ennen kuin se tuhoutuu lopullisesti?

Vaikka minulla oli suuret odotukset Merlinin suhteen, olin hieman epäröivämpi Merlin's Apprentice -sarjan suhteen. Merlin's Apprentice -sarjalla on yleensä huonommat katsojaluvut kuin Merlinillä. TV-minisarjojen jatko-osat eivät myöskään ole kaikkein laadukkaimpia, koska ne tehdään yleensä nopean rahan ansaitsemiseksi alkuperäisellä sarjalla. Kun tähän lisätään vielä se, että jatko-osan tekeminen kesti kahdeksan vuotta, minulla ei ollut suuria odotuksia Merlin's Apprentice -sarjan suhteen.Merlin's Apprentice: Vaikka Merlin's Apprentice on huonompi kuin alkuperäinen Merlin, se on silti kelpo tv-minisarja.

Tarinallisesti Merlin's Apprentice tuntuu itse asiassa aika erilaiselta kuin alkuperäinen Merlin. Vaikka Merlin's Apprentice on virallisesti jatko-osa alkuperäiselle Merlinille, en sanoisi, että se on tyypillinen jatko-osa. Vaikka minisarjassa on joitain yhteisiä asioita alkuperäisen sarjan kanssa, se myös muuttaa joitain tosiasioita alkuperäisestä elokuvasta, jolloin se tuntuu tavallaan siltä, kuin se tapahtuisi alkuperäisessäSuurin ero Merlinin ja Merlinin oppipojan välillä on mielestäni elokuvien sävy. Merlinin sävy oli vakavampi, mutta Merlinin oppipoika on hieman vinksahtaneempi. En kutsuisi Merlinin oppipoikaa komediaksi, mutta se suhtautuu lähdemateriaaliin vähemmän vakavasti. Tietyllä tavalla pidin itse asiassa huumorin lisäämisestä, sillä se tuo hieman keveyttä elokuvaan.sarjaan, mutta se on myös ajoittain sopimaton.

Tarina Merlin's Apprentice ei vain ole yhtä hyvä kuin alkuperäinen Merlin. Merlin's Apprentice kertoo keskittyneemmän tarinan Pyhän Graalin maljan etsinnästä. Tarina on ihan kelvollinen, mutta se tuntuu jotenkin tyypilliseltä fantasiatarinalta. Se ei oikeastaan tarjoa paljoa sellaista, mitä ei löytyisi muista fantasiatarinoista. Mielestäni suurin ongelma tarinassa on se, että henkilöhahmot eivät ole niin hyviä kuinmielenkiintoisia kuin Merlinin hahmot. Vaikka Sam Neill palaa Merlinin rooliin, Merlin jää elokuvassa toissijaiseen rooliin Jackin rinnalla. Jack on ihan kelpo hahmo, mutta olisin toivonut, että Merlin olisi saanut enemmän painoarvoa. Suurin ongelma hahmojen kanssa on se, että heitä on liikaa, ja en voisi vähempää välittää siitä, mitä joillekin heistä tapahtuu.

Aivan kuten alkuperäinen Merlin, myös Merlin's Apprentice kärsii liian pitkästä kestosta. Merlin's Apprentice on itse asiassa hieman pidempi kuin alkuperäinen elokuva, 185 minuuttia. Mielestäni pituusongelma on vielä pahempi Merlin's Apprenticen kohdalla, koska siinä on vielä enemmän tarinoita, jotka tuntuvat pehmustetuilta ja lisättyiltä vain siksi, että elokuvasta tulisi pidempi. Tämä tuntuu olevan vielä suurempi ongelma kuin alkuperäisessä elokuvassa. IRehellisesti sanottuna Merlin's Apprentice olisi luultavasti ollut paljon parempi, jos se olisi ollut vain noin kaksi tuntia ja viisitoista minuuttia pitkä, koska silloin siitä olisi voitu karsia pois melko paljon täytettä.

Periaatteessa päätös siitä, kannattaako Merlin's Apprentice katsoa, riippuu siitä, kuinka paljon pidit Merlinistä. Jos et välittänyt Merlinistä, Merlin's Apprentice ei tule olemaan yhtään parempi. Jos pidät Merlinistä, Merlin's Apprentice on todennäköisesti katsomisen arvoinen.

Merlin: paluu

Merlin: The Return ei liity Merliniin tai Merlin's Apprenticeen mitenkään muuten kuin keskittymällä Merlinin hahmoon. 1500 vuotta sitten Merlin onnistui estämään Mordredia ja hänen äitiään Morganaa tuhoamasta maailmaa vangitsemalla heidät toiseen maailmaan/ulottuvuuteen. Nykypäivän tiedemies törmää porttiin maailmamme ja toisen maailman välillä ja suostuu auttamaan Mordredia ja Morganaa palaamaan tähän maailmaan/ulottuvuuteen.Kun kahden maailman välinen este heikkenee, kuningas Arthur, Lancelot ja heidän miehensä heräävät pitkästä unesta, johon Merlin oli heidät nukuttanut. Merlinin, kuningas Arthurin ja Lancelotin on tehtävä yhteistyötä estääkseen Mordredia ja Morganaa pakenemasta omasta maailmastaan ja uhkaamasta meidän maailmaamme.

Toisin kuin kokoelman kahdelle muulle elokuvalle, minulla ei ollut periaatteessa mitään odotuksia Merlin: The Returnin suhteen. Elokuvalla on aika surkeat arviot useimpien katsojien keskuudessa. Elokuvan lähtökohta, Merlinin ja kuningas Arthurin tuominen nykypäivään, oli myös todella outo konsepti. Toivoin sen johtavan hauskoihin hetkiin, mutta minusta tuntui, että siitä tulisi pelkkää sekasotkua. Lopulta päätin antaa elokuvastaelokuvalle mahdollisuuden, koska ajattelin, että se saattaisi olla niin typerä, että se olisi nautinnollinen.

Aluksi minun on myönnettävä, että olin itse asiassa melko yllättynyt Merlin: The Returnista. Näin hölmöllä lähtökohdalla elokuva vie vähän aikaa näyttääkseen, ettei se ota kuningas Arthurin/Merlinin tarinaa vakavasti. En tiedä, oliko elokuva tarkoitettu komediaksi, mutta elokuvan alku tuntuu siltä, että sen olisi pitänyt olla sellainen. Elokuva tosiaan muistutti 1980/1990-luvun komedioita, jopa mukaan lukienEnsimmäiset noin viisitoista minuuttia ovat todella juustoisia, jotka kääritään siihen, että kuningas Arthur ja hänen miehensä "hyökkäävät" miekoillaan puolikkaan kimppuun. Tässä vaiheessa ajattelin itse asiassa, että Merlin: Paluu olisi voinut olla ihan hyvä elokuva, jos se olisi pysynyt juustoisena. Elokuvan alku tuntui siltä, että siinä oli kaikki ainekset yhdeksi niistä elokuvista, jotka ovat niinhuono, että ne ovat oikeastaan hyviä. Näyttelijätyö on aika huonoa, miekkailu on naurettavan huonoa ja elokuva on vain typerä. Toivoin, että elokuva päätyisi johonkin, josta Mystery Science Theater 3000 tekisi pilaa.

Vaikka elokuvan pilkkaamisesta voi saada nauraa, se ei valitettavasti kestä koko elokuvan ajan. Elokuvan kustannuksella voi saada nauraa koko elokuvan ajan, mutta "puoliväli-taistelun" jälkeen homma menee aika nopeasti alamäkeen. Merlin: Paluu on yksinkertaisesti tylsä elokuva. Juonessa ei ole juurikaan järkeä, näyttelijätyöt ovat huonoja, erikoistehosteet ovat surkeita, ja elokuva on vain tavallaan sellainenTämä on resepti elokuvalle, joka on hauska pilkata, mutta sekään ei toimi Merlin: Paluu -elokuvassa niin hyvin kuin haluaisi. Välillä nauretaan, mutta suurimman osan elokuvasta jää kyllästyneeksi.

Ellet pidä huonojen elokuvien pilkkaamisesta tai jostain syystä halua nähdä jokaista Merlin/King Arthur -elokuvaa, joka on koskaan tehty, sinun on mielestäni parasta välttää Merlin: The Return -elokuvaa. Jos sinulla on perhe-/ystäväporukka, joka pitää elokuvien pilkkaamisesta, voitte kuitenkin nauraa Merlin: The Return -elokuvalle silloin tällöin.

Wrapup

Nyt kun olen tarkastellut kutakin kolmea elokuvaa, haluan puhua nopeasti sarjasta kokonaisuutena. Elokuvakokoelma jakaa jokaisen elokuvan omalle DVD-levylleen, joten ei ole pakkauskysymyksiä, jotta kaikki elokuvat saadaan samalle levylle. Suurimmaksi osaksi kuvanlaatu ei ole loistava, mutta se on luultavasti parasta, mitä voi odottaa kahdelta TV-elokuvalta ja pienen budjetin brittiläiseltä elokuvalta. Olin hiemanOlen pettynyt siihen, että sarjassa ei ollut erikoisominaisuuksia. Se ei kuitenkaan ole kovin yllättävää, koska erikoisominaisuuksia ei luultavasti luotu silloin, kun elokuvia tehtiin, eivätkä elokuvat ole niin suosittuja, että niihin olisi voitu tehdä erikoisominaisuuksia jälkikäteen. Kaiken kaikkiaan se ei ole niin suuri ongelma, mutta se olisi ollut mukava lisä.

Yleisesti ottaen sanoisin, että Merlin 3 Film Collection on vankka ryhmä Merliniin keskittyviä fantasiaelokuvia. Alkuperäinen Merlin on keskivertoa parempi/hyvä tv-minisarja, joka on mielenkiintoinen näkemys Kuningas Arthurin tarinasta, vaikka se onkin hieman pitkä. Merlin's Apprentice on kelpo jatko-osa Merlinille, vaikka se onkin alkuperäistä huonompi. Välillä Merlin: The Return on yksi niistäelokuvia, joille voi naureskella, mutta suurimmaksi osaksi ne ovat vain tylsiä elokuvia. Jos pidät fantasiaelokuvista ja olet kiinnostunut erityisesti Merlinistä, kannattaa ehkä tutustua Merlin 3 Film Collection -elokuvakokoelmaan.

Haluaisimme kiittää Mill Creek Entertainmentia arvostelukappaleesta, joka koskee Merlin 3 elokuvakokoelma Geeky Hobbies ei ole saanut muuta korvausta kuin arvostelukappaleen. Arvostelukappaleen saaminen ei ole vaikuttanut tämän arvostelun sisältöön tai lopulliseen pistemäärään.

Jos haluat ostaa Merlin 3 Film Collection -elokuvakokoelman, löydät sen verkosta: Amazon, millcreekent.com.