Hur man spelar

Målsättning

Att vara den första spelaren/laget som når 15 poäng.

Inställning

Placera svarstavlan "1" i mitten av bordet. Varje spelare/lag väljer sedan en färg och tar motsvarande svarstavla och de två meeples i den färgen. Spelarna tar också en suddpenna och något att sudda svarstavlan med. En spelare väljs ut att vara poängdomare. Den yngsta spelaren tar korten och väljer kortet för den första omgången av spelet.

Spela en runda

Den aktuella spelaren väljer en av de två frågorna på det kort som drogs och läser frågan högt. Alla spelare (inklusive läsaren) skriver ett numeriskt svar på sin svarstavla och lägger den med framsidan nedåt på bordet. När alla spelare har skrivit ner sitt svar vänder alla på sina tavlor. Svarstavlorna sorteras från det minsta talet till det största talet.Om två svar är desamma, placera de två svarstavlorna bredvid varandra.

Den aktuella frågan är hur många länder som vann minst en medalj vid sommar-OS 2008.

Varje spelare måste nu välja vilket svar de tror är närmast det rätta svaret utan att gå över. Varje spelare har två meepler. Den lilla meepeln är värd en poäng medan den stora meepeln är värd två poäng. Spelarna kan välja vilket svar de vill lägga sina meeples på. Spelaren behöver inte lägga sina meeples på sitt eget svar och spelaren kan välja att lägga båda sinameeples på samma svar eller att dela dem mellan två olika svar.

Efter att alla har placerat ut sina meeples är det dags att se vilket svar som är närmast det rätta svaret. Den aktuella läsaren tittar på baksidan av kortet och berättar det rätta svaret för alla. Det svarskort som är närmast det rätta svaret utan att gå över är det vinnande svaret för den aktuella omgången. Den eller de spelare som skrev det svaret får ett poäng. Spelare får också poäng om deplacera en eller båda av sina meepler på det vinnande svaret. Den lilla meeplen är värd en poäng och den stora meeplen är värd två poäng. Varje spelares poäng markeras på resultattavlan.

Varje spelare har lämnat sitt svar på frågan om sommar-OS. Svaren sorteras numeriskt och alla spelare röstar på vad de tror är det rätta svaret. Det rätta svaret är 87 så svaret 85 är det närmaste. Den gröna spelaren får en poäng för den lilla meeple, två poäng för den stora meeple och en poäng för att ha det närmaste svaret för totalt fyra poäng.Den gula spelaren får två poäng för den stora meeplen. Den rosa spelaren får en poäng för den lilla meeplen.

Alla tar tillbaka sin svarstavla och sina två meeples. Spelarna torkar av sina tavlor och en ny fråga dras för nästa omgång.

Att vinna spelet

Den första spelaren/laget som når 15 poäng vinner matchen. Om två spelare båda når 15 poäng i samma omgång vinner den spelare som får flest poäng totalt. Om det fortfarande är lika vinner den yngre spelaren matchen.

Den gröna spelaren har gjort femton poäng och har vunnit spelet.

Granskning

En av de äldsta genrerna av brädspel är trivia-spelet. Varje populärt ämne har sitt eget trivia-spel som gjorts vid någon tidpunkt. Problemet är att de flesta av dessa trivia-spel inte är särskilt bra. Det största problemet med de flesta av dessa spel är att frågorna i spelet är alldeles för specifika för människor att veta svaren på om de inte är experter på ämnet. Du slutar slösa så mycket tid på attfrågor som du inte har en aning om vad svaret är. Detta är den främsta anledningen till att jag trots att jag gillar trivia inte spelar så många trivia-spel.

Ett av de få undantag som jag har hittat är spelet Wits & Wagers. Även om vi aldrig har recenserat det ursprungliga Wits & Wagers på Geeky Hobbies tidigare, måste jag betrakta det som min favorit eller åtminstone ett av mina favorit trivia-spel genom tiderna. Även om det inte är lika bra som det ursprungliga spelet, är Wits & Wagers Family fortfarande ett bra trivia-spel.

Det jag alltid har gillat med Wits & Wagers är att spelet är snabbt och enkelt. Spelet är så enkelt att du kan lära ut spelet till nya spelare inom några minuter. Allt du gör är att läsa frågan och gissa vad det rätta svaret är. Eftersom alla svar är numeriska spelar det ingen roll att ingen vet det faktiska svaret på frågan. De flesta gånger kommer spelarna inte att veta det exakta svaret. Alladu måste göra är att försöka gissa så nära det rätta svaret som du kan utan att gå över. Detta löser många av problemen med andra trivia-spel som har för specifika frågor. I Wits & Wagers spelar det ingen roll om en fråga är riktigt specifik eftersom någon alltid kommer att ha rätt så länge som alla spelare inte går över det rätta svaret.

Den mest intressanta delen av Wits & Wagers är spelets satsningsfas. Du kanske inte vet svaren på någon av frågorna men om du gör ett bra jobb med att satsa kan du fortfarande vinna spelet. Detta gör att alla investerar i spelet eftersom en spelare som inte är så bra på trivia-spel kan hålla sig konkurrenskraftig med en spelare som är bra på trivia-spel.

Budmekaniken kan till och med lägga till lite strategi i spelet eftersom du måste ta reda på hur du vill satsa på svaren. Du kan vara ganska säker på svaret och bara bjuda på det svaret. Du kan också satsa på intervall. Intervallmekaniken är intressant eftersom du kan vara nära det rätta svaret men ha ett mycket litet intervall där du kommer att vara det vinnande svaret. Detta innebär att spelaremåste överväga vad de tror att andra spelare kommer att gissa så att de inte fastnar i en situation där det enda sättet de kan ha rätt svar är om de hade exakt rätt. Spelare kan till och med ändra sina egna svar något för att försöka maximera sitt intervall.

Med en så enkel mekanik kan ett spel Wits & Wagers gå riktigt snabbt. Åtminstone i familjeversionen av spelet kan en spelare vanligtvis vinna inom 10-15 minuter. Detta innebär att du kanske vill ändra reglerna för att göra ett spel längre eller spela flera spel och avgöra vinnaren genom vem som vinner flest spel.

Även om jag verkligen gillade Wits & Wagers Family, är det största problemet med spelet att det bara inte är lika bra som det ursprungliga Wits & Wagers. Medan de två spelen är mycket lika är de inte exakt desamma. Två områden där spelen skiljer sig åt är i typen av frågor i spelet och poängsystemet.

Den största skillnaden mellan de två spelen är poängsystemet. Wits & Wagers Family förenklar poängsystemet som används i det ursprungliga Wits & Wagers. I det ursprungliga spelet skulle spelarna satsa (med marker) på svaren som skulle betala om de var korrekta. I Wits & Wagers Family använder du bara dina meeples för att satsa på ett eller två olika svar. Detta system är mycket enklareeftersom man antingen får poäng eller inte, medan man i originalspelet måste räkna ut hur mycket varje spelare får betalt.

Personligen har jag inget emot någon av versionerna eftersom de båda har sina egna fördelar. Jag gillar poängsystemet i familjeutgåvan eftersom det är mycket lättare att använda och fungerar bättre med barn. Poängsättningen går också mycket snabbare. Poängsystemet i originalversionen av spelet är mer komplicerat men leder till mer strategi. Jag har inga problem med att använda båda poängsystemen och de kanlätt kan bytas ut mot varandra.

Den andra stora skillnaden mellan de två spelen är vilken typ av frågor som ingår i spelet. Eftersom det är en familjeversion av spelet är det inte så förvånande att många av frågorna är mer inriktade på barn än de frågor som medföljde originalspelet. Familjeversionen har några frågor som rör barnprogram eller andra ämnen som antingen vuxna inte känner till eller bryr sig omMånga av dessa frågor är också lite tidskänsliga så de kommer förmodligen att bli inaktuella ganska snabbt eftersom barn inte bryr sig om saker som var populära 2010. Frågorna i familjeversionen är också betydligt enklare än frågorna från originalspelet. Spelare i vårt spel visste det exakta svaret på frågorna flera gånger vilket tar bort det roliga frånOm du spelar spelet med barn kan frågorna i familjeversionen vara bättre, men för vuxna är frågorna i originalversionen mycket bättre.

På tal om frågor, Wits & Wagers Family har samma problem som alla dessa typer av spel i att det bara inte finns tillräckligt med frågor i spelet. Spelet levereras med 150 kort (300 frågor) som du kommer att gå igenom ganska snabbt. Detta innebär att Wits & Wagers kan ha några omspelningsproblem om du kan komma ihåg svaren på frågorna. Det som är bra är att du kan komma pånya frågor ganska enkelt eller låna frågekort från andra liknande spel till Wits & Wagers.

Förutom bristen på frågor är innehållet i Wits & Wagers Family riktigt bra. Konstverket är riktigt bra. Jag älskar när spel använder trämöbler och spelet kör med det temat för alla konstverk i spelet. Jag gillar också att spelet inkluderade torra suddplattor istället för att bara använda papper för spelarens gissningar.

Slutlig bedömning

Om du letar efter ett bra trivia-spel är Wits & Wagers/Wits & Wagers Family ett bra spel. Spelet är enkelt men är så väl utformat att alla kan ha kul i spelet även om de i allmänhet inte är bra på trivia-spel. Wits & Wagers är kanske det bästa trivia-spelet jag någonsin har spelat. Egentligen är det enda klagomålet på Wits & Wagers det faktum att det inte finns tillräckligt med ...frågorna i spelet och vissa av frågorna i familjeutgåvan är inte de bästa.

Om du spelar med yngre barn skulle jag förmodligen rekommendera Wits & Wagers Family. Om du däremot har äldre barn eller bara spelar med vuxna skulle jag förmodligen rekommendera att du spelar det ursprungliga Wits & Wagers och sedan kanske byter till familjeversionen när du har fått slut på frågor. Även om jag personligen föredrar det ursprungliga spelet mer än familjeversionen, är familjeversionenversionen är fortfarande riktigt bra och använder ett mycket enklare poängsystem.

Om du letar efter ett bra triviaspel och ännu inte har spelat Wits & Wagers rekommenderar jag spelet varmt. Om du redan har spelat det ursprungliga Wits & Wagers eller har yngre barn skulle jag rekommendera att du tittar på Wits & Wagers Family.

Om du vill köpa Wits & Wagers Family kan du köpa den på Amazon. Wits & Wagers Family, Wits & Wagers, Wits & Wagers Party