Jeg tror de fleste kan være enige om at et av de mest populære brettspillene gjennom tidene er sjakk. Sjakk og/eller dam har i utgangspunktet blitt det abstrakte brettspillet ettersom de fleste har spilt dem minst én gang i livet. Siden sjakk er så populært, har det vært mange mennesker gjennom årene som har forsøkt å forbedre sjakk. Noen mennesker har prøvd å legge til mer strategi til sjakk mens andre har prøvd å forenkle spillet for yngre publikum. Dagens spill All The King's Men (også kjent som Smess: The Ninny's Chess) forsøkte å gjøre det senere. Mens All The King's Men lykkes med å forenkle sjakk, ender det opp med å gjøre det på bekostning av sjakk.

Ridderne kan flytte så mange felt de vil i retning av en av pilene. Ingen brikker kan bevege seg gjennom en plass som er okkupert av en annen brikke.

Den brune ridderbrikken kan bevege seg fremover eller forlate så mange felt den vil til den løper inn i en annen brikke. Den brune ridderen vil være i stand til å fange den brune bueskytteren.

Hvis en spiller flytter en av brikkene sine til en plass som er okkupert av en av den andre spillerens brikker, fanger de den brikken og fjerner den fra brettet.

Den solbrune bueskytteren kan bevege seg diagonalt ett felt for å fange den brune bueskytteren.

Vinne spillet

Hvis den andre spillerens konge kan fanges i neste tur , må du fortelle den andre spilleren "trussel". Den andre spilleren må da prøve å gjøre et trekk for å forhindre at kongen blir tatt. De kan flytte kongebrikken ut av fare, flytte en annen brikke i veien for den angripende brikken, eller spilleren kan fange den angripende brikken. Hvis en spiller ikke klarer å gjøre et trekk for å redde kongen sin, tar den andre spilleren kongen i neste tur. Den spilleren vinner spillet.

Denne kongen er ikke i stand til å flytte til et sted hvor den ikke vil bli tatt i neste tur. Den brune spilleren har vunnet spillet.

Mine tanker om All The King's Men

Mens All The King's Men ikke spiller akkurat som sjakk, deler det nok likheter til at det er ganske åpenbart at designerne tok enmye inspirasjon fra Chess. I utgangspunktet tar All The King's Men Chess og fjerner de unike bevegelsesmønstrene fra brikkene og legger dem på selve brettet. I stedet for å måtte huske hvordan alle de forskjellige brikkene beveger seg, må du fokusere på å finne en vei for å komme til de områdene du ønsker.

Siden all bevegelsesinformasjonen du trenger er trykt på selve tavlen. , lyktes designerne med å gjøre All The King's Men ganske mye enklere å spille enn sjakk. Du bør være i stand til å lære spillet til nye spillere innen et par minutter siden spillerne ikke trenger å lære bevegelsesmønstrene til alle de forskjellige brikkene. Du må bare følge pilene på brettet og huske at bueskyttere og kongen flytter ett felt mens ridderne kan flytte så mange felt de vil i en retning. Med de forenklede reglene kan jeg se at All The King's Men jobber med barn som er for små til å spille sjakk, da det kan fungere som en introduksjon til sjakk.

Selv om All The King's Men er mer enkelt enn sjakk, beholder det faktisk ganske litt av strategien fra Chess. Du kan flytte brikkene tilfeldig rundt på brettet, men du vil sannsynligvis ikke vinne spillet med mindre den andre spilleren gjør akkurat det samme. For å gjøre det bra i All the King’s Men må du tenke flere trekk på forhånd. Det er her du virkelig må være oppmerksom på bevegelsesmønstrene på mellomrommene.Til å begynne med kan du bare være oppmerksom på områdene brikkene dine er på for øyeblikket, da det indikerer hvor brikkene dine kan bevege seg. Jo mer du spiller spillet, selv om du innser at bevegelsesmønsteret til rommet du flytter til kan være enda viktigere. Du vil ikke flytte til et felt der motstanderen din kan fange brikken din, men du vil heller ikke flytte til en plass som ikke gir brikken mange bevegelsesmuligheter. For å komme til et ønsket rom må du kanskje planlegge flere trekk på forhånd.

Bevegelsesmønstrene på mellomrommene er viktige fordi noen områder er mye mer verdifulle enn andre. De fleste av de beste plassene er midt på brettet, noe som tvinger spillere til å være mer aggressive. Spesielt de to midterste feltene er veldig kraftige siden hvis du kan få en ridder på en av plassene, kan du flytte ridderen til nesten hvilken som helst annen uhindret plass på brettet. Dette gjør det veldig enkelt å plukke ut brikker fra den andre spilleren. I den andre enden av spekteret er det nok av mellomrom som gir deg nesten ingen alternativer, noe som tvinger deg til å kaste bort en tur bare å få brikken til en ny plass som faktisk gir deg noen alternativer.

Annet enn å forenkle. bevegelsesalternativer, All The King's Men reduserte også antall brikker. Spillet reduserte antall brikker fra seks til tre, som i bunn og grunn bare er to som kongen og bueskytteren gjørsamme ting. Det føles som om du får åtte bønder og fire damer for å starte spillet. Bueskytterne og kongen flytter ett felt av gangen slik at de er omtrent like nyttige som en bonde. Ridderne kan flytte så mange mellomrom de vil i én retning, noe som får dem til å føle seg som dronninger. Dette gjør en god jobb med å forenkle spillet, men det skaper noen problemer som jeg kommer til om kort tid.

Når ridderne i utgangspunktet oppfører seg som Queens, er det ingen overraskelse at de er de desidert beste brikkene i spillet. Bueskytterne kan hjelpe deg med å fange noen brikker, men du kommer til å ha det veldig vanskelig å vinne spillet uten å bruke ridderne. Siden ridderne kan flytte så mange mellomrom de vil i en retning, har de så mye mer fleksibilitet enn de andre brikkene. De vil sannsynligvis være ansvarlige for å fange mange av den andre spillerens brikker. Hvis bare én spiller har riddere igjen, vil de høyst sannsynlig vinne spillet.

Dette skaper noen problemer for spillet. Det er mye lettere å huske hvordan man flytter brikkene, men jeg tror det faktisk skader spillet. Med bare to reelle alternativer for brikker, mangler spillet de strategiske alternativene som er tilgjengelige i Chess. Spillet ville hatt godt av å ha flere typer brikker. Med bare to typer brikker er det mange ganger hvor spillerne bare ender opp med å bytte brikker. En spiller vil ta en bueskytter og i neste omgang den andre spillerenvil ta bueskytteren som tok brikken deres. Dette fører til en slags langvarig opplevelse der begge spillerne bare reduserer hverandres styrker til én spiller ikke har mye igjen.

I utgangspunktet handler spillet om hvilken spiller som gjør en avgjørende feil først. Hvis begge spillerne ikke gjør feil, vil en av to ting skje. Begge spillerne vil fortsette å bytte brikker til begge spillerne ikke har noe igjen. Spillerne ellers kunne bare unngå hverandre og ingenting vil skje. Den eneste måten dette dødfallet blir brutt på er når en spiller gjør en feil. Det er faktisk ganske enkelt å gjøre en feil siden det er vanskelig å se på alle de forskjellige bevegelsesmulighetene på en gitt sving. Én spiller vil gå glipp av et trekk den andre spilleren kan gjøre som vil føre til deres nederlag.

Dette illustrerer det største problemet jeg hadde med All The King's Men. Spillet er bare litt kjedelig/kjedelig. Mekanisk sett er det virkelig ingenting galt med All the King's Men. Det er ingen brutte regler, og når en spiller taper kan de bare klandre seg selv. Problemet er at spillet er trukket ut til det punktet at det blir kjedelig. Alle kongens menn prøvde å gjøre noe unikt med sjakk. Det lykkes med å gjøre sjakk enklere å spille, men gjør det samtidig mindre interessant.

Til slutt er det noen ting jeg liker og misliker med komponentene. For et Parker Brothers-spill brikkeneser faktisk veldig bra ut. Brikkene er kun av plast, men viser ganske mye detaljer. Problemet med brikkene er at det fra baksiden er litt vanskelig å se forskjell på bueskyttere og riddere. Spillebrettet er ganske typisk for et Parker Brothers-spill. Den er laget av noe tynn papp og kunstverket er litt tørt.

Should You Buy All The King's Men?

All The King's Men er et interessant brettspill. Spillet har egentlig ingen ødelagt mekanikk. Den er ikke avhengig av flaks og gjør faktisk en ganske god jobb med å forenkle sjakk. Problemet er at ved å forenkle sjakk tar det bort noe av gleden ved å spille sjakk. Med to like dyktige spillere føles spillet bare som et utmattelsesspill helt til noen gjør en feil som taper dem spillet. Det er egentlig ingenting galt med All The King's Men, men det er bare litt kjedelig.

Hvis du ikke liker abstrakte spill som sjakk, ser jeg ikke at du liker All The King's Men. Jeg syntes spillet var litt kjedelig, men hvis spillets konsept interesserer deg, tror jeg du kan få litt glede ut av det. Jeg vil imidlertid se etter et godt tilbud på spillet.

Hvis du ønsker å kjøpe All The King's Men, kan du finne det på nettet: Amazon, eBay