映画「ビバリウム」レビュー

Kenneth Moore 12-10-2023
Kenneth Moore

現在のハリウッドでは、続編やスーパーヒーロー映画、あるいは一般的なクッキーカッターの方式で作られた映画が大半を占めています。 スタジオは一般的に、純粋にユニークな前提でチャンスを与えることを好みません。 私はスーパーヒーロー映画や大ヒット映画が好きですが、一度でも何かオリジナルなことに挑戦している映画を評価します。 そんな中、私が興味を持ったのは、この映画です。 ビバリウム 若いカップルが、同じような家が立ち並ぶ不気味な郊外に閉じ込められるという、SFミステリーとしてはとても面白い設定だと思ったからです。 ビバリウム は、純粋に興味深い前提条件と雰囲気、そして良い演技を備えているが、残念ながら、プロットを薄く引き伸ばしすぎたために、時折足を引っ張ってしまう。

関連項目: フォーセールカードゲームのレビューと使い方

のスクリーナーを提供してくれたSaban Filmsに感謝します。 ビバリウム Geeky Hobbiesは、このレビューのために使用されたスクリーナーを受け取った以外、他の報酬を受け取っていません。 スクリーナーの受け取りは、このレビューの内容や最終スコアに影響を与えません。

ジェマ(イモージェン・プーツ)とトム(ジェシー・アイゼンバーグ)の若いカップルは、しばらく家を探していた。 彼らは、どの家も同じように見えるヨンダーという新興住宅地に行き着いた。 彼らは、奇妙な不動産屋に案内され、9番の家を見せられた。 家を探索すると不動産屋は姿を消した。 ジェマとトムがヨンダーから出ようとするとそんな2人に脱出のチャンスが訪れる。 家の前に届いた1通の小包の中には、窮地を脱するために育てるよう指示された男の子が入っていた。 果たして、ジェマとトムはヨンダーから脱出することができるのか?ずっとそこにいるのか?

について、正直なところ気持ちをまとめることができます。 ビバリウム この映画を一言で表すと、「変」です。 変」といっても、映画が素晴らしいとか悪いとかいう意味ではなく、この場合はどちらにも当てはまらないと思います。 しかし、この映画を表現するのにこれ以上の方法はありません。 前提からスタイル、プロットまで、「変」という言葉はこの映画を純粋によく表しています。 変な、奇妙な前提が好きな私にとって、最初に興味を持ったのはこれです。について ビバリウム この映画の前提は、新しいことに挑戦する映画を好む私にとって、まさに好都合なものに思えた。 ある意味、この映画は有利に働き、ある意味、不利に働いた。

ビバリウム この映画は、ティム・バートンの作品を彷彿とさせますが(ティム・バートンが作った映画ではありません)、その独特のスタイルが、この映画にうまく作用しています。 の世界観が、この映画の最大の魅力です。 ビバリウム この映画は、SF、ミステリー、ホラーとして非常に面白い作品に仕上がったと思うので、その雰囲気は高く評価できると思う。

全体の雰囲気は、純粋に面白い前提に助けられている。 ネタバレを避けるため、具体的なプロットに直接言及するつもりはないが、いくつかの良いアイデアがあると思う。 この映画の謎は、ジェマとトムがどうなるかを見たいと思うほど面白い。 この映画は、面白いSFミステリーを、軽いホラーの要素も含めて語るのに適した枠組みを持っている。 エンディングはしかし、それでも満足のいく作品に仕上がっている。 ビバリウム は、問題点もあるが、ストーリーの良さも十分にあり、前提が面白いと思う人には見る価値がある映画だと思う。

関連項目: ネーム5ボードゲームのレビューとルール

主役のイモージェン・プーツとジェシー・アイゼンバーグは、奇妙な地域から抜け出せない夫婦をうまく演じている。 また、彼らが面倒を見ることになる少年役のセナン・ジェニングスは、少年が神秘的であると同時に不気味に見えるようにうまく演じているので、称賛に値すると思う。

ビバリウム しかし、この映画は長すぎるという欠点があります。 1時間38分という長さは、この映画が長すぎるとは思わないでしょうが、長すぎるのです。 この長さの問題は、映画の上映時間中に多くのことが起こらないことです。この映画では、少なくとも30分程度をカットしても、映画に劇的な影響を与えることはないでしょう。 この映画は、もう少し短くするか、ストーリーを膨らませるかのどちらかにすべきでした。 個人的には、この映画は良い前提を持っているので、後者の方が良かったと思います。 振り返ってみると、プロットが薄いと感じるので、もっとストーリーを膨らませてほしかった。 もっと、いろいろなことができたのではないかと思っています。その前提があれば、もっと良い映画になったはずです。 ビバリウム という感じで、ちょっと引き気味です。

を見ながら ビバリウム この映画は、「ブラック・ミラー」や「トワイライト・ゾーン」のような番組を思い出させるものだと思いました。 正直、この映画の前提は、この種の番組のエピソードとして作られ、それを映画化することにしたように感じました。 しかしその過程で、前提を拡張して映画一本分の長さにすることを忘れてしまいました。 私は、これは、この番組ではないと思います。じっさいには ビバリウム この作品は、トワイライトゾーンやブラックミラーのエピソードとして完璧にフィットするものです。 ビバリウム が、少し長すぎると感じるかもしれません。

最終的に ビバリウム は、もっと良くできたと思うけれども、堅実な映画だと思う。 前提がとても面白く、多くの可能性を秘めていると思った。 スタイルや雰囲気は、探検したくなるような世界を作り出していて、とても良い。 演技もかなり良いと思う。 ビバリウム ブラック・ミラー』や『トワイライト・ゾーン』のエピソードの脚本を98分の映画にしたような感じです。 残念ながら、その長さに対応するためのプロットの脚色はしていません。 そのため、映画が長引くことがあります。 もっと短くするか、プロットをもっと発展させるべきでしたね。

正直言って ビバリウム 私は楽しんで見ましたが、そのポテンシャルを発揮できなかったことに少しがっかりしました。 この前提に興味を持てない人には向かないと思います。 でも、この前提が面白そうで、ブラックミラーやトワイライトゾーンのような番組が好きなら、この映画を楽しめると思いますよ。 ビバリウム とのことで、チェックを検討してみてはいかがでしょうか。

ビバリウム は、2020年3月27日にオンデマンドとデジタルで発売される予定です。

Kenneth Moore

Kenneth Moore は、ゲームとエンターテイメントのすべてに深い愛情を持つ情熱的なブロガーです。美術の学士号を取得した Kenneth は、絵画から工芸まであらゆることに手を出し、何年も自分のクリエイティブな側面を探求してきました。しかし、彼の本当の情熱は常にゲームでした。最新のビデオ ゲームから古典的なボード ゲームまで、Kenneth はあらゆる種類のゲームについてできる限りのことを学ぶのが大好きです。彼は自分の知識を共有し、他の愛好家やカジュアル プレイヤーに同様に洞察力に富んだレビューを提供するためにブログを作成しました。ゲームをしたり、ゲームについて書いたりしていないときは、ケネスはアート スタジオでメディアのミックスや新しいテクニックの実験を楽しんでいます。彼は熱心な旅行者でもあり、機会があるたびに新しい目的地を探索しています。