Spel van de Generaals (AKA Salpakan) Evaluatie en spelregels

Kenneth Moore 13-07-2023
Kenneth Moore

Stratego werd gecreëerd in 1944 en is waarschijnlijk een van de oudere bordspellen die nog steeds in productie zijn. In Stratego bestuur je een leger soldaten dat je gebruikt om te proberen de vlag van de andere speler te veroveren. Omdat de identiteit van alle stukken verborgen blijft totdat ze in een gevecht raken, moet je de identiteit van de stukken van de andere speler achterhalen om ze te kunnen veroveren en je eigen stukken veilig te houden.De reden dat ik Stratego ter sprake breng is dat het spel Game of the Generals van vandaag, ook bekend als Salpakan of The Generals, veel inspiratie haalt uit Stratego. Game of the Generals heeft veel gemeen met Stratego met een paar aanpassingen die het spel zowel helpen als schaden.

Hoe te spelen

Hoe het spel van de generaals te spelen

Setup

Plaats het speelbord in het midden van de tafel. Elke speler neemt de set stukken die bij zijn kant van het bord past. De spelers plaatsen hun stukken in willekeurige volgorde in de eerste drie rijen aan hun kant van het bord (met de tekstzijde naar hen toe). Nadat alle stukken zijn geplaatst, moeten er zes lege velden zijn. De spelers kiezen wie als eerste gaat bewegen.

Het spel spelen

Als een speler aan de beurt is, verplaatst hij een van zijn stukken vooruit, achteruit, naar links of naar rechts. Een stuk kan niet worden verplaatst naar een veld waar de speler al een stuk heeft. Als een stuk wordt verplaatst naar een veld waar een stuk van de tegenstander staat, vindt er een gevecht plaats. In een gevecht worden de rangen van de twee stukken vergeleken om te zien welk stuk het gevecht wint. In de meeste gevallen wordt het stuk met de laagste rang verwijderd van het veld van de tegenstander.het bestuur.

De generaal met vijf sterren heeft een hogere rang dan de 1e luitenant, wat betekent dat de 1e luitenant van het bord wordt verwijderd.

Als beide stukken dezelfde rang hebben, worden beide stukken verwijderd.

Deze twee stukken hebben dezelfde rang en worden dus allebei geëlimineerd.

Als er een derde neutrale speler (de arbiter) is, zal deze de twee stukken vergelijken zodat geen van beide spelers het stuk van de andere speler ziet. Anders zullen de twee spelers hun stukken aan elkaar onthullen zodat ze vergeleken kunnen worden. De rangorde van de verschillende stukken in het spel is als volgt (hoogste rang eerst):

  • Vijf Sterren Generaal
  • Vier Sterren Generaal
  • Drie Sterren Generaal
  • Tweesterren Generaal
  • Eén ster algemeen
  • Kolonel
  • Lt. Kolonel
  • Groot
  • Kapitein
  • 1e Luitenant
  • 2e luitenant
  • Sergeant
  • Privé

Er zijn een paar uitzonderingen op hoger gerangschikte stukken die lager gerangschikte stukken verslaan.

De spion verslaat elk stuk dat hoger is gerangschikt dan een soldaat.

De spion zal de viersterrengeneraal verslaan.

De soldaat is het enige stuk dat de spion kan verslaan.

De soldaat verslaat de spion en verwijdert hem van het bord.

Het enige stuk dat een vlag kan slaan is de vlag van de andere speler.

Einde van het spel

Een speler kan Game of the Generals op verschillende manieren winnen.

  1. De ene speler verovert de vlag van de andere speler.

    De witte speler heeft de vlag van de zwarte speler veroverd en heeft het spel gewonnen.

  2. Een speler verplaatst zijn vlag naar de andere kant van het bord. Een speler moet de andere kant van het bord bereiken op een plek waar de andere speler de vlag niet kan veroveren tijdens zijn volgende beurt.

    De zwarte speler heeft zijn vlag naar de andere kant van het bord verplaatst en heeft het spel gewonnen.

  3. Een van de spelers geeft op.
  4. Beide spelers gaan akkoord met remise.

Mijn gedachten over het spel van de generaals

Zoals ik al zei heeft Game of the Generals veel gemeen met Stratego. Er zijn zoveel overeenkomsten tussen de twee spellen dat ik denk dat het makkelijker is om de verschillen te vergelijken dan naar de overeenkomsten te kijken. Aangezien de meeste mensen Stratego al hebben gespeeld, ga ik het niet echt hebben over de mechanieken die de twee spellen delen, aangezien de meeste mensen waarschijnlijk al een mening hebben overIk denk dat Stratego een solide familiespel is dat ik af en toe zou spelen. Het spel verdient veel lof voor het creëren van interessante aftrekmechanismen, maar er zijn betere spellen uitgebracht sinds Stratego uitkwam.

Dus in plaats van bij Stratego te blijven stilstaan, kunnen we eens kijken waarin Game of the Generals ervan verschilt.

Het belangrijkste verschil tussen de twee spellen is waarschijnlijk het feit dat Game of the Generals een arbiter gebruikt. De arbiter is een derde speler of een elektronische computer die de twee stukken in een gevecht vergelijkt en de spelers vertelt welk stuk is uitgeschakeld. Door het gebruik van een arbiter weet geen van beide spelers de exacte sterkte van het stuk van de andere speler. Ik moet zeggen dat dit waarschijnlijk het volgende iseen verbetering ten opzichte van Stratego. In Stratego krijg je tijdens een gevecht het stuk van de andere speler te zien. Je weet dan wat het stuk is en het spel wordt meer een geheugenspel als je probeert de onthulde stukken van je tegenstander te onthouden. Als je de stukken van de andere speler nooit ziet, heb je alleen een idee van de sterkte van het andere stuk op basis van de uitkomst van het gevecht. Dit maaktHet aftrekmechanisme is belangrijker omdat je nooit zeker kunt zijn van de sterkte van een stuk van de tegenstander.

Op dit punt wil ik erop wijzen dat er twee versies van Game of the Generals zijn. Er is zowel een elektronische als een niet-elektronische versie van het spel. In de elektronische versie vergelijkt de computer van het spel de sterkte van de twee stukken. In de niet-elektronische versie heb je een derde persoon nodig wiens enige taak het is om de twee stukken in de strijd te vergelijken en het minder sterke stuk te verwijderen. Van de tweeDe belangrijkste reden waarom ik verder geen commentaar kan geven op het arbiter mechanisme is omdat ik het niet heb kunnen gebruiken. Ik vond het gewoon niet de moeite waard om een andere persoon te dwingen naar het spel te kijken. Daarom raad ik de elektronische versie van het spel ten zeerste aan als je die kunt vinden.

Het tweede grootste verschil tussen Stratego en Game of the Generals is de verdeling van de stukken. Game of the Generals heeft 21 stukken terwijl Stratego 30 of 40 stukken heeft (afhankelijk van de versie). Minder stukken heeft op verschillende manieren invloed op het spel. Ten eerste zouden de meeste spellen van Game of the Generals korter moeten zijn omdat er minder stukken zijn die geslagen kunnen worden, waardoorHet is gemakkelijker om de vlag van de andere speler te vinden. Minder stukken op het bord geeft ook meer flexibiliteit bij het opstellen van je stukken. Bij Stratego moet je elk veld aan jouw kant van het bord vullen. Met minder stukken is er meer manoeuvreerbaarheid in het begin van het spel, omdat een speler zes lege velden heeft als hij het bord opzet. De manoeuvreerbaarheid wordt ook geholpen door Game of the Generals, dat elimineertde twee meren in het midden van het bord.

Met minder stukken is de verdeling van de stukken ook anders. De verdeling van sommige rangen is verminderd. Het idee van mijnwerkers en mijnen is helemaal verwijderd uit Game of the Generals. Voor het grootste deel lijken de vaardigheden van de mijn te zijn gegeven aan de spion. De spion werkt hetzelfde als de mijn, maar kan ook bewegen en niet worden vernietigd als hij wordt aangevallen. Dit maakt deIk hou niet zo van deze verandering omdat de spionnen veel te machtig zijn omdat ze vrij gemakkelijk door de linies van de tegenstander kunnen maaien als ze de privates kunnen ontwijken. Ik heb ook altijd van het idee van de mijnen gehouden in Stratego omdat ze een goede job doen om een speler voorzichtig te maken met te agressief te zijn.

Het laatste grote verschil tussen de twee spellen is dat het vlaggenstuk in Game of the Generals kan bewegen, terwijl het in Stratego stil blijft staan. Ik vind deze regel erg leuk omdat het een eenvoudige regel is om te implementeren en het kan het spel aanzienlijk veranderen. Door je vlag te kunnen bewegen heb je meer flexibiliteit. Als je vlag in gevaar is kun je hem gemakkelijk verplaatsen. De mogelijkheid hebben om te bewegende vlag geeft je ook een andere manier om het spel te winnen. Als je in staat bent om je vlag naar de andere kant van het bord te brengen, win je automatisch het spel. Ik vind het altijd leuk als spellen spelers meer manieren geven om het spel te winnen. Er is een risico/beloningselement omdat je het spel kunt winnen, maar ook de overwinning aan je tegenstander kunt geven. Ik ben geïntrigeerd door de mogelijke strategie met deze regel, omdat jeJe kunt proberen om de vlag stiekem naar de andere kant te brengen of je kunt gewoon proberen om je een weg naar de andere kant te banen.

Zie ook: Double Trouble bordspelbespreking en spelregels

Met niet al te veel verschil maakt Game of the Generals geen gebruik van het nummeringsysteem dat in Stratego wordt gebruikt. Hoewel er discussie is tussen het Engelse en Britse systeem voor het nummeren van stukken in Stratego, zijn beide systemen logischer dan het gebruik van helemaal geen nummers. De rangen van de stukken in Game of the Generals zijn gebaseerd op rangen in het leger. Als je militaire rangen kent zal dit geen probleem voor je zijn.Als je niet bekend bent met militaire rangen, wordt het wel een probleem. Totdat je de rangen onthoudt, moet je de instructies blijven raadplegen om de volgorde van de rangen te zien. Dit verpest het spel niet, maar het zou gewoon makkelijker zijn geweest om nummers toe te voegen aan de stukken om mensen te helpen die de militaire rangen niet kennen.

Zie ook: Take 5 AKA 6 Nimmt! Kaartspel: spelregels en instructies om te spelen

Zoals ik al zei zijn er twee verschillende versies van Game of the Generals/The Generals. Omdat ik het spel maar met één versie heb gespeeld kan ik alleen commentaar geven op de componenten van die versie. Zonder de elektronische versie te hebben gezien garandeer ik dat de componenten beter zijn dan die van de niet-elektronische versie. De componenten van de niet-elektronische versie zijn echt slecht. DeHet bord en de stukken zijn goedkoop gemaakt. De onderdelen dienen hun doel, maar zijn lelijk om te zien.

Hoewel ik denk dat Game of the Generals een aantal leuke toevoegingen heeft aan Stratego, denk ik dat Stratego nog steeds het betere spel is. Ik geef de voorkeur aan de verdeling van de stukken in Stratego, omdat sommige stukken in Game of the Generals veel te krachtig zijn. De twee dingen die ik leuk vind aan Game of the Generals kunnen vrij gemakkelijk worden toegevoegd aan gewoon Stratego. De vlagregel is gewoon een kleine regeluitbreiding. De arbiterregel zou ofwelvereisen dat een andere persoon de rol op zich neemt of Electronic Stratego (Amazon Link) aanschaft.

Moet je Game of the Generals kopen?

Voor het grootste deel is Game of the Generals Stratego met een paar regelaanpassingen. Ik vind het idee leuk dat je nooit precies weet hoe sterk de stukken van de andere speler zijn door de arbiter te gebruiken. Ik vind het idee ook erg leuk dat je de vlag kunt verplaatsen en kunt winnen als je je vlag naar de andere kant van het bord kunt krijgen. Ik vind de verdeling van de stukken echter niet zo goed. De spionnen zijn te machtig enIk ben niet blij met de afschaffing van de mijnen, omdat ze spelers op hun hoede hielden als ze door de vijandelijke linies stormden.

Game of the Generals is een interessant spel omdat ik het eigenlijk twee verschillende waarderingen zou geven. De elektronische versie van het spel is waarschijnlijk drie sterren waard. De niet-elektronische versie verdient echter maar tweeënhalve ster omdat je de scheidsrechtersregels niet kunt gebruiken of omdat een speler als scheidsrechter moet optreden, wat waarschijnlijk erg saai is.

Wat betreft aanbevelingen: als je niet van Stratego houdt, zul je Game of the Generals niet leuk vinden. Van de twee spellen zou ik Stratego waarschijnlijk een beetje aanraden. Ik denk dat Stratego een iets beter spel is en de beste regels uit Game of the Generals kun je in Stratego implementeren. Als je echter op zoek bent naar een andere kijk op Stratego, is het misschien de moeite waard om Game of the Generals te bekijken. Van de tweeDe elektronische versie is echter vrij zeldzaam en kan duur zijn. Ik zou de niet-elektronische versie alleen aanraden als je hem goedkoop kunt vinden.

Als je het Spel van de Generaals wilt kopen, kun je het online vinden: Amazon, ebay

Kenneth Moore

Kenneth Moore is een gepassioneerde blogger met een diepe liefde voor alles wat met gaming en entertainment te maken heeft. Met een bachelordiploma in Schone Kunsten heeft Kenneth jarenlang zijn creatieve kant verkend, waarbij hij zich bezighield met alles, van schilderen tot knutselen. Zijn ware passie is echter altijd gamen geweest. Van de nieuwste videogames tot klassieke bordspellen, Kenneth leert graag alles over alle soorten games. Hij creëerde zijn blog om zijn kennis te delen en inzichtelijke recensies te geven aan andere enthousiastelingen en informele spelers. Als hij niet aan het gamen is of erover schrijft, is Kenneth te vinden in zijn kunststudio, waar hij graag media mixt en experimenteert met nieuwe technieken. Hij is ook een fervent reiziger en ontdekt elke kans die hij krijgt nieuwe bestemmingen.