En af mine yndlingstyper af brætspil på det seneste har været ordspil. Nogle af mine nyere yndlingsspil inkluderer Codenames, Cross Clues og Just One. Det, jeg godt kan lide ved disse spil, er, at de gør et godt stykke arbejde med at skabe interessante twists på ord- og selskabsspilsgenrerne. Jeg er altid spændt på at prøve et andet spil fra denne genre. Det var det, der bragte mig til Letter Jam, da det så ud til atLetter Jam er et virkelig originalt party-ordspil, der er ret sjovt, selvom det måske ikke er helt så godt som nogle af de bedste i genren.

Den bedste måde at beskrive Letter Jam på er at kalde det et kooperativt deduktionsordspil. Det føles lidt som det, du ville få, hvis du kombinerede et deduktionsspil som Mastermind med et ordspil og smed nogle kooperative mekanikker ind i blandingen.

I begyndelsen af spillet får hver spiller et hemmeligt ord af spilleren til højre for sig. Målet med spillet er, at hver spiller skal gætte deres hemmelige ord. For at gøre dette skal spillerne finde ud af de bogstaver, de fik, et ad gangen. Der vil blive givet ledetråde for at hjælpe hver spiller med at finde ud af, hvilke bogstaver de har foran sig. Hver ledetråd består af en spiller, der kommer med et ord,og stave det ved at placere talbrikker ved siden af bogstaverne i den rækkefølge, de optræder i ordet. Spillerne skal bruge de bogstaver, de kan se, til at prøve at regne deres eget bogstav ud, som de ikke kan se. I slutningen af spillet prøver hver spiller at danne et ord uden at se på deres bogstaver. Hvis alle spillerne kan danne et ord, vinder de spillet.

Hvis du gerne vil se de komplette regler/instruktioner, kan du se vores guide til, hvordan man spiller Letter Jam.

Da jeg først hørte om Letter Jam, blev jeg fascineret, da det havde en virkelig interessant præmis. Jeg har spillet mange brætspil, men jeg kan ikke huske, at jeg har spillet et som Letter Jam. Det er ret sjældent. Kombinationen af et deduktionsspil som Mastermind med et ordspil var sådan et interessant koncept. Mens jeg var fascineret af præmissen, var jeg nysgerrig efter, hvordan det ville fungere ihandling.

For det meste vil jeg sige, at det fungerer ret godt. Spillet har elementer fra det typiske staveordspil, og alligevel føles det også som et helt andet spil. Jeg vil indrømme, at spillet sandsynligvis ikke er for alle. Hvis du ikke rigtig er til ord-/stavespil, vil Letter Jams mekanik sandsynligvis ikke få dig til at ændre mening. Men hvis du bare har en forbigående interesse i spillets præmisser, så er der ingen tvivl,Jeg tror virkelig, du vil nyde spillet.

Letter Jam er i bund og grund et stavespil, hvor man forsøger at finde på ord, der udnytter de tilgængelige bogstaver. Folk med store ordforråd og generelt gode til at stave vil have en klar fordel i spillet. Da Letter Jam er et samarbejdsspil, er dette dog ikke nær så stort et problem. Hvis en spiller generelt er bedre til denne type spil, kan de bruge mere tidDe kunne give flere ledetråde og dermed give mere hjælp til deres holdkammerater.

Det, der efter min mening gør spillet til noget særligt, er deduktionsmekanikken. Jeg er generelt lidt ho-hum, når det kommer til stavespil. Jeg har ikke noget imod genren, men jeg vil heller ikke kalde det en af mine favoritter. Introduktionen af deduktionsmekanikken får virkelig Letter Jam til at skille sig ud fra mængden. Det er svært at forklare præcis hvorfor, men det er ret sjovt at prøve at finde ud af, hvilket bogstav du har foranPå mange måder har spillet dette til fælles med det, jeg holder mest af ved Mastermind.

Jeg tror, at en af hovedårsagerne til, at spillet lykkes, er, at det faktisk involverer en hel del dygtighed. Der er noget held involveret i, hvilke kort du har at arbejde med. Dygtighed vil dog være den vigtigste afgørende faktor for, hvor godt du klarer dig. Nøglen til at klare sig godt i spillet er, at spillerne giver gode ledetråde. Den ultimative ledetråd at give er en, hvor der kun er en mulighed for en spillersDenne type ledetråde garanterer, at spilleren finder ud af sit bogstav. Hvis du kan gøre dette med to eller flere spillere, vil det være en stor hjælp til at vinde spillet.

Det er en færdighed at give en god ledetråd. Når du giver en god ledetråd, får du en virkelig stærk følelse af præstation, fordi du ved, at du virkelig har forbedret oddsene for, at dit hold vinder spillet. På mange måder har dette element meget til fælles med et spil som Codenames. De ledetråde, du giver, er helt forskellige. Det har dog den samme følelse, når du kan give en god ledetråd til dine holdkammerater.

Da Letter Jam er et selskabsspil, ville man typisk forvente, at det var ret nemt at samle op og spille. I sidste ende er Letter Jam ret ligetil, hvor spillerne ikke burde have for mange problemer med at spille det. Spillet har en anbefalet alder på 10+. Jeg tror, det mest skyldes, at du har brug for et anstændigt stort ordforråd for at klare dig godt i spillet.

Selvom spillet ikke er specielt svært, syntes jeg, at det var lidt sværere at forklare, end jeg havde forventet. Spillet kræver mere forklaring end nogle andre spil i ordspilsgenren. Det er bare et af de spil, der tager et stykke tid, før spillerne helt forstår, hvad de prøver at gøre. Spillet har en indlæringskurve, især hvis du vil klare dig godt. Når du først har tilpasset dig tilDet er dog ret nemt at spille.

Jeg var lidt overrasket over, at Letter Jam er sværere, end jeg havde forventet. Jeg ved ikke, om det nødvendigvis er en god eller dårlig ting. Generelt klarer min gruppe sig rigtig godt i denne type samarbejdsordspil. Af en eller anden grund gik tingene dog ikke så glat i Letter Jam. Jeg er heller ikke helt sikker på hvorfor. Vi nød stadig spillet, men vi var ikke så succesfulde, som vi plejer at være.Jeg tror, der er et par mulige forklaringer på, hvorfor vi havde flere problemer med Letter Jam, end vi normalt har med denne type spil.

Jeg tror, den største synder er bogstavfordelingen, som vi havde til rådighed. Mens Letter Jam er afhængig af en masse dygtighed/strategi, er der også et element af held. De bogstaver, du har til rådighed, bestemmer, hvor god en ledetråd du kan give. Kort sagt fungerer nogle bogstaver ikke særlig godt sammen. Hvis du sidder fast med en masse af disse bogstaver på samme tid, vil dine muligheder væreDet vil sandsynligvis få dig til at give en dårligere ledetråd. Dårligere ledetråde reducerer dine chancer for at få hver spiller til at danne et ord i slutningen af spillet.

Måske skyldtes det bare uheld, men der var tidspunkter, hvor vi havde svært ved at finde på gode ledetråde. I store dele af et spil havde vi nul til maksimalt én vokal til rådighed. Det begrænsede virkelig vores muligheder, da vi som regel var nødt til at bruge jokeren for rent faktisk at have vokaler at bruge.

Selvom det nogle gange er nødvendigt, bør du undgå at bruge jokertegn, når det er muligt. Dybest set bør det bruges som en sidste mulighed. En ledetråd, der ikke bruger jokertegn, er næsten altid bedre end en, der bruger det. Når du giver en ledetråd, bør du begrænse antallet af bogstaver, som hver spiller ikke kender. Hvis jokertegnet ikke bruges, bør hver spiller kun ikke kende deres eget bogstav. Dettebør reducere mulighederne betydeligt og gøre det lettere at finde ud af bogstavet. Når du introducerer jokeren, er der dog nu et andet bogstav, som ingen af spillerne kender. Dette kan åbne op for flere potentielle ord og dermed reducere den mængde information, hver spiller får fra din ledetråd. Du vil generelt undgå at bruge jokeren, hvis det er muligt, af denne grund.

Det hænger sammen med, at spillet er sværere, end man skulle tro, og hvis en spiller begår en fejl tidligt i spillet, kan det hurtigt udvikle sig til en snebold. Man bør generelt ikke gætte sig frem, når der er flere muligheder for det bogstav, man er i gang med. Man bør kun gætte sig frem uden stærke beviser, når man er ved at løbe tør for ledetråde. Nogle gange kan man tro, at der erer kun én mulighed, men du overså en anden, hvilket førte til, at du gættede forkert. Hvis du gætter forkert på et af dine bogstaver, kan det få konsekvenser. I slutningen af spillet kan du ende med en gruppe bogstaver, der ikke danner et ord. Du kan så ende med at gætte hvert bogstav igen, hvilket kan gøre situationen endnu værre. Hvis det er muligt, bør du prøve at bekræfte, at et bogstav er korrekt, før duMan prøver at komme videre til den næste.

I sidste ende havde jeg det ret sjovt med at spille Letter Jam. Selvom jeg ikke synes, at det når op på niveau med et spil som Codenames, er det stadig et fantastisk spil, som enhver fan af ordspil sandsynligvis vil nyde. I sin kerne kan spillet virke som et typisk stavespil. Tilføjelsen af deduktionsmekanikken gør dog virkelig spillet. Selvom konceptet er simpelt, er ideen om at prøve at regne uddine hemmelige bogstaver gennem ledetråde givet til dig af andre spillere er virkelig sjovt. Der er en hel del dygtighed i spillet, da de ledetråde, du giver, vil have stor indflydelse på, hvor godt du klarer dig. Letter Jam kan til tider være ret svært. Der er en indlæringskurve, og du kan mislykkes oftere, end du typisk gør i denne type spil. Noget af dette skyldes held, da fordelingen af tilgængelige kort tilDu bestemmer, hvor gode ledetråde du kan give. Det giver en følelse af succes, når du giver en god ledetråd. Letter Jam er stadig ret sjovt, selv om din gruppe måske har svært ved nogle spil.

Min anbefaling af Letter Jam er ret enkel. Hvis du generelt ikke kan lide ord- eller selskabsspil, tror jeg ikke, at det er spillet for dig. Men hvis du generelt kan lide disse genrer, og præmissen om at tilføje en deduktionsmekanik til dem fascinerer dig, tror jeg, at du virkelig vil nyde Letter Jam og bør overveje at købe det.

Bogstavjam

År: 2019 Udgiver: Tjekkisk spiludgave Designer: Ondra Skoupý Kunstner: Dávid Jablonovský, František Sedláček, Lukáš Vodička, Michaela Zaoralová

Genrer: Fradrag, fest, ord

Alder: 10+ Antal spillere: 2-6 Spillets længde: 45 minutter

Sværhedsgrad: Let-moderat Strategi: Moderat Held og lykke: Let-moderat

Komponenter: 64 bogstavkort, jokertegn, 8 talbrikker, 6 røde brikker, 9 grønne brikker, 6 kortstativer, 6 blyanter, 4 opsætningskort, gætteark, instruktioner

Fordele:

• Et virkelig interessant twist på det typiske ordspil.
• Der er en hel del færdigheder involveret, hvor du føler en følelse af præstation, når du giver en rigtig god ledetråd.

Ulemper:

• Har lidt af en indlæringskurve og kan være lidt svær at vinde.
• Der er en vis afhængighed af held, da de bogstaver, du har til rådighed, kan begrænse de ledetråde, du kan give.

Bedømmelse: 4/5

Anbefaling: For fans af ordspil, der er fascineret af tilføjelsen af en deduktionsmekanik.

Hvor kan man købe det? Amazon, eBay Ethvert køb foretaget via disse links (inklusive andre produkter) hjælper med at holde Geeky Hobbies kørende. Tak for din støtte.