Hoe te spelen

Het spel begint met het klaarzetten van het speelbord en het geven van een speelfiguur, potlood en antwoordblad aan elke speler.

Elke ronde begint met het gooien van de dobbelstenen door de rondenleider (deze rouleert elke ronde). Vervolgens wordt er een kaart getrokken en wordt de vraag die overeenkomt met het gegooide getal voorgelezen aan alle spelers. Alle spelers raden welk jaartal/getal het antwoord is op de gestelde vraag. Iedereen onthult zijn antwoord. Het juiste antwoord wordt onthuld en de speler wiens antwoord het dichtst bij het juiste antwoord ligt, krijgt een kaart.Als een speler het antwoord precies goed heeft (zeer zeldzaam), krijgt hij een extra veld. Als de vraag in groene tekst was geschreven, krijgt de speler die het dichtst bij het antwoord zat het duelfiche.

Afgebeeld hierboven is een kaart van Guesstimation. De spelers proberen de vraag te beantwoorden die overeenkomt met het gegooide getal op de dobbelsteen. Als er een vier wordt gegooid, gaat de duelfiche naar de winnaar van de vraag.

Naast de basisrondes zijn er ook duelleerrondes. Nadat een niet-groene vraag is voorgelezen, maar voordat iemand de vraag beantwoordt, mag de speler met de duelleerfiche een andere speler uitdagen. Hij kiest wie hij wil uitdagen en hoeveel velden (tussen 1-3) hij wil inzetten op de vraag. De uitgedaagde speler moet de uitdaging altijd accepteren. De twee spelers in het duelDe speler die er het dichtst bij zit, gaat het aantal ingezette velden vooruit en de andere speler gaat evenveel velden terug. De andere spelers die niet in het duel zitten, mogen een antwoord geven op de vraag en als ze het antwoord precies goed hebben, mogen ze drie velden vooruit. Als het duel voorbij is, wordt de duelfiche teruggelegd op het speelbord.

Degene die als eerste de finish bereikt, is de winnaar.

Mijn gedachten

Voor degenen die bekend zijn met het spel Wits and Wagers, zal Guesstimation heel bekend in de oren klinken. Dit is eigenlijk een van de redenen waarom ik het spel heb opgepakt, aangezien ik Wits and Wagers erg leuk vind. Op wat lichte regelvariaties na zijn ze in wezen exact hetzelfde spel. Aangezien ze vrijwel hetzelfde zijn, is de beste manier om Guesstimation te beoordelen het te vergelijken met Wits and Wagers.

Voor degenen die niet bekend zijn met Wits en Wagers, volgt hier een kort overzicht van de verschillen in de regels. In beide spellen zijn de vragen van dezelfde soort waarbij de spelers het nummer/datum moeten raden. Wits en Wagers volgt echter de "Price is Right"-regel waarbij alleen raden die lager of gelijk zijn aan het werkelijke antwoord de vraag kan winnen. Zodra alle antwoorden zijn onthuld, zijn alle spelersmogen fiches inzetten op de verschillende antwoorden waarvan ze denken dat ze juist zijn. Ze kunnen bieden op hun eigen antwoorden of op de antwoorden van andere spelers. Een juist bod op het dichtstbijzijnde antwoord levert fiches op, terwijl een foutief bod fiches verliest.

Zoals je kunt zien lijkt de gameplay in beide spellen erg op elkaar. Het enige grote verschil is hoe spelers punten scoren. Guesstimation is geen slecht spel en is soms leuk, maar de regels/gameplay van Wits and Wagers zijn naar mijn mening aanzienlijk beter. De regels van Guesstimation lijken gewoon een vereenvoudiging van Wits and Wagers en het spel als geheel voelt aan als een armeluis-Wits and Wagers.

Het gokmechanisme is de belangrijkste reden waarom Wits and Wagers een beter spel is. In Guesstimation beantwoord je gewoon de vraag en kom je erachter wie de winnaar is. Er is geen interactie tussen de spelers en het is gewoon een beetje saai. In Wits and Wagers is er veel meer interactie tussen de spelers. Het gokmechanisme voegt meer variatie en strategie toe aan het spel. Het stelt spelers in staat omHelaas is niets van dit alles aanwezig in Guesstimation en daardoor zal degene die het beste is in het trivia-aspect bijna altijd winnen.

De duelleerchip in Guesstimation is ook behoorlijk stom. Hij werd zelden gebruikt in het spel dat ik speelde en ik denk eerlijk gezegd dat hij gewoon helemaal uit het spel weggelaten had moeten worden. Het hele concept van de duelleerchip voelt aan als een toevoeging. Het is alsof de ontwerpers van het spel klaar waren met het ontwikkelen van het spel en besloten dat er iets ontbrak. Toen hebben ze gewoon de duelleerchip toegevoegd zonder het spel te veranderen.Het enige doel van de duellerende chip is om andere spelers in de war te brengen. Als een speler ver voor ligt zullen alle andere spelers hem uitdagen om te proberen hem terug te dringen. De duellerende chip haalt ook in wezen alle spelers, op twee na, uit het spel voor de vraag. De andere spelers kunnen nog steeds het antwoord raden, maar dat is vrij zinloos omdat de enige manier om voordeel te halen uitgokken zou zijn als ze het antwoord precies goed hebben, wat erg onwaarschijnlijk is. Anders moeten de andere spelers wachten tot de vraag voorbij is.

Wits and Wagers is ook superieur in de kwaliteit van de vragen. In de spellen die ik heb gespeeld met Wits and Wagers waren alle vragen die werden gesteld goed geschreven. Alle spelers konden begrijpen wat er werd gevraagd. Voor het grootste deel zijn de vragen in Guesstimation redelijk goed, maar sommige vragen hebben een aantal problemen. Sommige vragen in Guesstimation zijn niet duidelijk geschreven en er is een aantal problemen met de kwaliteit van de vragen.Veel van de vragen zijn ook gebaseerd op tijd. Deze vragen vergelijken meestal iets uit het verleden met het heden (wat uiteindelijk 2009 is omdat het spel toen is gemaakt). Hoewel de vragen nu nog goed werken omdat het spel nog vrij recent is, zullen de vragen steeds minder relevant worden naarmate de tijd verstrijkt.

Ik moet Guesstimations wel complimenteren met de hoeveelheid kaarten. Guesstimations heeft 300 kaarten, terwijl Wits and Wagers maar 126 kaarten heeft. Je krijgt meer waar voor je geld met Guesstimations, tenminste wat betreft de kaarten. Helaas zijn de rest van de onderdelen vrij nutteloos. Wits and Wagers kwam met mooie wisborden om antwoorden op te schrijven, terwijl Guesstimations slechtsIk heb uiteindelijk gewoon de borden van Wits and Wagers gebruikt toen ik Guesstimations speelde.

Eindoordeel

Dus zou ik aanraden om Guesstimation te kopen?

Als je niet van party/familiespellen houdt of Wits and Wagers hebt gespeeld en het niet leuk vond, raad ik je aan te passen. Guesstimation is een spel dat je zo kunt spelen en dat goed werkt in een familie- of feestsituatie. Als je Wits and Wagers niet leuk vond, zul je Guesstimations ook niet leuk vinden, omdat het in wezen hetzelfde spel is en Wits and Wagers het betere spel is.

Als je van gezelschapsspellen houdt en het concept interessant klinkt, maar je hebt Wits and Wagers nog nooit gespeeld, dan raad ik je aan om dat eerst te spelen. Wits and Wagers is naar mijn mening het superieure spel en is een geweldig spel dat ik fans van gezelschapsspellen ten zeerste zou aanbevelen.

Als je Wits and Wagers hebt gespeeld en ervan hebt genoten, kun je Guesstimation wel of niet kopen. Aangezien de regels/het spelverloop van Wits and Wagers beter zijn dan die van Guesstimation, komt de waarde van Guesstimation van de kaarten zelf. Als je Wits and Wagers hebt gespeeld en nieuwe kaarten voor het spel wilt, kun je Guesstimation in wezen gebruiken als een uitbreidingspakket voor Wits and Wagers. Je hebt dan het volgende nodigDe manier waarop de kaarten worden gespeeld, verandert enigszins omdat er een verschillend aantal vragen op elke kaart staat, maar ze zouden goed moeten werken met Wits and Wagers. Ik ga mijn exemplaar van Guesstimation houden om de kaarten ervan te gebruiken in Wits and Wagers.