Kad es biju bērns, viena no manām mīļākajām Disneja animācijas filmām bija 1992. gada Aladina animācijas versija. 1992. gada Aladins man ļoti patika, sākot no āķīgajām dziesmām līdz filmai, kurā bija vairāk darbības nekā tipiskajā Disneja animācijas filmā. Iespējams, arī nekaitēja tas, ka filma tika izdota, kad es biju diezgan jauns. Ar Disneja pašreizējo apsēstību pārtaisīt katru no savām klasiskajām animācijas filmām, tas nebijaMani nemaz nepārsteidza tas, ka Aladins galu galā tiks ekranizēts. Tomēr es īsti nezināju, ko no tā gaidīt. Kopumā man ir paticis vairāk nekā lielākajai daļai cilvēku, bet vairums no tām nav spējušas īsti atšķirties no oriģinālajām filmām. Es biju arī nedaudz skeptisks par to, kā viņiem izdosies pārtulkot Džinsa ainas uz dzīvās darbības ekrāna.2019. gada Aladina versija nespēj līdzināties 1992. gada animācijas filmas versijai, taču tā joprojām ir izklaidējoša filma un viena no labākajām no nesenajām Disneja animācijas filmu pārfilmām.

Mēs vēlamies pateikties Walt Disney Pictures par filmas pārskata kopiju. Aladins (2019) Mēs, Geeky Hobbies, nesaņēmām nekādu citu atlīdzību, izņemot pārskata kopijas saņemšanu. Pārskata kopijas saņemšanai nebija nekādas ietekmes uz šī pārskata saturu vai galīgo vērtējumu.

Viens no maniem lielākajiem satraukumiem bija tas, ka tas daudz neatšķirsies no 1992. gada animācijas filmas versijas. To nepalīdzēja fakts, ka es noskatījos filmas animācijas versiju tikai pāris dienas pirms jaunās versijas noskatīšanās. Noteikti pārbaudiet mūsu pārskatu par filmas 1992. gada versiju. Pēc tam, kad abas filmas versijas ir redzētas diezgan tuvu.man jāsaka, ka abas filmas ir ļoti līdzīgas. Izņemot dažas nelielas izmaiņas un precizējumus, kopējais stāsts abās filmas versijās ir diezgan līdzīgs.

Divas filmas versijas šķir tas, ka jaunā versija ir par 38 minūtēm garāka nekā oriģinālā. Tas nozīmē, ka jaunajā filmas versijā bija jāpievieno dažas jaunas ainas un jāpaplašina dažas animācijas filmas ainas. Lielākā daļa jauno ainu ir izmantotas, lai papildinātu atbalsta personāžus vai lai veidotu pasauli. Ir arī dažas papildu ainas, kas ir.Lielākā daļa šo ainu krasi nemaina kopējo sižetu. Tās arī nevelk filmu uz leju un ir pietiekami izklaidējošas.

Es teiktu, ka lielākā daļa no šīm ainām ir veltīta Jasmīnei un Džīnam. Džinsam tiek piešķirta papildu sižeta līnija, kas piešķir šim tēlam vairāk pagātnes, ne tikai to, ka viņš ir Aladina palīgs. Man šī sižeta līnija šķita pienācīga un labs papildinājums filmai. Manuprāt, Jasmīnes papildinājumi tomēr ir svarīgāki. Viena no oriģinālā Aladina problēmām ir tā, ka Jasmīna ir gandrīzLai gan Jasmīna ir spēcīgāka nekā tipiska tā laika Disneja princese, filmā tā īsti neko daudz nedara. 2019. gada filmas versijā Jasmīnai tiek piešķirts daudz vairāk spēka, kas, manuprāt, ir uzlabojums. Tas ietver arī jaunu dziesmu tieši Jasmīnai. 2019. gada filmas versijā Jasmīnai tiek piešķirts daudz vairāk spēka, kas, manuprāt, ir uzlabojums.ir diezgan labs, taču tas nesasniedz oriģinālo dziesmu līmeni.

Vēl viens uzlabojums 2019. gada Aladdinā ir tas, ka, šķiet, tas labāk nekā 1992. gada filmas versija strādā ar stereotipiem. 2019. gada Aladina versijā aktieru sastāvs un personāži ir ievērojami daudzveidīgāki. Šķiet, ka ir uzlabojušies arī daudzi no 1992. gada versijas stereotipiskajiem aspektiem. Es nedomāju, ka 2019. gada filmas versija šajā jomā ir perfekta.Tomēr, manuprāt, tas ir ievērojams solis pareizajā virzienā.

Izņemot pievienotās ainas, es teiktu, ka lielākā atšķirība starp abām filmas versijām ir tā, ka 2019. gada versija ir nedaudz vairāk balstīta realitātē. Tas bija sagaidāms, jo ir lietas, ko var darīt animācijā, kas vai nu nedarbojas dzīvajā aktierfilmā, vai arī izskatās ļoti dīvaini. Tas visvairāk izpaužas, kad runa ir par Džinsu. Es teikšu, ka Dženis ir trakāks nekāEs sagaidīju, bet viņš ir ievērojami pamatīgāks nekā animācijas filmā. Šīs izmaiņas krasi nemaina stāstu un ir interesants animācijas versijas pavērsiens.

Runājot par Džinsu, tas, kā filma tiks galā ar šo varoni, bija viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc es biju skeptiski noskaņots pret Aladina pārtaisīšanu. Ja neskaita to, ka aktierfilma nekad nespēs tikt tik pārspīlēta kā oriģinālā filma, es nezināju, kā kāds varētu salīdzināt Robina Viljamsa sniegumu Džeina lomā. Man patīk Vils Smits, un viņš šajā lomā ir lieliski nospēlēja.Diemžēl viņa Dženis nav gluži dzīvot līdz Robina Viljamsa Dženis. Es nevaru īsti vainot Will Smith, jo tas bija augsts uzdevums. Will Smith būtībā dara labāko darbu, ko viņš varēja darīt ar lomu, un tas, iespējams, ir labākais, ko jūs varētu būt darīts ar lomu dzīvā darbības adaptācijas. Will Smith spēlē lomu līdzīgi kā oriģinālā, bet ar vairāk pamatota mūsdienu uzņemties. Šī ir viena loma, kas irfilmu, kas nekad nebūs tāda pati, kā pārnesot no animācijas uz dzīvās darbības filmu, jo tas, ka filma bija dzīvās darbības filma, ierobežoja iespējas, ko ar to varēja darīt.

Attiecībā uz aktierspēli es teiktu, ka tā ir diezgan laba. Neskatoties uz to, ka Vils Smits (Will Smith) nav tik labs kā Robins Viljamss, viņš joprojām ir filmas zvaigzne. Viņš labi izpilda savu Džinsa lomu. Arī pārējie aktieri dara patiešām labu darbu. Mena Masuds (Aladins) un Naomi Skota (Jasmīna) patiešām labi izpilda galvenās lomas. Navids Negahbans (Sultāns) patiesībā varētu uzlabot Sultānu no filmas.Visbeidzot, es domāju, ka Marvans Kenzari (Marwan Kenzari) labi iejūtas Džafara lomā. Viņš izskatās mazliet jauns, īpaši salīdzinājumā ar animācijas filmu, taču viņš labi iejūtas Džafara lomā. Papildus aktierspēlei, manuprāt, aktieri labi izpilda arī dziesmu pavadījumu.

Pirms Aladdin tika izlaists, daudzi cilvēki ienīda Džīna izskatu. Lai gan reizēm Will Smith Džīna formā izskatās nedaudz off, es nedomāju, ka tas nav tik slikti, kā sākotnējā interneta burzma padarīja to būt. Dažreiz es tiešām domāju, ka Džīna efekti bija diezgan labi. Es personīgi domāju, ka Jago izskatījās dīvaināki, jo tas ir dīvaini redzēt akarikatūristisks raksturs daudz reālistiskāk. Citādi, manuprāt, filmas specefekti bija diezgan labi. Īpaši labi izskatās un brīžiem ir satriecoši vietējie kadri.

Galu galā mani nedaudz pārsteidza Aladina 2019. gada versija. Manuprāt, filma bija diezgan izklaidējoša. Lielākā problēma ar filmu ir tā, ka animācijas versija jau pastāv. Lai gan 2019. gada versija ir diezgan laba, tā nav tik laba kā oriģinālā animācijas filma. Ar abām filmām, kas ir ļoti līdzīgas, jūs īsti nesaņemat daudz atšķirīgu pieredzi no 2019. gada filmas.versija. Es godīgi domāju, ka lielākā daļa no jauktajām sajūtām ap filmas 2019. gada versiju nāk no tā, ka tā nav tik laba kā oriģināls, un tā īsti neatšķiras. Ja oriģinālā filma nekad nebūtu pastāvējusi, es domāju, ka cilvēki domātu daudz augstāk par filmas 2019. gada versiju. Pati par sevi tā ir laba filma. Ar oriģinālu, kas ir labāka filma, es, iespējams, skatītos to.versiju biežāk, bet ik pa laikam atgriežos pie 2019. gada versijas.

Pirms pabeigt ieskaņošanu, ļaujiet īsumā aplūkot Blu-Ray diskā iekļautās īpašās funkcijas. Blu-Ray diskā iekļautās īpašās funkcijas ir šādas:

• Aladina video žurnāls: jauns fantastisks skatupunkts (10:39) - Šī filma būtībā ir tipiska aizkadra filma. Tajā ir iespēja vērot, kā tika uzņemtas dažas no galvenajām ainām. Tajā ir arī daži kadri, kas uzņemti no Mena Massoud skatupunkta, izmantojot mobilā telefona kameru. Kopumā tas ir diezgan labs aizkadra skats uz filmu, ko šāda veida filmu faniemfunkcijas vajadzētu baudīt.
• Izdzēstā dziesma: Desert Moon (2:20) - Šī ir īpaša izdzēstā aina (kopā ar Alana Menkena ievadu), kurā ir dziesma, kas tika izdzēsta no filmas. Dziesma ir Desert Moon, oriģināldziesma šai filmas versijai. Kopumā man šī dziesma šķiet diezgan laba. Tā nav salīdzināma ar oriģinālajām dziesmām, bet, ņemot vērā tās īsumu, es īsti nezinu, kāpēc tā tika izgriezta no filmas.
• Guy Ritchie: A Cinematic Genie (5:28) - Šī aizkadra filma vairāk pievēršas režisoram (Guy Ritchie), tostarp tam, kā tika uzņemtas dažas ainas. Tāpat kā pirmā filma, arī šī ir diezgan labs aizkadra skats.
• Džinam līdzīgs draugs (4:31) - Džinam līdzīgs draugs ir atskatīšanās uz oriģinālās filmas Dženiju un uz to, kā Vils Smits pietuvojās šai lomai. Tas ietver arī to, kā viņš šo tēlu atveidoja pēc saviem ieskatiem. Kopumā šī ir pieklājīga filma, lai gan, manuprāt, tā varēja būt nedaudz garāka un padziļinātāka.
• Izdzēstās ainas (10:44) - Blu-Ray ir iekļautas sešas ainas, kas tika svītrotas no filmas. Es saprotu, kāpēc dažas ainas tika izgrieztas, bet, godīgi sakot, es domāju, ka dažas no tām vajadzēja atstāt filmā. Jo īpaši viena īsa aina, kurā Dženis stāsta par dažām iepriekšējo īpašnieku vēlmēm, kurām bija bēdīgas sekas, patiesībā bija diezgan smieklīga.
• Mūzikas videoklipi (11:33) - Mūzikas videoklipu sadaļā ir iekļautas trīs filmas dziesmas. Būtībā tajos ir kadri, kuros redzamas dziesmas, kas tiek dziedātas studijā, sajaukti ar ainām no filmas.
• Bloopers (2:07) - šis ir tipisks bloopers rullītis.

Aladdina ievadīšana Man bija sava veida bažas, ka tas būtībā būtu 1992. gada animācijas filmas remake. 2019. gada Aladina versija krasi nemaina sākotnējo stāstu, bet tā joprojām ir patīkama filma. Lielākā daļa no filmas papildinājumiem ir jaunas ainas, kas dažiem atbalsta rakstzīmēm pievieno vairāk laika. Jo īpaši filma pievieno dažas papildu ainas.Turklāt filma labi modernizē stāstu, vienlaikus novēršot dažus apšaubāmus stereotipus no animācijas versijas. Lai gan Villam Smitam ir pelnījusi lielu atzinību par Džīna tēla atveidošanu, diemžēl tas neatpaliek no Robina Viljamsa snieguma. Lielākā problēma ar 2019. gada versiju.Tomēr Aladins ir tāds, ka tā vienkārši nespēj līdzināties animācijas filmai. Tā ir laba filma pati par sevi, taču tā vienmēr paliks mazliet oriģinālās animācijas filmas ēnā.

Mans ieteikums par 2019. gada Aladina versiju galvenokārt ir atkarīgs no jūsu viedokļa par oriģinālo Aladinu. Ja jūs nekad neesat bijis liels animācijas filmas fans, 2019. gada filmas versija, iespējams, nebūs domāta jums. Ja jums patiešām patika Aladina animācijas versija, mans viedoklis ir atkarīgs no tā, vai vēlaties redzēt jaunu stāsta skatījumu. Man patika Aladins, un es ieteiktu jums to paņemt, jajums patika oriģinālā animācijas filma un jūs vēlētos redzēt jaunu tās versiju.