Lorsque j'étais enfant, l'un de mes films d'animation Disney préférés était la version animée d'Aladin (1992). Avec ses chansons entraînantes et son action plus intense que les films d'animation Disney habituels, j'ai vraiment aimé Aladin. Le fait que le film soit sorti alors que j'étais assez jeune n'a probablement pas nui. Avec l'obsession actuelle de Disney de refaire tous ses films d'animation classiques, il n'a pas été possible d'en faire un film d'animation.Je n'ai pas du tout été surpris qu'Aladdin fasse l'objet d'une adaptation en prises de vues réelles. Je ne savais cependant pas exactement à quoi m'attendre. J'ai généralement apprécié les films en prises de vues réelles plus que la plupart des gens, mais la plupart d'entre eux n'ont pas réussi à se différencier réellement des films originaux. J'étais également un peu sceptique quant à la manière dont ils parviendraient à transposer les scènes du Génie en prises de vues réelles.La version 2019 d'Aladdin n'est pas à la hauteur de la version animée de 1992, mais elle reste un film divertissant et l'un des meilleurs des récents remakes en prises de vue réelles de Disney.

Nous tenons à remercier Walt Disney Pictures pour la copie de révision de Aladin (2019) Nous n'avons reçu aucune autre compensation que celle de l'exemplaire d'évaluation. La réception de l'exemplaire d'évaluation n'a eu aucun impact sur le contenu de cette évaluation ou sur la note finale.

En abordant la version 2019 d'Aladdin, l'une de mes plus grandes craintes était qu'elle ne soit pas très différente de la version animée du film de 1992. Cela n'a pas été aidé par le fait que j'ai regardé la version animée du film quelques jours seulement avant de regarder la nouvelle version. Ne manquez pas de consulter notre critique de la version 1992 du film. Ayant vu les deux versions du film dans des délais assez proches, j'ai pu constater qu'elles étaient toutes les deux très différentes.En dehors de quelques légères modifications, l'histoire générale est à peu près la même dans les deux versions du film.

Le point commun entre les deux versions du film est que la nouvelle version dure 38 minutes de plus que l'originale. Cela signifie que la nouvelle version du film a dû ajouter de nouvelles scènes et prolonger certaines scènes du film d'animation. La plupart des nouvelles scènes sont utilisées pour étoffer les personnages secondaires ou pour construire le monde. Il y a également quelques scènes supplémentaires qui sontLa plupart de ces scènes ne changent pas radicalement l'histoire globale. Elles ne ralentissent pas non plus le film et sont suffisamment divertissantes.

Je dirais que la majorité de ces scènes sont consacrées à Jasmine et au Génie. Le Génie bénéficie d'une intrigue supplémentaire qui lui donne plus d'importance que le simple fait d'être l'acolyte d'Aladin. J'ai trouvé cette intrigue décente et un bon ajout au film. Les ajouts de Jasmine sont cependant plus importants à mon avis. L'un des problèmes du premier Aladin est que Jasmine est presque le seul personnage de l'histoire d'Aladin.Bien que plus puissante que la princesse Disney typique de cette époque, Jasmine ne fait pas grand-chose dans le film. Dans la version 2019 du film, le personnage de Jasmine est plus fort, ce qui est une amélioration à mon avis. Cela inclut une nouvelle chanson spécialement pour Jasmine. La chansonest assez bonne, mais elle n'atteint pas le niveau des chansons originales.

Une autre amélioration de l'Aladin 2019 est qu'il semble faire un meilleur travail que la version 1992 du film en ce qui concerne les stéréotypes. La distribution et les personnages de la version 2019 de l'Aladin sont considérablement plus diversifiés. Il semble que beaucoup des aspects les plus stéréotypés de la version 1992 ont également été améliorés. Je ne pense pas que la version 2019 du film soit parfaite dans ce domaine.mais je pense qu'il s'agit d'un pas considérable dans la bonne direction.

Outre les scènes ajoutées, je dirais que le plus grand changement entre les deux versions du film est que la version 2019 semble un peu plus ancrée dans la réalité. Il fallait s'y attendre car il y a des choses que l'on peut faire en animation qui ne fonctionnent pas en prise de vue réelle ou qui ont l'air vraiment étranges. C'est le cas notamment du Génie. Je dirais que le Génie est plus loufoque queCes changements ne modifient pas radicalement l'histoire, et constituent un rebondissement intéressant par rapport à la version animée.

En parlant du Génie, la façon dont le film traiterait le personnage était l'une des principales raisons pour lesquelles j'étais sceptique quant au remake d'Aladdin. Outre le fait que le film en live-action n'allait jamais être capable d'aller aussi loin que le film original, je ne savais pas comment quelqu'un pourrait se comparer à la performance de Robin Williams dans le rôle du Génie. J'aime Will Smith et il fait un excellent travail dans le rôle.Malheureusement, son Génie n'est pas à la hauteur de celui de Robin Williams. Je ne peux pas vraiment blâmer Will Smith, car c'était une tâche difficile. Will Smith fait essentiellement le meilleur travail qu'il pouvait faire avec le rôle, et c'est probablement le meilleur que l'on pouvait faire avec le rôle dans une adaptation en direct. Will Smith joue le rôle de façon similaire à l'original, mais avec une interprétation plus moderne. C'est le seul rôle dans la série desqui n'aurait jamais été le même lors du transfert d'un film d'animation à un film en prises de vues réelles, car le fait que le film soit en prises de vues réelles limitait ce qui pouvait être fait avec.

En ce qui concerne le jeu des acteurs, je dirais qu'il est assez bon. Même s'il n'est pas aussi bon que Robin Williams, Will Smith reste la star du film. Il fait du bon travail en s'appropriant le rôle du Génie. Les autres acteurs font également du bon travail. Mena Massoud (Aladdin) et Naomi Scott (Jasmine) sont très bons dans les rôles principaux. Navid Negahban (Le Sultan) pourrait en fait améliorer le Sultan du film.Le film d'animation est plus complet que le leader maladroit du film d'animation. Enfin, je pense que Marwan Kenzari fait un bon travail dans le rôle de Jafar. Il a l'air un peu jeune, surtout par rapport à la version animée, mais il fait un bon travail pour s'approprier le personnage. En plus de leur jeu, je pense aussi que les acteurs font un bon travail avec les chansons.

Dans l'ensemble, j'ai apprécié les effets spéciaux du film. Avant la sortie d'Aladdin, beaucoup de gens détestaient l'apparence du Génie. Même si, par moments, Will Smith sous la forme du Génie a l'air un peu bizarre, je ne pense pas qu'il soit aussi mauvais que le buzz initial sur Internet l'a laissé entendre. Par moments, j'ai même trouvé que les effets du Génie étaient plutôt bons. Personnellement, j'ai trouvé que Iago avait l'air bizarre, car il est étrange de voir unSinon, j'ai trouvé que les effets spéciaux du film étaient très bons. Les lieux, en particulier, sont très beaux et parfois stupéfiants.

En fin de compte, j'ai été un peu surpris par la version 2019 d'Aladin. J'ai trouvé le film assez divertissant. Le plus gros problème avec le film est le fait que la version animée existe déjà. Bien que la version 2019 soit assez bonne, elle n'est pas aussi bonne que le film d'animation original. Comme les deux films sont très similaires, vous n'obtenez pas vraiment une expérience différente de la version 2019.Je pense honnêtement que la plupart des sentiments mitigés autour de la version 2019 du film viennent du fait qu'elle n'est pas aussi bonne que l'original et qu'elle ne se différencie pas vraiment. Si le film original n'avait jamais existé, je pense que les gens auraient une bien meilleure opinion de la version 2019 du film. En soi, c'est un bon film. Si l'original est un meilleur film, je le regarderais probablement.plus souvent, mais je revenais de temps en temps à la version 2019.

Avant de conclure, jetons un coup d'œil rapide aux fonctions spéciales incluses dans le Blu-Ray. Les fonctions spéciales incluses dans le Blu-Ray sont les suivantes :

• Aladdin's Video Journal : A New Fantastic Point of View (10:39) - Il s'agit d'un reportage typique sur les coulisses du film. On y suit Mena Massoud et la façon dont certaines de ses scènes principales ont été tournées. Il y a notamment des séquences filmées du point de vue de Mena Massoud à partir d'une caméra de téléphone portable. Dans l'ensemble, il s'agit d'un bon reportage sur les coulisses du film, que les fans de ce type d'émissions peuvent regarder avec intérêt.devraient être appréciées.
• Chanson supprimée : Desert Moon (2:20) - Il s'agit d'une scène supprimée spéciale (accompagnée d'une introduction d'Alan Menken) présentant une chanson qui a été supprimée du film. Il s'agit de Desert Moon, une chanson originale pour cette version du film. Dans l'ensemble, j'ai trouvé cette chanson assez bonne. Elle ne se compare pas aux chansons originales, mais comme elle est courte, je ne sais pas vraiment pourquoi elle a été supprimée du film.
• Guy Ritchie : A Cinematic Genie (5:28) - Ce reportage en coulisses se concentre davantage sur le réalisateur (Guy Ritchie) et sur la façon dont certaines scènes ont été tournées. Comme le premier reportage, il s'agit d'un bon reportage en coulisses.
• Un ami comme le génie (4:31) - Un ami comme le génie est un retour sur le génie du film original et sur la façon dont Will Smith a abordé le rôle, y compris la façon dont il a donné sa propre tournure au personnage. Dans l'ensemble, il s'agit d'un reportage décent, même si je pense qu'il aurait pu être un peu plus long et plus approfondi.
• Scènes supprimées (10:44) - Le Blu-Ray comprend six scènes qui ont été supprimées du film. Je peux comprendre pourquoi certaines scènes ont été coupées, mais je pense honnêtement que certaines d'entre elles auraient dû rester dans le film. En particulier, une courte scène où le Génie raconte certains des souhaits que les propriétaires précédents ont fait et qui ont eu des conséquences malheureuses était en fait assez drôle.
• Vidéos musicales (11:33) - La section des vidéos musicales comprend trois chansons du film, avec des images des chansons chantées en studio mélangées à des scènes du film.
• Bloopers (2:07) - Il s'agit essentiellement d'un bêtisier typique.

En entrant dans Aladdin, j'étais un peu inquiet à l'idée qu'il s'agisse essentiellement d'un remake du film d'animation de 1992. La version 2019 d'Aladdin ne change pas radicalement l'histoire originale, mais reste un film agréable. La plupart des ajouts au film sont de nouvelles scènes qui donnent plus de temps à certains des personnages secondaires. En particulier, le film ajoute quelques scènes supplémentaires pour le personnage duCes scènes font de Jasmine un personnage plus fort. De plus, le film modernise bien l'histoire tout en éliminant certains des stéréotypes douteux de la version animée. Bien que Will Smith mérite beaucoup de crédit pour son interprétation du Génie, il n'arrive malheureusement pas à la cheville de Robin Williams. Le plus gros problème de la version 2019 est qu'il n'est pas possible d'en savoir plus sur le Génie.C'est un bon film en soi, mais il sera toujours un peu éclipsé par le film d'animation original.

Ma recommandation pour la version 2019 d'Aladin dépend principalement de votre opinion sur le film original Aladin. Si vous n'avez jamais été un grand fan du film d'animation, la version 2019 du film ne sera probablement pas pour vous. Si vous avez vraiment apprécié la version animée d'Aladin, mon opinion se résume à savoir si vous voulez voir une nouvelle version de l'histoire. J'ai apprécié Aladin et je vous recommanderais de l'acheter sivous avez aimé le film d'animation original et vous aimeriez le voir revisité.