Da jeg var barn, var et af mine yndlingsbrætspil Gæt hvem? Jeg har altid godt kunnet lide deduktionsspil, og Gæt hvem? er et fantastisk simpelt deduktionsspil for yngre børn. Mens jeg elskede Gæt hvem? da jeg var yngre, begyndte min mening om spillet at skifte, da jeg blev ældre. Dette skyldtes mest det faktum, at der er en optimal strategi for Gæt hvem? som på en måde ødelægger spillet. Når du først ved hvordanat spille Gæt Hvem? optimalt, er der ingen grund til nogensinde at gå tilbage til at spille spillet på nogen anden måde. Med hvor populært Gæt Hvem? er, er det ikke overraskende, at der er blevet produceret flere spinoffs/efterfølgere gennem årene. I forsøget på at finde et spil, der løser problemerne med det originale spil, har vi allerede set på Electronic Guess Who og Guess Who? Mix 'n Mash. Begge spil forbedrede denI dag ser jeg på en anden af efterfølgerne, Guess Where? Guess Where? tager det, der fungerer i det originale Guess Who? og blander tingene sammen for at tilføje en ekstra strategi, der skaber en mere overbevisende oplevelse.

Sådan spiller du Gæt hvor?

Opsætning

• Hver spiller vælger en farve og tager brættet og brikkerne i den farve.
• Spillerne vælger selv, hvor mange familiemedlemmer de vil bruge. Jo flere familiemedlemmer spillerne bruger, jo sværere bliver "mysteriet". Hvis spillerne vælger ikke at bruge alle familiemedlemmerne, skal begge spillere bruge de samme familiemedlemmer.
• Hver spiller åbner sit hus. Spillerne bruger deres familiemedlemmer med pinde på bagsiden til at skjule deres familiemedlemmer i huset. Disse familiemedlemmer placeres på brættet, der er lodret.
• Spillerne placerer derefter resten af deres familiemedlemmer i den nederste del af spillepladen.
• Den yngste spiller starter derefter spillet.

At spille spillet

En spiller begynder sin tur med at stille den anden spiller et ja- eller nej-spørgsmål om, hvor familiemedlemmerne befinder sig i deres hus. Spillerne kan stille lige det spørgsmål, de vil, så længe det kan besvares med ja eller nej. Nogle eksempler på spørgsmål er at spørge om værelser, familiemedlemmer eller gulve. Når en spiller har stillet et spørgsmål, får de et af to svar.

Hvis den anden spiller svarer ja, kan spilleren flytte sine familiemedlemmer i den nederste sektion, så de afspejler den information, de har fået. Da de har fået et ja-svar, kan de også stille et nyt spørgsmål.

Hvis en spiller får et nej, slutter spillerens tur. Den anden spiller tager derefter sin tur.

Denne spiller stillede et spørgsmål om, hvor kæledyrene befandt sig. Baseret på svaret opdagede de, at begge kæledyr befandt sig på husets nederste etage.

Slut på spillet

Når en spiller har svaret ja, har han/hun mulighed for at komme med et sidste gæt på, hvor alle familiemedlemmerne befinder sig. Når en spiller vælger at komme med sit sidste gæt, fortæller han/hun den anden spiller om sit gæt. Hvis han/hun har ret med alle familiemedlemmerne, vinder han/hun spillet. Hvis han/hun tager fejl med et eller flere familiemedlemmer, vinder den anden spiller spillet.

Denne spiller har fundet ud af, hvor alle de andre spilleres familiemedlemmer befinder sig. Denne spiller har vundet spillet.

Mine tanker om Gæt hvor?

Hvis titlen ikke allerede var en afsløring, så er Guess Where? dybest set efterfølgeren til Guess Who?. 25 år efter det oprindelige spil, tager Guess Where? serien til det næste niveau. I stedet for bare at prøve at finde ud af, hvilken karakter den anden spiller valgte, prøver spillerne at finde ud af, hvor karaktererne i et hus befinder sig. Det betyder, at spillerne skal håndtere op til otteDen første spiller, der finder ud af, hvor alle familiemedlemmerne befinder sig, har vundet spillet.

Selvom Guess Where? adskiller sig fra det originale spil på et par forskellige måder, har det stadig en hel del til fælles med det originale Guess Who? Gameplayet drejer sig stadig om at stille ja- eller nej-spørgsmål for at finde ud af detaljer om den anden spillers bræt. I stedet for at finde ud af oplysninger om en persons fysiske egenskaber, forsøger du at få oplysninger om deres placering.Da det grundlæggende gameplay er det samme, vil din mening om Guess Who? sandsynligvis blive delt af Guess Where? Hvis du kan lide Guess Who?, tror jeg, at du virkelig vil nyde Guess Where? da det efter min mening er et bedre spil. Hvis du hader det originale Guess Who?, vil Guess Where? sandsynligvis ikke ændre din mening, medmindre dine problemer med det originale spil er, at det er for ligetil.

Selvom Guess Where? langt fra er et strategisk spil, har det en hel del mere strategi end det originale spil. Spillene deler måske det samme gameplay, men der er mere strategi i Guess Where? på grund af to faktorer. For det første er der meget mere variation i den type spørgsmål, du kan stille i spillet. I stedet for at spørge om ansigtstræk kan du spørge om individuelle familiemedlemmer, grupper af familiemedlemmermedlemmer (alder, køn, menneske vs. ikke-menneske osv.), værelser, etager eller endda sider af huset. I det originale Gæt hvem? er der en strategi, du bogstaveligt talt kan følge hvert spil og finde løsningen på seks eller færre omgange. Du kan stille de samme spørgsmål i hvert spil Gæt hvor? men der er meget mere variation i de typer spørgsmål, du kan stille. Afhængigt af de svar, du får, vil du sandsynligvisbliver nødt til at justere din strategi.

Jeg tror, at meget af den ekstra strategi kommer fra mængden af information, du skal finde ud af. Hvis du spiller med alle otte familiemedlemmer, skal du finde ud af otte hovedinformationer. For at komme til disse otte informationer vil du få andre informationer undervejs. "Mysteriet" i Gæt Hvor? er betydeligt mere udfordrende end Gæt Hvem? Du kanat finde ud af den anden spillers karakter inden for seks omgange i det originale Gæt hvem? Det vil tage dig betydeligt flere spørgsmål at finde ud af alt i Gæt hvor?

Selvom der er en god portion held med i spillet (mere om det senere), er nøglen til at klare sig godt i Gæt hvor? at stille smarte spørgsmål. Hvis du er heldig, kan et specifikt spørgsmål straks placere et familiemedlem i det rigtige rum. Det er dog mere sandsynligt, at det giver dig lidt information. Den bedste strategi er at stille bredere spørgsmål, som giver dig information om flere personer/rumDu kan ikke rigtig stille spørgsmål, der eliminerer halvdelen af mulighederne som det originale Gæt hvem?, men smarte spørgsmål kan give dig en hel del information. Du kan derefter indsnævre denne information til mere specifikke kombinationer af personer/værelser.

En anden ting, jeg godt kunne lide ved Guess Where? er, at spillet er meget lettere at tilpasse til forskellige færdighedsniveauer. Det originale Guess Who? havde ingen måde at gøre spillet lettere eller sværere på. For at et barn kunne konkurrere med en voksen, skulle de enten være virkelig heldige, eller den voksne skulle spille suboptimalt. Der er ikke behov for dette i Guess Where?, da du bare kan justere, hvor mange personer hver spillerHvis der er et yngre barn mod et ældre barn/voksen, kan den ældre spiller bare blive tvunget til at finde flere familiemedlemmer. Dette gør spillet sværere for den ene spiller, hvilket burde gøre spillet mere afbalanceret. Selv hvis de to spillere er på samme niveau, gør dette det nemt at gøre spillet lettere eller sværere. Hvis du spiller med yngre børn, kan du findemindre personer, mens to voksne kan forsøge at finde alle otte familiemedlemmer. Der er virkelig ingen måde, hvorpå man kunne implementere denne type mekanik i det originale Gæt hvem?

Guess Where? er efter min mening klart bedre end det originale Guess Who? Der er dog et par områder, hvor jeg synes, at det originale spil er en smule bedre.

Det lyder måske mærkeligt, men selvom der er mere strategi i Guess Where?, tror jeg, at det er mere afhængigt af held end Guess Who? Grunden til, at der er mere held i Guess Where?, er, at spillet tillader spillerne at blive ved med at stille spørgsmål, indtil de får et nej. Jeg kan til en vis grad forstå denne beslutning, da det fremskynder spillet, da du er nødt til at stille mange flere spørgsmål i Guess Where? Det tilføjer en hel delHeld og lykke med spillet, for for at klare sig godt i spillet skal man have mange ja-svar, så man kan stille flere spørgsmål. Den spiller, der kan stille flere spørgsmål, har en stor fordel i spillet.

På nogle måder kan du sikre dig for at øge dine chancer for at få et ja-svar. Hvis du stiller virkelig generiske spørgsmål, har du en meget større chance for at få et ja-svar. Hvor held spiller ind, er, hvordan du ender med at formulere et spørgsmål. For eksempel kan jeg spørge "Er hunden ovenpå?" Hvis hunden er ovenpå, får jeg et ja og kan stille et andet spørgsmål. Hvis hunden er nedenunder, skal jeg dogfår den samme information, men får ikke lov til at stille endnu et spørgsmål. I stedet for at stille det spørgsmål kunne jeg lige så godt have spurgt, om hunden var nedenunder. Den måde, jeg tilfældigt valgte at formulere spørgsmålet på, bestemmer, hvor mange spørgsmål jeg får lov til at stille.

Hvis den ene spiller får betydeligt flere spørgsmål end den anden spiller, har de en meget god chance for at vinde spillet. Selv hvis den ene spiller stiller bedre spørgsmål, kan de tabe, fordi den anden spiller fik lov til at stille flere spørgsmål. For at gøre spillet lidt mere retfærdigt ville jeg overveje at fjerne denne regel helt. Jeg synes, spillerne bare skal skiftevis stille spørgsmål. Hvis duHvis du fjerner reglen helt, fjerner du en hel del held fra spillet. I stedet for at håbe på altid at få ja-svar, ville det være lige så værdifuldt at få et nej-svar.

Det andet område, hvor jeg synes, at det originale Gæt Hvem? er bedre end Gæt Hvor? er temaet. Der er bare noget klassisk over det originale Gæt Hvem? hvor man stillede forskellige spørgsmål for at finde ud af den anden spillers identitet. Da jeg voksede op med det originale spil, har det en følelse af nostalgi, som jeg aldrig vil få for Gæt Hvor? På nogle måder tror jeg, at yngre børn vil foretrække Gæt Hvem?Objektivt set er Guess Where? det bedste spil, men jeg kan stadig forestille mig, at nogle foretrækker Guess Who?

Guess Where?s komponenter er ret solide. Først og fremmest sætter jeg pris på, at spillet er bærbart. Begge spilleplader kan lukkes, hvilket gør det muligt at lade æsken blive hjemme, mens man rejser. Da Guess Where? er et spil, der vil fungere godt, mens man rejser, er dette et stort plus. Komponentkvaliteten er solid. Komponenterne er bare plastikstykker med klistermærker, men de tjener spillet godt. Jeg synes også, atGrafikken var ret god. Problemet med komponenterne er, at de er lidt kedelige. De er ikke distraherende, men de er heller ikke noget særligt.

Skal du købe Guess Where?

Guess Where? er et eksempel på et brætspil, der formår at forbedre det spil, det er baseret på. Guess Where? har stort set det samme gameplay som det originale Guess Who? Igen stiller man ja- eller nej-spørgsmål for at få information ud af den anden spiller. Guess Where? føles dog som et skridt fremad for Guess Who?, da spillet har en hel del mere strategi siden"mysteriet" er betydeligt mere udfordrende. Spillerne skal finde ud af mere information, samtidig med at de har mere variation i, hvilken type spørgsmål de kan stille. Dette gør spillet en hel del sjovere for ældre børn og voksne. Spillet giver dig også mulighed for hurtigt at justere sværhedsgraden, hvilket gør det lettere at spille spillet med spillere på forskellige niveauer. Gæt Hvor? tilføjer nogleGuess Where?'s tema er heller ikke så godt som det originale Guess Who?, og det har ikke den samme nostalgiske faktor.

Guess Where? er objektivt set et bedre spil end Guess Who?. Hvis du aldrig har været fan af Guess Who?'s mekanik, vil Guess Where? sandsynligvis ikke få dig til at ændre mening. Hvis du ønskede, at Guess Who? var lidt mere udfordrende, ville jeg overveje at give Guess Where? en chance. Jeg tror, at fans af Guess Who? virkelig vil nyde Guess Where?, da det tilføjer mere udfordring til spillet, samtidig med at det forbliver loyalt over for det originale spil.Hvis du kan få et godt tilbud på Guess Where? vil jeg anbefale at købe den.

Hvis du gerne vil købe Guess Where?, kan du finde den online: Amazon, eBay