In het verleden hebben we al heel wat gezelschaps- en woordspellen onder de loep genomen. Dat is niet zo verwonderlijk, want beide genres zijn behoorlijk populair in de bordspelindustrie. Als fan van gezelschapsspellen en woordspellen in mindere mate, ben ik altijd bereid om nieuwe originele gezelschapswoordspellen uit te proberen. Toen ik 25 Words or Less voor het eerst zag, kan ik niet zeggen dat ik hoge verwachtingen had van het spel. Het zag er eerlijk gezegd uit alsNa het lezen van de spelregels kon ik echter zien dat het spel een aantal interessante ideeën had die een goed feestelijk woordspel hadden kunnen opleveren. 25 Words or Less heeft een goed raamwerk voor een leuk feestelijk woordspel dat helaas ontspoort door te moeilijke woordkaarten die verpesten wat anders een vrij goed spel had kunnen zijn.

Hoe 25 woorden of minder spelen

Setup

• Plaats het bord in het midden van de tafel.
• Kies willekeurig negentien kaarten en leg ze open op het midden van het speelbord.
• De spelers verdelen zich in twee teams. Elk team heeft minstens twee spelers nodig, maar beide teams hebben niet evenveel spelers nodig.
• Elk team kiest welke speler de aanwijzingen geeft voor de eerste ronde.
• De spelers kiezen of ze de blauwe of zwarte woorden op elke kaart willen gebruiken.

Het spel spelen

25 Words or Less! wordt gespeeld in rondes. De ronde begint met een van de aanwijzingengevers die de bovenste kaart van het speelbord pakt. Beide aanwijzingengevers bekijken de kaart en bestuderen alle woorden.

Voor deze ronde moeten de aanwijzingengevers de woorden collect, pen, shower, cape en shirk beschrijven aan hun teamgenoten. De twee spelers bieden hoeveel woorden ze nodig hebben om alle vijf de woorden succesvol te beschrijven.

De twee aanwijzingengevers wedden vervolgens om het aantal woorden dat ze nodig hebben om hun teamgenoot(sen) alle vijf de woorden te laten raden. Biedingen beginnen bij 25 woorden. De aanwijzinggever met het laagste bod krijgt de kaart voor de ronde. De andere aanwijzingengever fungeert als jurylid. De zandtimer wordt geplaatst op het nummer dat overeenkomt met het laagste bod.

De twee aanwijzingengevers hebben geboden, waarbij het laagste bod 18 woorden is. De zandloper wordt op het veld 18 van het speelbord geplaatst.

Als de aanwijzer klaar is, draait de rechter de zandtimer om en begint de ronde. De aanwijzer begint met het geven van aanwijzingen aan zijn team. Aanwijzers hoeven hun teamgenoten de woorden niet in volgorde te laten raden. Aanwijzers kunnen naar een ander woord gaan als hun teamgenoten het huidige woord niet kunnen raden. Voor elk woord dat de aanwijzer zegt, zet de rechter de timer één seconde terug.De volgende regels moeten worden gevolgd bij het geven van aanwijzingen:

• Je kunt niet zeggen "rijmt op" of "klinkt als".
• Je mag geen gebaren maken die je team naar een van de woorden leiden.
• Je mag geen aanwijzing geven die een deel van het woord gebruikt dat je je partner probeert te laten raden. Je mag bijvoorbeeld niet het woord vuur gebruiken als je je teamgenoot(sen) brandweerman probeert te laten raden.

Als een speler een van deze regels overtreedt, verliest hij de ronde.

Alle teamgenoten van de aanwijzinggever mogen zoveel raden als ze willen, zonder straf voor fout raden. De aanwijzinggever mag aanwijzingen blijven geven totdat de timer het nul-veld bereikt of de tijd op is. Als de aanwijzinggever meer aanwijzingen geeft dan hij heeft geboden, verliest zijn team automatisch de ronde.

Einde van de ronde

Een ronde van 25 woorden of minder! kan op verschillende manieren eindigen:

• Als het team van de aanwijzinggever alle vijf de woorden op de kaart raadt, wint het team van de aanwijzinggever de ronde. Zij nemen de kaart die telt als een punt.
• Als de aanwijzinggever meer aanwijzingen geeft dan hij heeft geboden, wint het andere team de ronde en krijgt het de kaart.
• Als het team geen tijd meer heeft voordat alle woorden geraden zijn, wint het andere team de ronde en krijgt het de kaart.

Als geen van beide teams tien kaarten heeft, wordt er nog een ronde gespeeld. Voor beide teams wordt een nieuwe aanwijzinggever gekozen.

Het spel winnen

Het team dat als eerste tien kaarten heeft wint het spel.

Mijn gedachten over 25 woorden of minder

Toen ik de doos van 25 Words or Less voor het eerst zag, leek het weer zo'n algemeen woordspel. Maar na het spelen van het spel merkte ik dat het een aantal interessante ideeën had. De kern van het spel is vergelijkbaar met bijna elk ander gezelschapswoordspel. Je doel is om aanwijzingen te geven aan je partner(s) om hen de woorden op de huidige kaart te laten raden. Het addertje onder het gras bij 25 Words or Less is dat er een limiet is op de hoeveelheid woorden die je kunt raden.Specifiek heb je 25 of minder woorden om de klus te klaren.

Deze limiet op het aantal aanwijzingen die je kunt gebruiken om de woorden te beschrijven, heeft eigenlijk een vrij grote invloed op het spel. In plaats van spelers te beoordelen op hoe goed ze woorden kunnen beschrijven, test het spel hoe efficiënt je de woorden kunt beschrijven. Spelers hebben slechts een paar aanwijzingen om elk woord op de kaart te beschrijven in plaats van hele zinnen te gebruiken. In eerste instantie zou je kunnen denken dat het zou zijnHet blijkt niet zo moeilijk te zijn als je zou denken. Je zou verbaasd zijn hoeveel woorden je kunt beschrijven met slechts ongeveer drie woorden. Er zijn echter een aantal woorden die heel moeilijk te beschrijven zijn met zo weinig woorden. Dit leidt tot een behoorlijk gevoel van voldoening wanneer je je teamgenoten een woord kunt laten raden met slechts een of twee woorden.sleutelwoorden.

Hoewel het geven van aanwijzingen het belangrijkste mechanisme is in 25 Words or Less, denk ik dat het biedmechanisme misschien wel net zo belangrijk is. Het biedmechanisme bepaalt welk team de ronde mag spelen en hoeveel woorden ze hebben om de woorden te beschrijven. De speler die het laagste bod heeft, krijgt de kans om te proberen de kaart te winnen. Het bieden is interessant omdat de spelers met elkaar concurreren om de kaart te winnen.De speler die uiteindelijk de ronde mag spelen, wil zo veel mogelijk woorden om de ronde makkelijker te maken. De speler die uiteindelijk verliest, wil echter het aantal aanwijzingen naar beneden bieden om het de andere speler moeilijker te maken. Het in evenwicht brengen van deze twee doelstellingen zorgt voor interessant heen en weer gepraat tussen de twee aanwijzingengevers.

Als je deze twee technieken combineert, heeft 25 Words or Less een aantal interessante ideeën voor een feestelijk woordspel. Mensen die van feestelijke woordspellen houden, kunnen veel plezier beleven aan het spel, omdat het gemakkelijk op te pakken en te spelen is. De technieken zijn eenvoudig genoeg om ze in een paar minuten te leren. Het enige dat jongere kinderen ervan weerhoudt om het spel te spelen, is de vereiste om een behoorlijke woordenschat te hebben inHoewel het spel zelf eenvoudig is, kan 25 Words or Less toch een uitdaging vormen voor mensen die veel woordspellen spelen. Ik vond het concept achter 25 Words or Less erg leuk en ik kan me voorstellen dat ik veel plezier zal beleven aan het spel.

Het probleem is dat het hele potentieel van 25 Words or Less wordt verpest door de kaarten zelf. Dit kan verschillen per versie van het spel, maar in ieder geval voor de versie van het spel die ik heb gespeeld (editie 2000) vond ik de kaarten verschrikkelijk. Wat de kaarten verpest is dat sommige woorden op de kaarten veel te moeilijk zijn voor dit type woordspel. Ik zou zeggen dat bijna elke set woorden op zijn minstDe woorden zijn ofwel beroemdheden waar sommige spelers niet zo bekend mee zijn of woorden die mensen niet vaak gebruiken waardoor ze moeilijk te beschrijven zijn. Deze moeilijke woorden zijn een probleem omdat je beperkt bent in het aantal woorden dat je kunt gebruiken voor aanwijzingen. De moeilijke woorden zullen ofwel het grootste deel van je toegewezen aanwijzingen opgebruiken en in sommige gevallen zou je teamgenoten het niet laten raden.het woord als je onbeperkte aanwijzingen had.

Deze moeilijke woorden verpesten eigenlijk het hele spel. Wat is het nut van bieden als geen van beide spelers denkt dat ze alle woorden binnen 25 hintwoorden kunnen krijgen. Het spel komt uiteindelijk neer op wie het andere team de meeste kaarten kan laten proberen. Aangezien het onwaarschijnlijk is dat je de meeste kaarten succesvol kunt voltooien, zal het team dat de meeste kaarten doorgeeft waarschijnlijk het spel winnen. Dit is niet bepaald leukconcept voor een bordspel.

Aangezien de kaarten het spel eigenlijk verpesten, was ik benieuwd hoe dit kon gebeuren. 25 Words or Less! had een heel degelijk woordspel kunnen zijn als de kaarten er niet waren. Ik heb wat onderzoek gedaan en het lijkt erop dat dit misschien niet een probleem is met alle versies van 25 Words or Less! Volgens Board Game Geek lijkt het erop dat dit probleem alleen betrekking heeft op nieuwere versies van het spel. Dat is eigenlijkeen beetje vreemd, omdat het meestal beter is om de meest recente versie van een gezelschapsspel te kopen, omdat de kaarten dan meer up-to-date zijn. In het geval van 25 Words or Less lijkt het beter om een van de oudere versies van het spel te kopen, omdat de woorden op de kaarten makkelijker zijn. Ik ben een beetje nieuwsgierig of het spel de kaarten moeilijker heeft gemaakt om mensen aan te spreken die de eerdere versies hebben gespeeld en op zoek waren naarTenzij je echt goed bent in dit soort spellen, denk ik dat je de nieuwere versies van 25 Words or Less beter kunt vermijden.

Als je echter alleen toegang hebt tot de nieuwere versies van het spel, raad ik je ten zeerste aan om enkele huisregels toe te passen om de zeer moeilijke woorden te compenseren. Als geen van de aanwijzinggevers de huidige kaart leuk vindt en zelfs geen 25 woorden wil bieden, kun je overwegen om een nieuwe kaart te trekken. Anders kunnen de aanwijzinggevers afspreken om slechts vier of drie woorden te krijgen. Dit zou je in staat stellen omVermijd de moeilijke woorden die de kaarten zo moeilijk maken. Dit kan het spel een stuk makkelijker maken, maar de spelers kunnen zich aanpassen door lager te bieden, wat zou moeten compenseren dat ze maar vier van de woorden hoeven te krijgen.

Nu we het toch over huisregels hebben, ik ben wel benieuwd hoe 25 Words or Less zou spelen als je de timer ook zou uitschakelen. De timer wordt vooral gebruikt om spelers te dwingen sneller te raden, zodat je niet elk woord kunt raden dat bij elke aanwijzing hoort. Soms jaagt de timer de spelers op, vooral als ze aanwijzingen proberen te vinden voor de moeilijkere woorden. Om dit te compenseren is er geen timer.Met een langere tijdslimiet zou je je teamgenoten kunnen beperken tot één of twee keer raden per gegeven aanwijzing. In plaats van snel het juiste antwoord te moeten raden, zouden de aanwijzingengevers goede aanwijzingen moeten geven zodat hun teamgenoten meteen het juiste woord raden. Ik weet niet zeker hoe dit zou werken, maar ik denk dat het een interessante huisregel zou zijn om met het spel te proberen.

Wat de onderdelen betreft: ze zijn niet verschrikkelijk, maar ze hadden een stuk beter kunnen zijn. Zoals ik al zei, de kaarten hadden wat werk kunnen gebruiken, want de meeste zijn veel te moeilijk. De kaarten zijn ook een beetje saai. Ik waardeer het dat het spel twee rondes op elke kaart bevat, maar ik denk dat het spel de kaarten dubbelzijdig had kunnen maken, wat veel meer had kunnen toevoegen.Er is ook niets bijzonders aan de kaarten, want je kunt kaarten gebruiken van elk ander woordspel met vijf woorden per kaart. Het spelbord en de timer zijn degelijk, maar niets bijzonders. Ik vond het wel slim om de timer over het spelbord te bewegen om aan te geven hoeveel aanwijzingen de aanwijzinggever nog heeft. Dit maakt het veel gemakkelijker om bij te houdenhoeveel aanwijzingen de speler heeft gegeven en hoeveel hij er nog moet geven.

Moet je 25 woorden of minder kopen?

25 Words or Less is een interessant geval van een spel dat heel wat in zijn mars had, maar verpest is door de kaarten. Het concept van bieden voor het aantal woorden dat je kunt gebruiken om vijf woorden te beschrijven is een interessant idee dat verschillende lagen heeft. Woorden moeten beschrijven met slechts een paar woorden is een goed idee, omdat het creatief gebruik van je aanwijzingen vereist. 25 Words or Less zou nooitHet was een geweldig spel, maar het had de potentie om een solide tot goed feestwoordspel te zijn. Dat is helaas allemaal verpest doordat de kaarten veel te moeilijk zijn. Bijna elke kaart heeft ten minste één woord dat heel moeilijk te beschrijven is in slechts een paar woorden, wat het hele concept van het spel verpest. Je zult in principe je eigen huisregels moeten bedenken om voorbij deze problemen te komen.Anders moet je een van de oudere versies van het spel halen, want de kaarten zijn blijkbaar eenvoudiger en dat zou een aantal van deze problemen moeten oplossen.

Ik moet zeggen dat het nogal moeilijk was om een eindscore te geven aan 25 Words or Less. De gameplay zelf is interessant en zou leuk moeten zijn voor fans van gezelschapswoordspellen. Ik kon echter op geen enkele manier de problemen met de kaarten over het hoofd zien, die het spel behoorlijk verpesten. Omdat sommige oudere versies van het spel makkelijkere kaarten hebben, moest ik daar ook rekening mee houden. Mijn eindbeoordeling voor 25 WordsOf minder is een combinatie van al deze verschillende factoren. Als je een oudere versie van het spel kunt kopen (van voor 2000) en de kaarten echt makkelijker zijn, zou ik gemakkelijk een halve of zelfs een hele ster aan mijn eindbeoordeling kunnen toevoegen.

Mensen die over het algemeen niet van feestelijke woordspelletjes houden, zullen waarschijnlijk niet genieten van 25 Words or Less. Persoonlijk zou ik niet aanraden om de nieuwere versies van het spel (2000 en later) te kopen, tenzij je de eerdere versies al hebt gespeeld en hardere kaarten wilt. Als je een goede deal kunt krijgen voor de oudere versies van 25 Words or Less en van feestelijke woordspelletjes houdt, denk ik dat het de moeite waard is om te kijken.

Als je 25 Words or Less! wilt kopen, kun je het online vinden: Amazon, eBay