Tidligere har jeg kigget på nogle gamle brætspil. Mens nogle virkelig gamle brætspil stadig er klassikere den dag i dag, har de fleste ældre brætspil ikke holdt sig godt til tiden. Jeg tilskriver dette mest brætspilsindustrien, der har ændret sig en hel del, især i de sidste 15-20 år. Designere har taget inspiration fra ældre spil og fundet måder at forbedre dem på. Smag i brætspil har ogsåMere moderne spil har tilføjet yderligere beslutningstagning, mens de stadig er enkle at spille. Dette er nogle af grundene til, at jeg ikke havde høje forventninger til Perquackey. Perquackey holder bedre, end jeg havde forventet, men det er stadig et meget generisk ordspil.

Sådan spiller du Perquackey

Opsætning

Læg terningerne og terningebægeret på bordet. Læg de røde terninger til side til senere. Hver spiller tager en sort terning og slår med den. Den spiller, der slår tættest på bogstavet "A", starter spillet.

At spille spillet

For at begynde spillet kaster spillerne kun de ti sorte terninger. Hvis kastet ikke har nogen vokaler, kan spilleren slå igen. Timeren vendes, og runden begynder.

Den aktuelle spiller bruger terningernes opadvendte sider til at danne forskellige ord. Ordene skal være på mindst tre bogstaver. Spilleren arrangerer terningerne og annoncerer derefter det ord, de har dannet. Hvis ordet er korrekt, skriver spilleren til højre for sig ordet ned. For at et ord skal tælle, skal følgende regler følges:

• En spiller kan kun bruge bogstaver, der er på terningens overside.
• Kun ord, der findes i en ordbog, tælles med.
• Egennavne, fremmedord og forkortelser kan ikke bruges.
• En spiller kan ikke score både entals- og flertalsformen af et ord.
• Bogstaver i samme rækkefølge kan kun bruges én gang pr. tur.

Denne spiller har brugt bogstaverne til at danne ordet Game.

I løbet af en runde kan en spiller kun skabe fem ord for hver ordlængde. Når en spiller har skabt fem ord af samme længde, giver spilleren, der holder styr på ordene, besked til den aktuelle spiller.

Når timeren løber ud, går spillet videre til scoringsfasen.

Scoring

Når en spillers tur slutter, får de point baseret på det antal ord, de har dannet for hver ordlængde. Følgende skema viser, hvor mange point der gives:

Spillerne kan også score bonuspoint, hvis de får fem ord fra to på hinanden følgende ordlængder:

• Ord på 3 og 4 bogstaver: 300 point
• Ord på 4 og 5 bogstaver: 500 point
• Ord på 5 og 6 bogstaver: 800 point
• Ord på 6 og 7 bogstaver: 1.200 point
• Ord på 7 og 8 bogstaver: 1.850 point

Denne spiller har fundet på fem ord på 3 bogstaver, fem ord på 4 bogstaver og et ord på 5 bogstaver. Ordene på 3 bogstaver giver 100 point, ordene på 4 bogstaver giver 200 point, og ordet på 5 bogstaver giver 200 point. Ved at finde på fem ord på 3 bogstaver og fem ord på 4 bogstaver får spilleren 300 bonuspoint. Denne spiller får i alt 800 point.

Sårbar

Når en spiller når 2.000 point, bliver han sårbar resten af spillet. Når en spiller bliver sårbar, må han bruge den røde terning på sin tur. Spilleren må dog ikke længere danne ord på tre bogstaver.

Denne spiller er blevet sårbar, så han får lov til at bruge de tre røde terninger.

Når en spiller er sårbar, skal han score mindst 500 point på sin tur. Hvis en spiller ikke scorer 500 point på en tur, mister han 500 point og får ikke de point, han har optjent i løbet af runden.

At vinde spillet

Den første spiller, der scorer 5.000 point, vinder spillet.

Mine tanker om Perquackey

Før jeg går i detaljer med Perquackey, vil jeg først sige, at jeg aldrig har været en stor fan af ordspilsgenren. Jeg hader ikke ordspil, men de er nok også en af mine mindst foretrukne brætspilsgenrer. Der er flere grunde til, at jeg ikke elsker genren. For det første vil jeg ikke anse mig selv for at være god til genren. Kort sagt vil jeg ikke vinde en Scrabble-turnering lige foreløbig.Mit største problem med genren er dog, at meget få spil i genren gør noget originalt. Selvom der af og til er Word on the Streets, ser de fleste ordspil ud til at have det fint med at skabe endnu et spil, hvor du staver ord, mens du tester dit ordforråd. Jeg forventer bare mere af et ordspil.

Manglen på originalitet bringer mig til Perquackey. Perquackey får en lille pause, når det kommer til originalitet, da det er ældre end de fleste spil fra genren. Perquackey er dog stadig et meget generisk terningespil. Som så mange andre ordspil er dit mål i Perquackey at bruge de bogstaver, du ruller for at danne ord, som giver dig point. Selv det faktum, at du bruger terninger, erikke så originalt, da Ad-Lib Crossword Cubes, Boggle og Spill and Spell blot er tre ordspil, der også bruger bogstavterninger. Hvis du har spillet et ordspil med terninger før, ved du allerede, hvad du kan forvente af Perquackey.

Så den grundlæggende mekanik med at danne ord ud af de terninger, du kaster, er langt fra original. Perquackey har dog et par områder, hvor det adskiller sig lidt fra andre spil.

For det første adskiller pointgivningen i Perquackey sig en smule fra andre spil. Perquackey tillader kun en spiller at danne fem ord af samme længde. Mange spil har ikke denne begrænsning, hvilket giver spillerne mulighed for at danne så mange korte ord, som de vil, for at score flere point. Det unikke ved Perquackey er, at det belønner dig for at finde fem ord fra to på hinanden følgende ordlængder. DisseMens du kan score flere point ved at danne længere ord, kan det med bonusserne betale sig hurtigt at finde dine fem ord på tre og fire bogstaver for at modtage bonussen.

Den anden unikke mekanik i Perquackey er idéen om at være sårbar. Når du har scoret 2.000 point, går du ind i anden fase af spillet. Anden fase giver dig adgang til tre terninger mere. Disse terninger kan være virkelig nyttige, da tre bogstaver mere giver dig mange flere muligheder. Der er dog ulemper, når du når denne del af spillet. For det første kan du ikke længere danne ord på tre bogstaver.Selvom ord på tre bogstaver ikke er så værdifulde, er de nemme at danne, hvilket gør det ret nemt at få de første bonuspoint. Det andet problem er, at du skal score et bestemt antal point i en runde, ellers mister du point. Erfarne spillere har sandsynligvis ikke så mange problemer med at få 500 point, men det er ikke altid nemt at nå det niveau, hvis du ikke spiller en masse ordspil.

Dybest set er Perquackey, hvad du ville forvente af et generisk ordspil. Spillet er hurtigt og nemt at spille. Den eneste vanskelighed kommer fra spillerens stavefærdigheder og ordforrådsniveau. Selve spillet er ikke svært at spille, men du er måske ikke særlig god til spillet, hvis du generelt kæmper med ordspil. Som alle andre ordspil, spillere med det største ordforråd, der er gode til at seord med tilfældige bogstaver vil have en kæmpe fordel i spillet. Hvis spillerne ikke er på samme niveau, ser jeg næsten altid den bedste spiller vinde spillet.

Ud over at Perquackey ikke var særlig original, var der nogle andre problemer, jeg havde med spillet.

Det første problem, jeg havde med Perquackey, er bare, at spillet er afhængigt af en hel del held. Som de fleste terningespil kan en spiller drage fordel af at slå bedre end en anden spiller. At få en bedre kombination af bogstaver kan give en spiller en stor fordel i spillet. Nogle bogstavkombinationer giver spillerne flere muligheder end andre kombinationer. Jeg tror, den mere dygtige spiller vilvinder normalt, men bedre held kan hjælpe en spiller til at vinde, som ellers ikke ville have vundet.

Et andet problem, jeg havde med Perquackey, er det faktum, at spillet har en masse ventetid for de andre spillere. Mens en spiller kan skrive den aktuelle spillers svar ned, skal de andre spillere dybest set bare sidde og vente på deres tur. Da hver tur tager tre minutter, vil du, hvis du spiller med mere end to spillere, bruge mere tid på at sidde og vente på de andre spilleres svar.Det er derfor, jeg vil anbefale, at man kun spiller Perquackey med to spillere.

Det største problem, jeg havde med at vente på de andre spillere, er, at jeg ikke rigtig synes, det er nødvendigt. Jeg kan ærligt talt ikke se, hvorfor man ikke kan spille spillet, hvor alle spillerne spiller på samme tid. En spiller kaster terningerne, og alle spillerne bruger derefter de samme bogstaver. Hver spiller skriver deres egne svar ned, og i slutningen af runden spiller spillerneJeg tror faktisk, at dette ville være en bedre måde at spille spillet på af to grunde. For det første behøver ingen at vente på de andre spillere. For det andet reducerer denne variant faktisk afhængigheden af held. Da alle spillerne vil bruge de samme bogstaver, kan en spiller ikke drage fordel af en anden spiller ved at kaste bedre.

Den største klage, jeg har med spillet, er dog, at jeg bare fandt det lidt kedeligt. Som jeg allerede har sagt, er jeg ikke en stor fan af ordspilsgenren. Jeg vil ikke sige, at der er noget forfærdeligt galt med Perquackey, og det holder faktisk ret godt for sin alder. Problemet er, at det ikke rigtig gør noget, der fanger din opmærksomhed. Hvis du ikke rigtig bryder dig om ordspil, gør Perquackey ikke noget, der får dig til at ændre mening. På den anden side, hvis du elsker ordspil, tror jeg, at du virkelig vil kunne lide Perquackey.

Da det er et ordspil, der indeholder terninger, får du dybest set, hvad du ville forvente af komponenterne. Du får terninger, et terningebæger og en timer. Der er ikke noget specielt ved nogen af komponenterne. I betragtning af deres alder er komponenterne ikke så dårlige. Da bogstaverne kun er trykt på terningerne, er jeg dog bekymret for, at de vil falme ved længere tids spil. Jeg synes også, at spillet kunne have gjort et bedre stykke arbejde... Læs mereskelne mellem "W" og "M".

Skal du købe Perquackey?

Perquackey er selve definitionen på et solidt, men uspektakulært ordspil. Mens Perquackey måske var originalt, da det oprindeligt blev lavet, er det ikke så originalt i dag. Perquackey har meget til fælles med mange andre ordspil. Jeg kunne godt lide de små justeringer af scoringen og de sårbare regler, men ellers gør spillet ikke rigtig noget unikt. Spillet er også afhængigt af held ogkræver, at spillerne bruger meget tid på at sidde og vente på de andre spillere. Fans af ordspil vil sandsynligvis virkelig kunne lide Perquackey, men spillet gør ikke rigtig noget, der vil engagere nogen, der ikke allerede elsker ordspil.

Hvis du ikke rigtig bryder dig om ordspil, tror jeg ikke, at Perquackey er spillet for dig. Fans af ordspil vil dog sandsynligvis virkelig nyde Perquackey. Hvis du ikke allerede ejer et lignende ordspil, vil jeg nok anbefale, at du køber Perquackey.

Hvis du gerne vil købe Perquackey, kan du finde den online: Perquackey (1956) på Amazon, Perquackey (1970) på Amazon, Perquackey (1975) på Amazon, Perquackey (1982) på Amazon, eBay