Как играть

Самый младший игрок начинает игру в роли чтеца. На каждой карточке есть три разные игры, и каждая игра играется до того, как следующий игрок становится чтецом. Чтец читает вопросы другим игрокам и не участвует в игре, кроме третьей игры на карточке. После того, как все три игры сыграны, игра переходит к следующему игроку.

Первая игра на карточке - это базовые тривиальные вопросы. Чтец переворачивает таймер, а затем начинает читать три вопроса. Остальные игроки записывают свои ответы на вопросы. Игроки могут попросить чтеца повторить вопрос(ы), пока не закончится таймер. Когда таймер закончится, чтец показывает правильные ответы, и каждый игрок берет жетон за каждый правильный ответ.

Этот игрок правильно ответил на первые два вопроса, поэтому он получит два жетона.

Вторая игра - "Виды страниц". Чтец переворачивает таймер и зачитывает три темы, связанные с темой карточки. Игроки должны расставить эти три темы по порядку: от темы, которая набрала наибольшее количество просмотров страниц в Википедии, до темы, которая набрала наименьшее количество просмотров страниц. У игроков есть время до истечения таймера, чтобы расставить темы. Каждый игрок получает по одному жетону за каждую правильно расставленную тему.

Этот игрок правильно назвал одну из тем, поэтому он получит один жетон.

Третья игра называется Disambiguation. В этой игре карта дает читателю тему, а читатель должен написать пять вещей, которые соответствуют этой теме. Все остальные игроки пишут ответы, надеясь совпасть с ответами, написанными читателем. Игроки могут написать до пяти ответов и так до тех пор, пока не закончится таймер. Затем читатель зачитывает их ответы и смотрит, сколько совпадений они нашли.За каждый совпавший ответ читатель и игрок, давший ответ, получают по одному жетону. Читатель может заработать в этом раунде не более пяти жетонов.

Верхняя доска с ответами предназначена для читателя, а нижняя - для одного из других игроков. У этих двух игроков совпали два ответа, поэтому они оба получат по два жетона. Читатель также получит жетоны за совпадения с другими игроками.

Игра продолжается до тех пор, пока все жетоны не будут востребованы. Если игра заканчивается без достаточного количества жетонов, чтобы наградить жетонами всех игроков, игрок, заработавший больше всех жетонов, забирает все оставшиеся жетоны. При равенстве очков, игроки, набравшие поровну, делят оставшиеся жетоны. Затем игроки подсчитывают количество своих жетонов. Тот игрок, который набрал больше всех жетонов, побеждает в игре.

Обзор

Википедия - один из самых популярных сайтов в Интернете. Я люблю Википедию как быстрый источник информации по заданной теме. Будучи такой популярной, она не должна удивлять тем, что в конце концов появится игра-тривия, посвященная Википедии. Несмотря на то, что я люблю Википедию, я сомневался, стоит ли брать эту игру, потому что подобные игры регулярно проводятся на деньги.Поскольку я нашел эту игру всего за 2 доллара в магазине, я подумал, что стоит попробовать. Хотя Wikipedia The Game далеко не оригинальна, она делает удивительно хорошую работу по объединению механики из различных игр в довольно хорошую игру.

Wikipedia The Game не является оригинальной игрой в тривиалы. Игра не делает ничего особенно оригинального. Wikipedia The Game состоит из трех разных игр, и все они довольно сильно заимствованы из других настольных игр. Первая игра - это обычная игра в тривиалы. Вторая игра, вероятно, самая оригинальная. Я никогда не играл в игру, где нужно оценивать темы, основываясь наНаконец, третья игра включает в себя сопоставление ответов, данных другими игроками, что использовалось в довольно многих играх.

Несмотря на отсутствие оригинальности, игра мне обычно не нравится, так как я не очень люблю игры, которым не хватает оригинальности. Несмотря на отсутствие оригинальности, мне все равно понравилась Wikipedia The Game. Основная причина, по которой мне понравилась игра, заключается в том, что игра отлично сочетает в себе механику различных тривиальных игр и превращает их в забавный пакет. Три различные игры хорошо работают вместе исоздать опыт игры в тривиальные игры, который дает игрокам с различными знаниями в области тривиальных игр шанс на победу в игре.

В целом я бы сказал, что вопросы на тривиальные темы легкие и в меру сложные. Если вы любитель тривиальных вопросов, то, скорее всего, игра покажется вам слишком легкой, но мне показалось, что сложность была примерно на уровне. Wikipedia The Game - это не та игра на тривиальные темы, где вы будете проходить раунды, не отвечая правильно. Каждый игрок должен получить хотя бы пару жетонов в каждом раунде. Это делает игру гораздо более интересной.доступная игра в тривиальные игры, и поскольку игра, похоже, имеет довольно хорошее распределение тривиальных тем, игра должна понравиться большинству людей, которые не ненавидят тривиальные игры.

Мне нравится, что в игре каждая карточка основана на отдельной теме. Мне нравится, когда игры в тривиалы делают это, поскольку это делает игру более плавной и дает вам некоторые подсказки о том, какого типа вопросов вам следует ожидать. Как я уже упоминал, темы карточек кажутся довольно разнообразными, поскольку в короткой игре, в которую я играл, у нас были темы о конкретных штатах, цветах, еде, животных и телевидении. В целом ВикипедияИгра в основном представляет собой общую игру на мелочи.

До начала игры я думал, что самой интересной игрой будет игра "Просмотр страниц", так как она была самой оригинальной из трех разных игр. После игры "Просмотр страниц" я думаю, что это худшая игра по одной причине. Проблема игры в том, что вы получаете либо три, либо один, либо ноль жетонов. При ранжировании вещей каждая неправильная догадка приводит как минимум к двум неправильным догадкам.Ответы. Карточки, казалось бы, имеют один очевидный ответ - первый или последний, но две другие темы были довольно похожи, что привело к тому, что игроки просто угадывали наугад. Это означает, что если вы угадаете правильно, то сможете быстро обойти других игроков.

Лучшей игрой, вероятно, является третья игра "Disambiguation". Мне всегда нравились подобные игры, где вы пытаетесь сопоставить ответы, предоставленные другими игроками. На некоторые вопросы трудно найти пять ответов, но другие вопросы предоставляют множество вариантов ответов. Забавно наблюдать за тем, какие ответы придумывают другие игроки на эти вопросы.

Проблема третьей игры заключается в том, что читатель может как бы жульничать. Это связано с тем, что читатель может получить только пять жетонов. Это ограничение необходимо, потому что в противном случае читатель может получить кучу очков в данном раунде. Однако непреднамеренное последствие заключается в том, что если игрок знает, что он легко получит свои пять жетонов, он будет специально придумывать, что бы такое сделать.неправильные/нелепые ответы, зная, что другие игроки не будут их отвечать. Игрок будет делать это, потому что зачем раздавать больше фишек другим игрокам, если ты не получишь никакой выгоды от любого совпадения выше пяти. Например, один из вопросов, который мы задавали, был "Назовите пять штатов, откуда родом аллигаторы или крокодилы (не помню, какие именно)". Два или три ответа, предоставленные читателем, были следующимиЮжные штаты, которые выбрали все игроки. Последние два ответа были случайными штатами в центре Соединенных Штатов, которые были очевидными неправильными ответами, чтобы не дать другим игрокам набрать дополнительные очки. Единственным способом предотвратить эту проблему было бы убрать ограничение на количество фишек, которые может заработать читатель, но это вызвало бы свои собственные проблемы.

Еще одна небольшая проблема третьей игры заключается в том, что поскольку на карточках нет правильных ответов, игра не проверяет, действительно ли ответы, данные читателем на некоторые вопросы, являются правильными или нет. Вы не думаете, что два игрока могут дать одинаковый неправильный ответ, но это возможно. Начисляются ли очки этим игрокам, если они совпали, даже если они оба ошиблись. Играникогда не объясняет, что происходит в этой ситуации.

В большинстве случаев читатель находится в невыгодном положении. Читатель набирает больше всего очков в третьей игре, но редко набирает столько жетонов, сколько и другие игроки в каждом раунде. Это означает, что быть читателем невыгодно. Это не было бы большой проблемой, если бы все игроки были читателем одинаковое количество раз, но это редко случается, так как игра заканчивается всякий раз, когда всеЭто означает, что, скорее всего, некоторые игроки будут выступать в роли чтеца чаще других. Я бы настоятельно рекомендовал заставлять всех игроков выступать в роли чтеца в течение одинакового количества раундов.

Компоненты Wikipedia The Game довольно стандартны для игры в тривиалы. Я отдаю игре должное за количество карточек в комплекте. Игра включает 300 карточек, и поскольку вы будете использовать только около десяти карточек для каждой игры, вы сможете провести около 30 игр, прежде чем придется повторять карточки. Проблема с карточками заключается в том, что размер текста довольно мал. Правильные ответы для множественного выбораВопросы также представлены в синем цвете, который довольно трудно разглядеть. Игроки без хорошего зрения могут испытывать трудности с чтением карт.

Я нашел фишки дешевыми. Они сделаны из довольно тонкого картона, и я думаю, что игра могла бы придумать что-то получше для ведения счета. Наличие всего 100 фишек также делает игру довольно короткой. Если игроки не будут бороться, есть большая вероятность, что вы пройдете все фишки в игре для четырех игроков, причем каждый игрок будет читателем только дважды. Лично я бы сделал так.играйте в игру как в обычную игру в тривиалы и ведите счет на листе бумаги.

Наконец, таймер, на мой взгляд, не имеет смысла. Таймер используется для ускорения различных игр, но на самом деле он не нужен. Для первых двух игр нет смысла использовать таймер. Все игроки придут к своим ответам гораздо раньше, чем закончится таймер. Моя группа отказалась от использования таймера в первых двух играх, так как мы всегда просто ждали, пока таймер закончится.Таймер имеет значение только для последней игры, поскольку он ограничивает количество времени, которое игроки получают на мозговой штурм ответов.

Окончательный вердикт

Wikipedia The Game - интересная тривиальная игра. В целом, я не люблю такие игры, как Wikipedia The Game, поскольку в них нет ничего оригинального. Но мне игра понравилась, потому что в ней хорошо сочетаются вещи из разных тривиальных игр. Игра является одной из лучших тривиальных игр, в которые я играл, поскольку в ней есть справедливый уровень сложности, который, хотя и не особенножесткий - тоже кажется справедливым.

Если вы ищете оригинальную или сложную игру, Wikipedia The Game вам не подойдет. Если вы ищете легкую или умеренно сложную игру, которая, не будучи оригинальной, хорошо справляется со своей задачей, я думаю, вам понравится Wikipedia The Game. На данный момент Wikipedia The Game стоит довольно дешево, так что вы не сильно рискуете, приобретая ее.

Если вы хотите приобрести Wikipedia The Game, вы можете купить ее на Amazon здесь.