遊び方

一番若いプレーヤーが読み手としてゲームを開始します。 カードには3種類のゲームが描かれており、それぞれのゲームをプレイしてから次のプレーヤーが読み手となります。 読み手は他のプレーヤーに質問を読み、カードの3番目のゲーム以外は参加しません。 3つのゲームをプレイした後、次のプレーヤーにプレイを移します。

最初のゲームは、基本的なトリビアです。 読み手はタイマーを裏返し、3つの質問を読み始めます。 他のプレイヤーは質問の答えを書きます。 プレイヤーはタイマーが切れるまで読み手に質問を繰り返してもらうことができます。 タイマーが切れると読み手は正解を発表し、プレイヤーは正解ごとにトークンを受け取ります。

このプレイヤーは最初の2問に正解したので、2枚のトークンを手に入れることができます。

2つ目のゲームは「ページビュー」です。 読み手はタイマーを裏返し、カードのテーマに関連する3つのトピックを読み上げます。 プレイヤーはこの3つのトピックを、Wikipediaで最もページビューが多かったトピックから最もページビューが少なかったトピックまで順位付けする必要があります。 プレイヤーはタイマーが切れるまでトピックを順位付けします。 プレイヤーは正しく順位付けしたトピックごとに1トークンを獲得できます。

このプレイヤーは、トピックの1つを正解したので、トークンを1つ獲得することができます。

3つ目のゲームは「曖昧さ解消」です。 このゲームは、カードが読み手にトピックを与え、読み手はトピックに一致するものを5つ書き出す必要があります。 他のプレイヤーは、読み手が書き出した答えと一致するように答えを書き出します。 プレイヤーは最大5つの答えを書くことができ、タイマーが切れるまで持ちます。 次に読み手は彼らの答えを読み上げ、いくつ一致するか見ています。答えが一致するごとに、読み手と答えを出したプレイヤーは1つのトークンを得ることができます。 ただし、読み手はこのラウンドで最大5つのトークンを得ることができます。

上段は読者、下段は他のプレイヤーの回答ボードです。 この2人は2つの回答が一致したので、2つのトークンを受け取ります。 また、読者は他のプレイヤーとの一致によってトークンを受け取ることができます。

ゲームは、すべてのトークンを獲得するまで続けられます。 もし、すべてのプレイヤーにトークンを与えるのに十分なトークンがないままゲームが終了した場合、最も多くトークンを獲得したプレイヤーが残りのトークンをすべて獲得できます。 もし、同点だった場合は、同点プレイヤーで残りのトークンを均等に分配します。 プレイヤーはトークンの数を数え、最も多くトークンを獲得したプレイヤーがゲームの勝者となります。

レビュー

ウィキペディアは、インターネット上で最も人気のあるウェブサイトの1つです。 私は、あるトピックに関する情報を素早く見つけることができるウィキペディアが大好きです。 これだけ人気があれば、ウィキペディアに関するトリビアゲームが作られたとしても、それほど驚くことはないでしょう。 ウィキペディアが大好きでも、この種のゲームは、定期的にキャッシュインゲームであるので、私はゲームを手にするのをためらったのです。Wikipedia The Gameは独創的とは言い難いものの、様々なトリビアゲームの仕組みを組み合わせて、なかなか良いトリビアゲームに仕上げているのは驚きです。

先に断っておきますが、Wikipedia The Gameはオリジナルのトリビアゲームではありません。 特に独創的なことはしていません。 Wikipedia The Gameには3種類のゲームがありますが、どれも他のボードゲームからかなり大きく借りています。 最初のゲームは普通のトリビアゲームです。 2番目のゲームはおそらく最も独創的です。 トピックに基づく評価をするゲームはやったことがありません。最後に3つ目のゲームですが、他のプレイヤーが出した答えに合わせるというもので、これはかなり多くのゲームで使われています。

オリジナリティがないゲームはあまり好きではないので、普通なら好きにはなれないと思います。 しかし、私は「Wikipedia The Game」が好きです。 このゲームが好きな最大の理由は、異なるトリビアゲームの仕組みをうまく組み合わせて、楽しいパッケージにしているからです。 3つの異なるゲームがうまく調和していますし。は、異なるトリビアの知識を持つプレイヤーにゲームに勝つチャンスを与えるトリビア体験を提供します。

全体的な難易度としては、簡単なものから中程度のものまであります。 トリビアが好きな人には簡単すぎるかもしれませんが、私はちょうどいい難易度だと思いました。 Wikipedia The Gameは、正解せずにラウンドを重ねるタイプのトリビアゲームではありません。 プレイヤーはラウンドごとに少なくとも数個のトークンを得る必要があります。 これにより、ゲームはより一層楽しくなります。アクセシブルなトリビアゲームで、トリビアのトピックの分布がかなり良いようなので、トリビアゲームが嫌いでない人のほとんどにアピールできるはずです。

各カードのテーマが異なるのがいいですね。 トリビアゲームでこのようなことをすると、ゲームの流れがよくなり、どのような質問が予想されるかのヒントにもなります。 すでに述べたように、カードのテーマはかなり多様なようです。私がプレイした短いゲームでは、特定の州、色、食べ物、動物、テレビに関するテーマでした。 全体としてWikipediaゲームは、ほとんどが一般的なトリビアゲームです。

プレイする前は、3種類のゲームの中で一番オリジナリティがあるページビューゲームが一番面白いと思っていたのですが、実際にプレイしてみると、ある理由から一番悪いゲームだと思いました。 このゲームの問題は、トークンが3枚、1枚、0枚のどれかになってしまうことです。 ランキングをつけると、間違った推測が少なくとも2枚は間違っていることになってしまいます。カードは、最初か最後かの答えが決まっているようですが、他の2つのテーマはかなり似ているので、プレイヤーはランダムに当てることになります。 つまり、正しく当てれば、他のプレイヤーに早く差をつけることができるのです。

ベストゲームは3作目の「Disambiguation」でしょうか。 私はもともと、他のプレイヤーが提示した答えと一致させるタイプのゲームが好きです。 5つの答えを見つけるのが難しい問題もあれば、答えの選択肢がたくさんある問題もあります。 他のプレイヤーがどんな答えを出すのか、楽しみですね。

しかし、3つ目のゲームの問題点は、読者がズルをしてしまうことです。 これは、読者が5枚のトークンを獲得できるように制限されていることに起因します。 この制限は、読者がラウンドで大量のポイントを獲得できるようにするために必要です。 しかし、意図しない結果として、もしプレイヤーが簡単に5枚のトークンを獲得できると知っていれば、意図して、このゲームを思いつくことでしょう。他のプレイヤーがマッチしないことを承知で、不正解やバカげた答えをする。 プレイヤーは、5つ以上マッチしても自分が得をしないのに、なぜ他のプレイヤーに多くのチップを配るのか、という理由でそうする。 例えば、アリゲーターかクロコダイル（どちらか忘れた）の原産地を5つ挙げよ、という問題があった。 読者が出した答えには2つか3つがある。この問題を防ぐには、チップの獲得枚数制限をなくせばいいのですが、それだと問題があります。

もうひとつ、ゲーム3では、カードに正解が書かれていないため、一部の問題で読者が出した答えが本当に正しいかどうかが検証されないという小さな問題があります。 2人のプレイヤーが同じ不正解を出すことはないと思いますが、あり得ることです。 これらのプレイヤーは、両方が間違っていてもマッチングすれば得点になりますか？ ゲームはは、このような場合にどうなるかを説明することはありません。

第3ゲームで最も得点を稼ぐのはリーダーですが、各ラウンドで他のプレイヤーほど多くのトークンを獲得することはほとんどありません。 つまり、リーダーになるのは不利なのです。 すべてのプレイヤーが同じ回数リーダーになっていれば大きな問題にはなりませんが、すべてのプレイヤーがリーダーになった時点でゲームが終了するので、そうなることはほとんどありません。ということは、他のプレイヤーより多くリーダーを務めることになる可能性が高いので、ぜひ全プレイヤーに同じラウンド数だけリーダーをさせることをお勧めします。

ウィキペディア・ザ・ゲームの構成は、トリビアゲームとしてはごく普通のものです。 ただ、カードの枚数が多いのは評価できます。 300枚のカードが収録されていますが、1ゲームに10枚程度しか使わないので、30ゲーム程度でカードを使いまわすことができます。 ただ、カードの文字サイズがかなり小さいのがネックです。 複数選択の正答は問題文も青色で表示され、かなり見づらいので、目の悪い人はカードを読むのに苦労するかもしれません。

チップは、かなり薄い厚紙でできていて、点数をつけるのに、もう少し工夫が必要だと思います。 100枚しかないので、ゲームもかなり短いです。 プレイヤーが苦労しない限り、4人ゲームで、1人2回しか読者にならないチップを全部使い切ってしまう可能性が高いです。 私個人は、このままでいいです。を通常のトリビアゲームとしてプレイし、スコアを紙に記録しておく。

タイマーを使うことで、ゲームの進行が速くなりますが、実は必要ありません。 最初の2ゲームでは、タイマーを使う理由がありません。 タイマーが切れる前に、すべてのプレイヤーが答えを出してしまいます。 私のグループは、最初の2ゲームではタイマーの使用を放棄しました。いつもタイマーが切れるのを待つだけだったからです」。タイマーは、プレイヤーが答えを考える時間を制限するため、最後のゲームにしか意味がない。

最終判断

Wikipedia The Gameは面白いトリビアゲームです。 一般的に、私はWikipedia The Gameのようなゲームは好きではありません。 しかし、このゲームは異なるトリビアゲームのものをうまく組み合わせたパッケージになっているので、私は好きです。 このゲームは、私がプレイしたトリビアゲームの中でも良いもので、特に難しいわけではありませんが、適正な難易度を持っています。ハードもフェアに感じます。

もし、あなたが独創的で挑戦的なトリビアゲームを探しているなら、Wikipedia The Gameはそうではないでしょう。 もし、あなたが簡単で中程度の難易度のトリビアゲームを探しているなら、独創的ではないものの、Wikipedia The Gameは気に入ると思います。 現時点でWikipedia The Gameはかなり安いので、手に入れることで多くのリスクを冒すことはないでしょう。

Wikipedia The Game」を購入したい方は、こちらのAmazonで購入することができます。