Hogyan kell játszani

A legfiatalabb játékos kezdi a játékot felolvasóként. Minden kártyán három különböző játék szerepel, és mindegyik játékot lejátsszák, mielőtt a következő játékos lesz az olvasó. Az olvasó felolvassa a kérdéseket a többi játékosnak, és nem vesz részt a kártyán szereplő harmadik játék kivételével. Miután mindhárom játékot lejátszották, a játék a következő játékosra száll.

Az első játék a kártyán egy egyszerű kvízjáték. A felolvasó felfordítja az időzítőt, majd elkezdi felolvasni a három kérdést. A többi játékos felírja a kérdésekre adott válaszokat. A játékosok megkérhetik a felolvasót, hogy ismételje meg a kérdés(eke)t, amíg az időzítő le nem jár. Amikor az időzítő lejár, a felolvasó feltárja a helyes válaszokat, és minden játékos minden helyes válaszért kap egy jelzőt.

Ez a játékos az első két kérdésre helyesen válaszolt, így két zsetont kap.

A második játék az Oldalnézetek. A felolvasó felfordítja az időzítőt, és felolvassa a kártya témájához kapcsolódó három témát. A játékosoknak ezt a három témát kell rangsorolniuk attól a témától kezdve, amelyik a legtöbb oldalletöltést kapta a Wikipédián, addig a témáig, amelyik a legkevesebbet. A játékosoknak az időzítő lejártáig kell rangsorolniuk a témákat. Minden játékos minden helyesen rangsorolt témáért kap egy jelzőt.

Ez a játékos helyesen rangsorolta az egyik témát, így kap egy zsetont.

A harmadik játék neve Disambiguation. Ebben a játékban a kártya egy témát ad az olvasónak, és az olvasónak le kell írnia öt dolgot, ami megfelel a témának. A többi játékos írja le a válaszokat, remélve, hogy megfelelnek az olvasó által leírt válaszoknak. A játékosok legfeljebb öt választ írhatnak, és addig van idejük, amíg az időzítő le nem jár. Az olvasó ezután felolvassa a válaszokat, és megnézi, hány egyezést talált.Minden egyes egyező válaszért az olvasó és a választ adó játékos kap egy-egy zsetont. Az olvasó azonban legfeljebb öt zsetont szerezhet ebből a fordulóból.

A felső válasz tábla az olvasóé, míg az alsó tábla a többi játékosé. Ez a két játékos két választ talált egyezőnek, így mindketten két zsetont kapnak. Az olvasó is kap zsetonokat a többi játékossal való egyezés alapján.

A játék addig folytatódik, amíg az összes zsetont el nem foglalják. Ha valamelyik játék úgy ér véget, hogy nincs annyi zseton, hogy az összes játékos megkapja a zsetonokat, akkor az a játékos, aki a legtöbb zsetont szerezte, megkapja az összes megmaradt zsetont. Ha döntetlen a játék, a döntetlenre álló játékosok egyenlően osztoznak a megmaradt zsetonokon. A játékosok ezután összeszámolják a zsetonjaik számát. Amelyik játékos a legtöbb zsetont szerezte, az nyeri a játékot.

Felülvizsgálat

A Wikipédia az egyik legnépszerűbb weboldal az interneten. Szeretem a Wikipédiát, mint gyors forrást, hogy információt találjak egy adott témáról. Mivel olyan népszerű, mint amilyen, nem kellene meglepőnek lennie, hogy végül egy kvízjáték készül a Wikipédiáról. Bár szeretem a Wikipédiát, haboztam, hogy felvegyem a játékot, mert az ilyen típusú játékok rendszeresen készpénzesek a játékokban.Mivel a játékot mindössze 2 dollárért találtam egy roncstelepen, úgy gondoltam, hogy érdemes egy esélyt adni neki. Bár a Wikipedia The Game messze nem eredeti, meglepően jól ötvözi a különböző kvízjátékok mechanikáját egy elég jó kvízjátékban.

Csak hogy tisztázzuk, a Wikipedia The Game nem egy eredeti kvízjáték. A játék nem csinál semmi különösen eredetit. A Wikipedia The Game három különböző játékot tartalmaz, és mindegyik elég erősen kölcsönöz más társasjátékokból. Az első játék csak egy tipikus kvízjáték. A második játék talán a legeredetibb. Soha nem játszottam még olyan játékot, ahol témákat kell értékelned az alábbiak alapjánAz oldal megtekintése, de játszottam már olyan játékokkal, ahol a témákat népszerűségük alapján rangsoroljuk. Végül a harmadik játékban a többi játékos által adott válaszokat kell összepárosítani, amit már jó néhány játékban használtak.

Az eredetiség hiánya miatt általában nem tetszett volna a játék, mivel nem igazán szeretem az eredetiséget nélkülöző játékokat. Az eredetiség hiánya ellenére nekem mégis tetszett a Wikipedia The Game. A fő ok, amiért tetszett a játék, hogy a játék nagyszerűen ötvözi a különböző kvízjátékok mechanikáját, és egy szórakoztató csomaggá teszi őket. A három különböző játék jól működik együtt, ésolyan kvíz-élményt teremtsen, amely a különböző kvíz-ismeretekkel rendelkező játékosoknak esélyt ad a játék megnyerésére.

Összességében azt mondanám, hogy a kvízkérdések a könnyűtől a közepesen nehézig terjednek. Ha Ön egy kvíz-rajongó, akkor valószínűleg túl könnyűnek fogja találni a játékot, de szerintem a nehézség nagyjából megfelelő volt. A Wikipedia The Game nem az a fajta kvízjáték, ahol körökön át nem válaszolsz helyesen. Minden játékosnak minden körben legalább néhány zsetont kell kapnia. Ez teszi a játékot sokkal inkábbhozzáférhető kvízjáték, és mivel úgy tűnik, hogy a játékban elég jól eloszlanak a kvíz témák, a játék a legtöbb embernek tetszeni fog, akik nem utálják a kvízjátékokat.

Tetszik, hogy a játék minden egyes kártyát más-más témára alapoz. Szeretem, amikor a kvízjátékok ezt teszik, mivel így jobban folyik a játék, és némi támpontot ad arra, hogy milyen típusú kérdésekre számíthatsz. Ahogy már említettem, a kártyák témái elég változatosnak tűnnek, mivel az általam játszott rövid játékban voltak témák bizonyos államokról, színekről, ételekről, állatokról és televízióról. Összességében a WikipediaA játék leginkább egy általános kvízjáték.

A játék lejátszása előtt azt hittem, hogy a legérdekesebb játék az oldalnézetes játék lesz, mivel a három különböző játék közül ez volt a legeredetibb. Miután játszottam az oldalnézetes játékkal, valójában azt gondolom, hogy ez a legrosszabb játék, egy okból kifolyólag. A játékkal az a probléma, hogy vagy három, egy vagy nulla zsetont kapsz. A dolgok rangsorolásakor minden helytelen tipp legalább két helytelenA kártyáknak látszólag van egy nyilvánvaló válaszuk, ami az első vagy az utolsó lenne, de a másik két téma eléggé hasonló volt, ami ahhoz vezetett, hogy a játékosok csak véletlenszerűen tippeltek. Ez azt jelenti, hogy ha helyesen tippelsz, gyors előnyre tehetsz szert a többi játékossal szemben.

A legjobb játék talán a harmadik játék a Disambiguation. Mindig is szerettem az ilyen típusú játékokat, ahol megpróbálod a többi játékos által adott válaszokat összepárosítani. Néhány kérdésre elég nehéz öt választ találni, de más kérdések sok válaszlehetőséget kínálnak. Jó móka látni, hogy a többi játékos milyen válaszokat ad ezekre a kérdésekre.

A harmadik játékkal azonban az a probléma, hogy az olvasó egyfajta csalást követhet el. Ez annak köszönhető, hogy az olvasó csak öt zsetont kaphat. Erre a korlátozásra azért van szükség, mert különben az olvasó egy adott körben rengeteg pontot kaphatna. A nem szándékos következménye azonban az, hogy ha a játékos tudja, hogy könnyen megkapja az öt zsetont, akkor szándékosan kitalál majdhelytelen/nevetséges válaszok, tudva, hogy a többi játékos nem fog megfelelni nekik. Egy játékos ezt azért tenné, mert miért adna több zsetont a többi játékosnak, ha ötnél több találatból nem származik haszna. Például az egyik kérdésünk az volt, hogy nevezz meg öt államot, ahonnan az aligátorok vagy a krokodilok (nem emlékszem, melyikből) eredetileg származnak. Az olvasó által adott válaszok közül kettő vagy három volt.Az utolsó két válasz az Egyesült Államok középső részén található véletlenszerű államok voltak, amelyek nyilvánvalóan rossz válaszok voltak, hogy megakadályozzák a többi játékost abban, hogy további pontokat szerezzenek. Ezt a problémát csak úgy lehetne megelőzni, ha megszüntetnénk azt a korlátot, hogy egy olvasó hány zsetont szerezhet, de ez is problémákat okozna.

Egy másik kis probléma a harmadik játékkal kapcsolatban az, hogy mivel a kártyák nem adnak helyes válaszokat, a játék nem ellenőrzi, hogy az olvasó által adott válaszok néhány kérdésre valóban helyesek-e. Nem gondolnánk, hogy két játékos ugyanazt a helytelen választ adná, de lehetséges. Ezek a játékosok akkor is pontot kapnak, ha egyeznek, még akkor is, ha mindketten tévesek. A játékbansoha nem magyarázza meg, hogy mi történik ebben a helyzetben.

A legtöbbször az olvasó általában hátrányban van. Az olvasó szerzi a legtöbb pontot a harmadik játékban, de ritkán fog annyi zsetont szerezni, mint a többi játékos az egyes fordulókban. Ez azt jelenti, hogy hátrányt jelent olvasónak lenni. Ez nem lenne nagy probléma, ha minden játékos ugyanannyiszor lenne olvasó, de ez ritkán fog megtörténni, mivel a játék akkor ér véget, amikor az összesEz azt jelenti, hogy valószínű, hogy néhány játékos többször lesz olvasó, mint más játékosok. Nagyon ajánlom, hogy minden játékosnak ugyanannyi körön keresztül kell olvasónak lennie.

A Wikipédia A játék összetevői eléggé szabványosak egy kvízjátékhoz képest. A játéknak elismerést adok a benne lévő kártyák számáért. A játék 300 kártyát tartalmaz, és mivel minden játékhoz csak körülbelül tíz kártyát használsz fel, körülbelül 30 játékot tudsz belőle kihozni, mielőtt meg kellene ismételni a kártyákat. A kártyákkal azonban az a probléma, hogy a szöveg mérete elég kicsi. A helyes válaszok a feleletválasztásnálA kérdéseket kék színnel is megjelenítik, ami elég nehezen látható. A jó látással nem rendelkező játékosoknak gondot okozhat a kártyák elolvasása.

A zsetonokat elég olcsónak találtam. Elég vékony kartonból készültek, és azt hiszem, a játék kitalálhatott volna valami jobbat is, amivel a pontszámot lehetett volna tartani. A csak 100 zseton elég rövidé teszi a játékot. Hacsak a játékosok nem küzdenek, jó esély van arra, hogy az összes zseton elfogy egy négyszemélyes játékban úgy, hogy minden játékos csak kétszer lesz olvasó. Én személy szerint csak annyit tennék.játssza a játékot, mint egy normál kvízjátékot, és egy papírlapon kövesse nyomon a pontszámot.

Végül az időzítő szerintem értelmetlen. Az időzítőt a különböző játékok felgyorsítására használják, de valójában nincs rá szükség. Az első két játékban nincs ok az időzítő használatára. Minden játékos jóval az időzítő lejárta előtt megadja a válaszokat. A csoportom felhagyott az időzítő használatával az első két játékban, mivel mindig csak vártuk, hogy az időzítő lejárjon.Az időzítő csak az utolsó játékban szolgál igazán célt, mivel korlátozza a játékosoknak a válaszok kitalálására rendelkezésre álló időt.

Végső ítélet

A Wikipedia The Game egy érdekes kvízjáték. Általában nem szeretem az olyan játékokat, mint a Wikipedia The Game, mivel nem igazán csinál semmi eredetit. Nekem azonban tetszett a játék, mert jól kombinálja a különböző kvízjátékok dolgait egy szép csomagban. A játék az egyik jobb kvízjáték, amit játszottam, mivel van egy tisztességes nehézségi szintje, ami bár nem különösebbena kemény is igazságosnak tűnik.

Ha egy eredeti vagy kihívást jelentő kvízjátékot keresel, a Wikipedia The Game nem lesz az.Ha egy könnyebb vagy közepesen nehéz kvízjátékot keresel, amely bár nem eredeti, de jó munkát végez, akkor szerintem tetszeni fog a Wikipedia The Game. Jelenleg a Wikipedia The Game elég olcsó, így nem kell sokat kockáztatnod, ha felveszed.

Ha szeretné megvásárolni a Wikipedia The Game című könyvet, itt tudja megvásárolni az Amazonon.