Cómo jugar

El jugador más joven empieza el juego como lector. Cada tarjeta tiene tres juegos diferentes y cada juego se juega antes de que el siguiente jugador se convierta en lector. El lector lee las preguntas a los otros jugadores y no participa excepto en el tercer juego de la tarjeta. Después de que se hayan jugado los tres juegos, el juego pasa al siguiente jugador.

El primer juego de la tarjeta es un trivial básico. El lector da la vuelta al temporizador y empieza a leer las tres preguntas. Los demás jugadores escriben sus respuestas a las preguntas. Los jugadores pueden pedir al lector que repita una o varias preguntas hasta que se agote el temporizador. Cuando se agota el temporizador, el lector revela las respuestas correctas y cada jugador se lleva una ficha por cada respuesta correcta.

Este jugador ha respondido correctamente a las dos primeras preguntas, por lo que recibirá dos fichas.

El segundo juego es "Páginas vistas". El lector da la vuelta al cronómetro y lee los tres temas relacionados con el tema de la tarjeta. Los jugadores tienen que clasificar estos tres temas desde el tema que ha tenido más páginas vistas en Wikipedia hasta el tema que ha tenido menos páginas vistas. Los jugadores tienen hasta que se agote el cronómetro para clasificar los temas. Cada jugador recibe una ficha por cada tema clasificado correctamente.

Este jugador ha clasificado correctamente uno de los temas, por lo que recibirá una ficha.

El tercer juego se llama Desambiguación. En este juego, la tarjeta da al lector un tema y el lector tiene que escribir cinco cosas que coincidan con el tema. Todos los demás jugadores escriben respuestas esperando coincidir con las respuestas escritas por el lector. Los jugadores pueden escribir hasta cinco respuestas y tienen hasta que se acabe el tiempo. El lector entonces lee en voz alta sus respuestas y ve cuántas coincidencias tienen.Por cada respuesta acertada, el lector y el jugador que ha dado la respuesta obtienen una ficha. Sin embargo, el lector sólo puede ganar un máximo de cinco fichas en esta ronda.

El tablero de respuestas superior es para el lector, mientras que el inferior es para uno de los otros jugadores. Estos dos jugadores coincidieron en dos respuestas, por lo que ambos recibirán dos fichas. El lector también recibirá fichas en función de las coincidencias con los otros jugadores.

El juego continúa hasta que todos los tokens hayan sido reclamados. Si una de las partidas termina sin suficientes tokens para otorgar tokens a todos los jugadores, el jugador que haya conseguido más tokens se lleva todos los tokens restantes. Si hay un empate, los jugadores empatados se reparten a partes iguales los tokens restantes. A continuación, los jugadores cuentan su número de tokens. El jugador que haya conseguido más tokens gana la partida.

Consulte

Wikipedia es uno de los sitios web más populares de Internet. Me encanta Wikipedia como una fuente rápida para encontrar información sobre un tema determinado. Siendo tan popular como es, no debería ser una gran sorpresa que con el tiempo habría un juego de trivia hecho sobre Wikipedia. A pesar de que me encanta Wikipedia, yo estaba indeciso acerca de recoger el juego porque este tipo de juegos son regularmente dinero en efectivo en los juegosComo encontré el juego por sólo 2 dólares en una tienda de segunda mano, pensé que merecía la pena darle una oportunidad. Aunque Wikipedia The Game dista mucho de ser original, hace un trabajo sorprendentemente bueno al combinar mecánicas de diferentes juegos de trivial en un juego de trivial bastante bueno.

Para que quede claro, Wikipedia The Game no es un juego de preguntas y respuestas original. El juego no hace nada especialmente original. Wikipedia The Game tiene tres juegos diferentes y todos ellos se inspiran en gran medida en otros juegos de mesa. El primer juego es el típico juego de preguntas y respuestas. El segundo juego es probablemente el más original. Nunca he jugado a un juego en el que tengas que puntuar temas basándote enPor último, el tercer juego consiste en emparejar respuestas dadas por otros jugadores, lo que se ha utilizado en bastantes juegos.

Con la falta de originalidad, normalmente no me gusta el juego, ya que no me gustan los juegos que carecen de originalidad. A pesar de la falta de originalidad en realidad todavía me gustó Wikipedia The Game. La razón principal por la que me gustó el juego es que el juego hace un gran trabajo combinando la mecánica de diferentes juegos de preguntas y hacer de ellos en un paquete de diversión. Los tres juegos diferentes funcionan bien juntos ycrear una experiencia de trivial que dé a los jugadores con distintos conocimientos de trivial la oportunidad de ganar la partida.

En general, yo diría que las preguntas de trivia son de fácil a moderadamente difícil. Si usted es un aficionado a la trivia es probable que encuentre el juego demasiado fácil, pero pensé que la dificultad era más o menos correcta. Wikipedia El juego no es el tipo de juego de trivia en el que va a pasar rondas sin responder correctamente. Cada jugador debe obtener al menos un par de fichas en cada ronda. Esto hace que el juego sea mucho másjuego de trivial accesible y como el juego parece tener una distribución bastante buena de temas de trivial, el juego debería gustar a la mayoría de la gente que no odia los juegos de trivial.

Me gusta que el juego base cada tarjeta en un tema diferente. Me gusta cuando los juegos de trivia hacen esto ya que hace que el juego fluya mejor y te da algunas pistas sobre qué tipo de preguntas debes esperar. Como ya he mencionado los temas de las tarjetas parecen ser bastante diversos ya que en el juego corto que jugué tuvimos temas sobre estados específicos, colores, alimentos, animales y televisión. En conjunto WikipediaEl Juego es sobre todo un trivial general.

Antes de jugar pensé que el juego más interesante iba a ser el juego de vista de página, ya que era el más original de los tres juegos diferentes. Después de jugar el juego de vista de página en realidad creo que es el peor juego por una razón. El problema con el juego es que o bien se obtiene tres, uno o cero fichas. Al clasificar las cosas cada conjetura incorrecta conduce a por lo menos dos fichas incorrectas.Las tarjetas parecen tener una respuesta obvia que sería la primera o la última, pero los otros dos temas son bastante similares, lo que lleva a los jugadores a adivinar al azar. Esto significa que si adivinas correctamente puedes obtener una rápida ventaja sobre los otros jugadores.

El mejor juego es probablemente el tercero, Desambiguación. Siempre me han gustado este tipo de juegos en los que intentas acertar las respuestas que te dan los otros jugadores. Algunas de las preguntas son difíciles de responder, pero otras ofrecen muchas opciones de respuesta. Es divertido ver qué respuestas dan los otros jugadores a estas preguntas.

El problema con el tercer juego es que el lector puede hacer trampas. Esto se debe al hecho de que el lector sólo puede conseguir cinco fichas. Esta restricción es necesaria porque, de lo contrario, el lector podría conseguir un montón de puntos en una ronda determinada. La consecuencia no deseada es que si el jugador sabe que va a conseguir fácilmente sus cinco fichas, vendrá a propósito conrespuestas incorrectas/ridículas sabiendo que los otros jugadores no las igualarán. Un jugador haría esto porque por qué dar más fichas a otros jugadores cuando no te beneficiarás de ninguna coincidencia por encima de cinco. Por ejemplo una de las preguntas que teníamos era nombrar cinco estados de donde vienen originalmente los Caimanes o Cocodrilos (no recuerdo cual). Dos o tres de las respuestas proporcionadas por el lector fueronLas dos últimas respuestas eran estados situados al azar en el centro de los Estados Unidos, que eran obviamente respuestas erróneas para evitar que los demás jugadores sumaran puntos adicionales. La única forma de evitar este problema sería eliminar el límite de fichas que puede ganar un lector, pero eso causaría sus propios problemas.

Otro pequeño problema con el juego tres es que como las tarjetas no proporcionan ninguna respuesta correcta, el juego no verifica que las respuestas proporcionadas por el lector a algunas de las preguntas sean realmente correctas o no. No se podría pensar que dos jugadores pudieran dar con la misma respuesta incorrecta, pero es posible. Estos jugadores siguen sumando puntos si coinciden aunque ambos estén equivocados. El juegonunca explica lo que ocurre en esta situación.

En la mayoría de los casos, el lector suele estar en desventaja. El lector será el que más puntos consiga en la tercera partida, pero rara vez acabará consiguiendo tantos tokens como los demás jugadores en cada ronda. Esto significa que es una desventaja ser el lector. Esto no sería un gran problema si todos los jugadores fueran el lector el mismo número de veces, pero eso rara vez ocurrirá, ya que la partida acaba cuando todos losEsto significa que es probable que algunos jugadores acaben siendo el lector más que otros. Yo recomendaría encarecidamente obligar a todos los jugadores a ser el lector durante el mismo número de rondas.

Los componentes de Wikipedia The Game son bastante estándar para un juego de trivialidades. Le doy crédito al juego por el número de tarjetas incluidas. El juego incluye 300 tarjetas y como sólo usarás unas diez tarjetas para cada partida, puedes sacarle unas 30 partidas antes de tener que repetir tarjetas. El problema con las tarjetas, sin embargo, es que el tamaño del texto es bastante pequeño. Las respuestas correctas para la opción múltipleLas preguntas también se presentan en azul, lo que resulta bastante difícil de ver. Los jugadores sin buena vista podrían tener problemas para leer las cartas.

Las fichas me parecieron un poco baratas. Están hechas de cartón bastante fino y creo que el juego podría haber ideado algo mejor para llevar la cuenta. El hecho de tener sólo 100 fichas también hace que el juego sea bastante corto. A menos que los jugadores se esfuercen, hay muchas posibilidades de que se acaben todas las fichas en una partida de cuatro jugadores con cada jugador siendo el lector sólo dos veces. Yo personalmente me limitaría aJuega como un trivial normal y lleva la cuenta de la puntuación en una hoja de papel.

Por último, en mi opinión, el cronómetro no tiene sentido. El cronómetro se utiliza para acelerar los diferentes juegos, pero en realidad no es necesario. Para los dos primeros juegos no hay ninguna razón para utilizar el cronómetro. Todos los jugadores tendrán sus respuestas mucho antes de que el cronómetro se agote. Mi grupo abandonó el uso del cronómetro para los dos primeros juegos, ya que siempre estábamos esperando a que el cronómetro se agotara. ElEl temporizador sólo sirve para la última partida, ya que limita el tiempo que tienen los jugadores para pensar en las respuestas.

Veredicto final

Wikipedia The Game es un interesante juego de trivia. En general, no me gustan los juegos como Wikipedia The Game, ya que en realidad no hace nada original. Me gustó el juego, sin embargo, porque hace un buen trabajo combinando cosas de diferentes juegos de trivia en un paquete agradable. El juego es uno de los mejores juegos de trivia que he jugado, ya que tiene un nivel de dificultad justo que si bien no es particularmenteduro también se siente justo.

Si buscas un juego de preguntas y respuestas original o que suponga un reto, Wikipedia The Game no va a serlo. Si buscas un juego de preguntas y respuestas de dificultad fácil a moderada que, aunque no es original, hace un buen trabajo en lo que es, creo que Wikipedia The Game te gustará. En este momento Wikipedia The Game es bastante barato, así que no tienes mucho que arriesgar al hacerte con él.

Si desea adquirir Wikipedia The Game, puede comprarlo en Amazon aquí.