Სარჩევი
ზედა პასუხების დაფა განკუთვნილია მკითხველისთვის, ხოლო ქვედა დაფა არის ერთ-ერთი სხვა მოთამაშისთვის. ეს ორი მოთამაშე დაემთხვა ორ პასუხს, ამიტომ ორივე მიიღებს ორ ჟეტონს. მკითხველი ასევე მიიღებს ჟეტონებს სხვა მოთამაშეებთან მატჩების საფუძველზე.
თამაში გრძელდება მანამ, სანამ ყველა ჟეტონი არ იქნება პრეტენზია. თუ რომელიმე თამაში მთავრდება იმდენი ჟეტონის გარეშე, რომ ყველა მოთამაშის ტოკენი დააჯილდოვოს, მოთამაშე, რომელმაც ყველაზე მეტი ჟეტონი გამოიმუშავა, მიიღებს ყველა დარჩენილ ჟეტონს. თუ არის ფრე, მიბმული მოთამაშეები თანაბრად ანაწილებენ დარჩენილ ტოკენებს. შემდეგ მოთამაშეები ითვლიან ტოკენების რაოდენობას. რომელმა მოთამაშემ შეიძინა ყველაზე მეტი ნიშანი, იმარჯვებს თამაშში.
მიმოხილვა
ვიკიპედია ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული ვებსაიტია ინტერნეტში. მე მიყვარს ვიკიპედია, როგორც სწრაფი წყარო მოცემულ თემაზე ინფორმაციის მოსაძებნად. იყო ისეთივე პოპულარული, როგორც ესარის, არც ისე გასაკვირი უნდა იყოს, რომ საბოლოოდ გაკეთდება წვრილმანი თამაში ვიკიპედიის შესახებ. მიუხედავად იმისა, რომ მე მიყვარს ვიკიპედია, მე ვყოყმანობდი თამაშის არჩევაზე, რადგან ამ ტიპის თამაშები რეგულარულად იღებენ ნაღდი თამაშებს, რომლებიც მზადდება სწრაფი ფულის მისაღებად. მას შემდეგ, რაც მე ვიპოვე თამაში მხოლოდ 2 დოლარად მეურნეობის მაღაზიაში, ვფიქრობდი, რომ ღირდა მისი დარტყმა. მიუხედავად იმისა, რომ Wikipedia The Game შორს არის ორიგინალისაგან, ის საოცრად კარგ საქმეს აკეთებს სხვადასხვა წვრილმანი თამაშების მექანიკის გაერთიანებაში საკმაოდ კარგ წვრილმან თამაშში.
მხოლოდ იმისთვის, რომ თავი დავაღწიოთ, Wikipedia The Game არ არის ორიგინალური წვრილმანი თამაში. თამაში განსაკუთრებულ ორიგინალურს არაფერს აკეთებს. Wikipedia The Game-ს აქვს სამი განსხვავებული თამაში და ყველა მათგანი საკმაოდ დიდად არის ნასესხები სხვა სამაგიდო თამაშებიდან. პირველი თამაში არის მხოლოდ ტიპიური წვრილმანი თამაში. მეორე თამაში ალბათ ყველაზე ორიგინალურია. მე არასოდეს მითამაშია თამაში, სადაც თემების შეფასება გვერდის ნახვების მიხედვით უნდა მოხდეს, მაგრამ მე მითამაშია თამაშები, სადაც თემებს პოპულარობის მიხედვით აფასებთ. დაბოლოს, მესამე თამაში მოიცავს სხვა მოთამაშეების მიერ მიცემულ პასუხებს, რომლებიც გამოიყენება საკმაოდ ბევრ თამაშში.
ორიგინალობის ნაკლებობის გამო, მე ჩვეულებრივ არ მომეწონება თამაში, რადგან მე ნამდვილად არ მომწონს თამაშები, რომლებსაც აკლიათ. ორიგინალურობა. მიუხედავად ორიგინალობის ნაკლებობისა, მე რეალურად მაინც მომწონდა ვიკიპედია თამაში. მთავარი მიზეზი, რის გამოც თამაში მომეწონა, არის ის, რომ თამაში შესანიშნავ საქმეს აკეთებსაერთიანებს მექანიკას სხვადასხვა წვრილმანი თამაშებიდან და აქცევს მათ სახალისო პაკეტში. სამი განსხვავებული თამაში კარგად მუშაობს ერთმანეთთან და ქმნის წვრილმან გამოცდილებას, რომელიც სხვადასხვა წვრილმანის ცოდნის მქონე მოთამაშეებს აძლევს თამაშის მოგების შანსს.
საერთოდ, მე ვიტყოდი, რომ წვრილმანი კითხვები მარტივიდან ზომიერად რთულია. თუ წვრილმანების მოყვარული ხართ, სავარაუდოდ თამაში ძალიან მარტივი იქნება, მაგრამ მე ვფიქრობდი, რომ სირთულე იყო სწორი. ვიკიპედია The Game არ არის წვრილმანი თამაშის ტიპი, სადაც თქვენ გაივლით რაუნდებს სწორი პასუხის გარეშე. თითოეულმა მოთამაშემ უნდა მიიღოს მინიმუმ რამდენიმე ნიშანი ყოველ რაუნდში. ეს ხდის თამაშს ბევრად უფრო ხელმისაწვდომ წვრილმან თამაშს და რადგან თამაშს, როგორც ჩანს, აქვს წვრილმანი თემების საკმაოდ კარგი განაწილება, თამაში უნდა მოეწონოს ადამიანების უმეტესობას, ვისაც არ სძულს წვრილმანი თამაშები.
Იხილეთ ასევე: Lanterns: The Harvest Festival სამაგიდო თამაშის მიმოხილვა და წესებიმე მომწონს, რომ თამაში აფუძნებს თითოეულ ბარათს სხვადასხვა თემაზე. მომწონს, როდესაც წვრილმანი თამაშები ამას აკეთებენ, რადგან ეს აუმჯობესებს თამაშის მიმდინარეობას და გაძლევს მინიშნებებს რა ტიპის კითხვებზე უნდა ელოდო. როგორც უკვე აღვნიშნე, ბარათების თემები საკმაოდ მრავალფეროვანია, რადგან მოკლე თამაშში, რომელიც მე ვითამაშე, გვქონდა თემები კონკრეტულ მდგომარეობაზე, ფერებზე, საკვებზე, ცხოველებზე და ტელევიზორზე. მთლიანობაში, ვიკიპედია თამაში ძირითადად ზოგადი წვრილმანი თამაშია.
თამაშის დაწყებამდე მეგონა, რომ ყველაზე საინტერესო თამაში იქნებოდა გვერდის ნახვის თამაში, რადგან ის სამიდან ყველაზე ორიგინალური იყო.სხვადასხვა თამაშები. გვერდის ნახვის თამაშის თამაშის შემდეგ მე რეალურად ვფიქრობ, რომ ეს ყველაზე ცუდი თამაშია ერთი მიზეზის გამო. თამაშში პრობლემა ის არის, რომ თქვენ მიიღებთ სამ, ერთ ან ნულ ტოკენს. საგნების რანჟირებისას ყოველი არასწორი გამოცნობა იწვევს მინიმუმ ორ არასწორ პასუხს. როგორც ჩანს, ბარათებს აქვთ ერთი აშკარა პასუხი, რომელიც იქნება პირველი ან ბოლო, მაგრამ დანარჩენი ორი თემა საკმაოდ მსგავსი იყო, რაც იწვევს მოთამაშეების შემთხვევით გამოცნობას. ეს ნიშნავს, რომ თუ სწორად გამოიცნობთ, შეგიძლიათ სწრაფად მოიპოვოთ უპირატესობა სხვა მოთამაშეებზე.
საუკეთესო თამაში, ალბათ, მესამე თამაშია Diambiguation. მე ყოველთვის მომწონდა ამ ტიპის თამაშები, სადაც თქვენ ცდილობთ დაემთხვათ სხვა მოთამაშეების მიერ მოწოდებული პასუხები. ზოგიერთ კითხვაზე ძნელია იპოვოთ ხუთი პასუხი, მაგრამ სხვა კითხვები პასუხების უამრავ ვარიანტს იძლევა. სახალისოა იმის დანახვა, თუ რა პასუხებს იღებენ სხვა მოთამაშეები ამ კითხვებზე.
მაგრამ მესამე თამაშის პრობლემა ის არის, რომ მკითხველს შეუძლია მოტყუება. ეს გამოწვეულია იმით, რომ მკითხველს აქვს მხოლოდ ხუთი ჟეტონის მიღება. ეს შეზღუდვა საჭიროა, რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში, მკითხველს შეუძლია მიიღოს ტონა ქულა მოცემულ რაუნდში. თუმცა, გაუთვალისწინებელი შედეგი არის ის, რომ თუ მოთამაშემ იცის, რომ ადვილად მიიღებს თავის ხუთ ჟეტონს, ისინი მიზანმიმართულად გამოიმუშავებენ არასწორ/სასაცილო პასუხებს, რადგან იცოდნენ, რომ სხვა მოთამაშეები მათ არ დაემთხვათ. მოთამაშე ამას გააკეთებდა, რადგან რატომ დანებდებამეტი ჩიპი სხვა მოთამაშეებისთვის, როდესაც არ მიიღებთ სარგებელს ხუთზე მეტი მატჩიდან. მაგალითად, ერთ-ერთი კითხვა, რომელიც ჩვენ გვქონდა, იყო ხუთი სახელმწიფოს დასახელება, საიდანაც წარმოიშვა ალიგატორები ან ნიანგები (არ მახსოვს რომელიდან). მკითხველის მიერ მოწოდებული პასუხიდან ორი ან სამი იყო სამხრეთის შტატი, რომელიც ყველა მოთამაშემ აირჩია. ბოლო ორი პასუხი იყო შემთხვევითი შტატები შეერთებული შტატების ცენტრში, რომლებიც აშკარად არასწორი პასუხები იყო, რათა სხვა მოთამაშეებს არ დაერიცხათ დამატებითი ქულები. ამ პრობლემის თავიდან აცილების ერთადერთი გზა იქნება ლიმიტის მოხსნა, თუ რამდენი ჩიპი შეუძლია მიიღოს მკითხველმა, მაგრამ ეს გამოიწვევს საკუთარ პრობლემებს.
კიდევ ერთი მცირე პრობლემა მესამე თამაშში არის ის, რომ ბარათები არ იძლევა რაიმეს. სწორი პასუხები, თამაში არ ადასტურებს, რომ მკითხველის მიერ მიცემული პასუხები ზოგიერთ კითხვაზე რეალურად სწორია თუ არა. თქვენ არ იფიქრებთ, რომ ორი მოთამაშე გამოვა ერთსა და იმავე არასწორ პასუხს, მაგრამ ეს შესაძლებელია. აგროვებენ თუ არა ეს მოთამაშეები ქულებს, თუ ისინი ემთხვევა, მაშინაც კი, თუ ორივე არასწორია. თამაში არასოდეს ხსნის რა ხდება ამ სიტუაციაში.
Იხილეთ ასევე: Zombie Dice სამაგიდო თამაშის მიმოხილვა და ინსტრუქციებიუმეტესად მკითხველი ზოგადად არახელსაყრელ მდგომარეობაშია. მკითხველი დააგროვებს ყველაზე მეტ ქულას მესამე თამაშში, მაგრამ იშვიათად დაასრულებს იმდენ ტოკენს, რამდენიც სხვა მოთამაშეებს თითოეულ რაუნდში. ეს ნიშნავს, რომ მკითხველი მინუსია. ეს არ იქნება დიდი პრობლემა, ყველა მოთამაშე რომ იყოს მკითხველიიგივე რამდენჯერმე, მაგრამ ეს იშვიათად მოხდება, რადგან თამაში მთავრდება ყველა ჩიპის მოთხოვნისას. ეს ნიშნავს, რომ სავარაუდოა, რომ ზოგიერთი მოთამაშე უფრო მკითხველი გახდება, ვიდრე სხვა მოთამაშეები. უაღრესად გირჩევთ, აიძულოთ ყველა მოთამაშე იყოს მკითხველი იმავე რაოდენობის რაუნდისთვის.
Wikipedia The Game-ის კომპონენტები საკმაოდ სტანდარტულია წვრილმანი თამაშისთვის. მე ვაძლევ თამაშს კრედიტს თანდართული ბარათების რაოდენობაზე. თამაში მოიცავს 300 ბარათს და რადგან თქვენ გამოიყენებთ მხოლოდ ათ ბარათს თითოეული თამაშისთვის, შეგიძლიათ მიიღოთ დაახლოებით 30 თამაში, სანამ ბარათების გამეორება მოგიწევთ. თუმცა, ბარათებთან დაკავშირებული პრობლემა ის არის, რომ ტექსტის ზომა საკმაოდ მცირეა. სწორი პასუხები მრავალჯერადი არჩევანის კითხვებზე ასევე წარმოდგენილია ლურჯად, რომელიც საკმაოდ ძნელი სანახავია. კარგი მხედველობის მქონე მოთამაშეებს შესაძლოა უჭირთ ბარათების წაკითხვა.
მე მივხვდი, რომ ჩიპები იაფია. ისინი დამზადებულია საკმაოდ თხელი მუყაოსგან და მე ვფიქრობ, რომ თამაშში შეიძლებოდა უკეთესის მოფიქრება ქულის შესანარჩუნებლად. მხოლოდ 100 ჩიპის ქონა თამაშსაც საკმაოდ ხანმოკლე ხდის. თუ მოთამაშეები არ იბრძვიან, დიდი შანსია, რომ გაიაროთ ყველა ჩიპი ოთხმოთამაშიან თამაშში და თითოეული მოთამაშე მხოლოდ ორჯერ იქნება მკითხველი. მე პირადად ვითამაშებდი თამაშს, როგორც ჩვეულებრივ წვრილმან თამაშს და თვალყურს ვადევნებდი ქულას ფურცელზე.
ბოლოს, ტაიმერი, ჩემი აზრით, უაზროა. Theტაიმერი გამოიყენება სხვადასხვა თამაშების დასაჩქარებლად, მაგრამ ეს ნამდვილად არ არის საჭირო. პირველი ორი თამაშისთვის არ არსებობს ტაიმერის გამოყენების მიზეზი. ყველა მოთამაშე მიიღებს პასუხებს მანამ, სანამ ტაიმერი ამოიწურება. ჩემმა ჯგუფმა უარი თქვა ტაიმერის გამოყენებაზე პირველი ორი თამაშისთვის, რადგან ჩვენ ყოველთვის ველოდით ტაიმერის ამოწურვას. ტაიმერი რეალურად მხოლოდ ბოლო თამაშის მიზანს ემსახურება, რადგან ის ზღუდავს დროს, როდესაც მოთამაშეები იღებენ პასუხებს აზრთა შტურმისთვის.
საბოლოო ვერდიქტი
Wikipedia The Game არის საინტერესო წვრილმანი თამაში. ზოგადად, არ მინდა თამაშები, როგორიცაა Wikipedia The Game, რადგან ის ნამდვილად არ აკეთებს რაიმე ორიგინალურს. თუმცა თამაში მომეწონა, რადგან ის კარგ საქმეს აკეთებს, აერთიანებს ნივთებს სხვადასხვა წვრილმანი თამაშებიდან ლამაზ პაკეტში. თამაში არის ერთ-ერთი საუკეთესო წვრილმანი თამაში, რომელიც მე მითამაშია, რადგან მას აქვს საკმაოდ მაღალი სირთულის დონე, რომელიც არ არის განსაკუთრებით რთული.
თუ თქვენ ეძებთ ორიგინალურ ან რთულ წვრილმან თამაშს, Wikipedia The თამაში არ იქნება. თუ თქვენ ეძებთ უფრო მარტივ და ზომიერად რთულ წვრილმან თამაშს, რომელიც, მიუხედავად იმისა, რომ ორიგინალი არ არის, კარგად ასრულებს თავის საქმეს, ვფიქრობ, მოგეწონებათ Wikipedia The Game. ამ დროისთვის Wikipedia The Game საკმაოდ იაფია, ასე რომ თქვენ არ გექნებათ ბევრი რისკი მისი აღებით.
თუ გსურთ შეიძინოთ Wikipedia The Game, შეგიძლიათ შეიძინოთ იგი Amazon-ზე აქ.