Tabela e lartë e përgjigjeve është për lexuesin ndërsa tabela e poshtme është për një nga lojtarët e tjerë. Këta dy lojtarë përputhen me dy përgjigje, kështu që të dy do të marrin dy shenja. Lexuesi do të marrë gjithashtu argumente bazuar në ndeshjet me lojtarët e tjerë.

Loja vazhdon derisa të pretendohen të gjitha argumentet. Nëse njëra nga loja përfundon pa argumente të mjaftueshme për t'i dhënë argumente të gjithë lojtarëve, lojtari që ka fituar më shumë token mund të marrë të gjitha argumentet e mbetura. Nëse ka një barazim, lojtarët e lidhur ndajnë në mënyrë të barabartë shenjat e mbetura. Më pas lojtarët numërojnë numrin e tyre të argumenteve. Cilido lojtar që ka marrë më shumë argumente, fiton lojën.

Rishikim

Wikipedia është një nga faqet e internetit më të njohura në internet. Më pëlqen Wikipedia si një burim i shpejtë për të gjetur informacione për një temë të caktuar. Duke qenë po aq popullor sa aiështë, nuk duhet të jetë aq e papritur që përfundimisht do të bëhej një lojë e vogël për Wikipedia. Edhe pse e dua Wikipedia-n, isha në mëdyshje në lidhje me marrjen e lojës, sepse këto lloj lojërash janë rregullisht para në lojëra që bëhen për të fituar para të shpejta. Meqenëse e gjeta lojën për vetëm 2 dollarë në një dyqan të parave, mendova se ia vlente t'i jepja një goditje. Ndërsa Wikipedia The Game është larg nga origjinali, ajo bën një punë çuditërisht të mirë në kombinimin e mekanikës nga lojëra të ndryshme të vogla në një lojë shumë të mirë të vogël.

Thjesht për ta hequr atë nga rruga, Wikipedia The Game nuk është një lojë origjinale trivia. Loja nuk bën asgjë veçanërisht origjinale. Wikipedia The Game ka tre lojëra të ndryshme dhe të gjitha ato janë huazuar shumë nga lojërat e tjera të bordit. Loja e parë është thjesht një lojë tipike trivia. Loja e dytë është ndoshta më origjinale. Unë kurrë nuk kam luajtur një lojë ku ju duhet të vlerësoni temat bazuar në shikimet e faqeve, por kam luajtur lojëra ku ju renditni temat bazuar në popullaritetin. Së fundi, loja e tretë përfshin përgjigjet e përputhshme të dhëna nga lojtarët e tjerë, e cila është përdorur në mjaft lojëra.

Me mungesën e origjinalitetit, normalisht nuk do të më pëlqente loja pasi nuk më pëlqejnë shumë lojërat që mungojnë origjinalitet. Pavarësisht mungesës së origjinalitetit, në fakt më pëlqeu ende Wikipedia The Game. Arsyeja kryesore që më pëlqeu loja është se loja bën një punë të shkëlqyerduke kombinuar mekanikë nga lojëra të ndryshme trivia dhe duke i bërë ato në një paketë argëtuese. Tre lojërat e ndryshme funksionojnë mirë së bashku dhe krijojnë një përvojë të parëndësishme që u jep lojtarëve me njohuri të ndryshme gjërash një shans për të fituar lojën.

Në përgjithësi do të thosha se pyetjet e vogla janë të lehta deri mesatarisht të vështira. Nëse jeni adhurues i gjërave të vogla, ka të ngjarë që loja të jetë shumë e lehtë, por mendova se vështirësia ishte pothuajse e drejtë. Wikipedia The Game nuk është lloji i lojës së parëndësishme ku do të shkoni në raunde pa u përgjigjur saktë. Çdo lojtar duhet të marrë të paktën disa shenja çdo raund. Kjo e bën lojën një lojë të vogël shumë më të aksesueshme dhe meqenëse loja duket se ka një shpërndarje mjaft të mirë të temave të parëndësishme, loja duhet të tërheqë shumicën e njerëzve që nuk i urrejnë lojërat e vogla.

Më pëlqen që loja bazon secilën kartë në një temë të ndryshme. Më pëlqen kur lojërat trivia e bëjnë këtë pasi e bën lojën të rrjedhë më mirë dhe ju jep disa sugjerime se çfarë lloj pyetjesh duhet të prisni. Siç e përmenda tashmë, temat e kartave duken të jenë mjaft të ndryshme pasi në lojën e shkurtër që luajta kishim tema rreth gjendjeve specifike, ngjyrave, ushqimit, kafshëve dhe televizionit. Si një e tërë Wikipedia The Game është kryesisht një lojë e përgjithshme.

Para se të luaja lojën mendova se loja më interesante do të ishte loja e shikimit të faqeve pasi ishte më origjinale nga të trejalojëra të ndryshme. Pasi kam luajtur lojën e shikimit të faqeve, në fakt mendoj se është loja më e keqe për një arsye. Problemi me lojën është se ju do të merrni ose tre, një ose zero shenja. Kur renditni gjërat, çdo supozim i gabuar çon në të paktën dy përgjigje të pasakta. Kartat duket se kanë një përgjigje të qartë që do të ishte e para ose e fundit, por dy temat e tjera ishin goxha të ngjashme, gjë që çoi në hamendjen e rastësishme të lojtarëve. Kjo do të thotë që nëse e hamendësoni saktë, mund të fitoni një epërsi të shpejtë nga lojtarët e tjerë.

Loja më e mirë është ndoshta loja e tretë Disambiguimi. Më kanë pëlqyer gjithmonë këto lloj lojërash ku përpiqesh të përputhësh përgjigjet e dhëna nga lojtarët e tjerë. Disa nga pyetjet janë disi të vështira për t'u gjetur pesë përgjigje, por pyetjet e tjera ofrojnë shumë mundësi për përgjigje. Është kënaqësi të shohësh se çfarë përgjigjesh japin lojtarët e tjerë për këto pyetje.

Problemi me lojën e tretë megjithatë është se lexuesi mund të mashtrojë. Kjo për faktin se lexuesi është i kufizuar në marrjen e vetëm pesë argumenteve. Ky kufizim është i nevojshëm sepse përndryshe lexuesi mund të marrë një ton pikësh në një raund të caktuar. Megjithatë, pasoja e paqëllimshme është nëse lojtari e di se ata do t'i marrin me lehtësi pesë shenjat e tyre, ata do të dalin qëllimisht me përgjigje të pasakta/qesharake duke e ditur se lojtarët e tjerë nuk do t'i përputhen. Një lojtar do ta bënte këtë sepse pse të dorëzohejmë shumë çipa për lojtarët e tjerë kur nuk do të përfitoni nga asnjë ndeshje mbi pesë. Për shembull, një nga pyetjet që kishim ishte emri i pesë shteteve nga vijnë fillimisht aligatorët ose krokodilët (nuk më kujtohet se cilat). Dy ose tre nga përgjigjet e dhëna nga lexuesi ishin shtete jugore që zgjodhën të gjithë lojtarët. Dy përgjigjet e fundit ishin gjendje të rastësishme në qendër të Shteteve të Bashkuara, të cilat ishin përgjigje të dukshme të gabuara për të parandaluar lojtarët e tjerë të shënonin pikë shtesë. Mënyra e vetme për të parandaluar këtë problem do të ishte heqja e kufirit për numrin e çipave mund të fitojë një lexues, por kjo do të shkaktonte problemet e veta.

Një problem tjetër i vogël me lojën tre është se meqenëse kartat nuk ofrojnë asnjë përgjigjet e sakta, loja nuk verifikon nëse përgjigjet e dhëna nga lexuesi për disa prej pyetjeve janë në të vërtetë të sakta apo jo. Nuk do të mendonit se dy lojtarë do të dilnin me të njëjtën përgjigje të pasaktë, por është e mundur. A shënojnë akoma pikë këta lojtarë nëse përputhen, edhe nëse të dy janë të gabuar? Loja nuk shpjegon kurrë se çfarë ndodh në këtë situatë.

Në pjesën më të madhe lexuesi është përgjithësisht në disavantazh. Lexuesi do të shënojë më së shumti pikë në ndeshjen e tretë, por rrallë do të përfundojë duke shënuar po aq token sa lojtarët e tjerë në çdo raund. Kjo do të thotë se është një disavantazh të jesh lexues. Ky nuk do të ishte një problem i madh nëse të gjithë lojtarët do të ishin lexuesi njëjti numër herë, por kjo do të ndodhë rrallë pasi loja përfundon sa herë që pretendohen të gjitha çipat. Kjo do të thotë se ka të ngjarë që disa lojtarë të përfundojnë të jenë lexues më shumë se lojtarët e tjerë. Unë do të rekomandoja fuqimisht detyrimin e të gjithë lojtarëve që të jenë lexues për të njëjtin numër raundesh.

Përbërësit e Wikipedia The Game janë mjaft standarde për një lojë të vogël. I jap kredit lojës për numrin e kartave të përfshira. Loja përfshin 300 letra dhe meqenëse do të përdorni vetëm rreth dhjetë letra për çdo lojë, mund të merrni rreth 30 lojëra nga ajo përpara se të duhet të përsërisni letrat. Megjithatë, problemi me kartat është se madhësia e tekstit është mjaft e vogël. Përgjigjet e sakta për pyetjet me zgjedhje të shumëfishta janë paraqitur gjithashtu me ngjyrë blu, e cila është mjaft e vështirë për t'u parë. Lojtarët pa shikim të mirë mund të kenë probleme me leximin e letrave.

Unë pashë se çipat ishin disi të lirë. Ato janë bërë prej kartoni mjaft të hollë dhe mendoj se loja mund të kishte dalë me diçka më të mirë për të mbajtur rezultatin. Vetëm të kesh 100 çipa e bën lojën gjithashtu mjaft të shkurtër. Nëse lojtarët nuk luftojnë, ka një shans të mirë që të kaloni të gjitha çipat në një lojë me katër lojtarë, ku secili lojtar është lexues vetëm dy herë. Unë personalisht thjesht do ta luaja lojën si një lojë normale të gjërave të vogla dhe do të mbaja gjurmët e rezultatit në një fletë letre.

Më në fund kohëmatësi është disi i pakuptimtë për mendimin tim. Tëkohëmatësi përdoret për të shpejtuar lojërat e ndryshme, por në të vërtetë nuk është i nevojshëm. Për dy ndeshjet e para nuk ka asnjë arsye për të përdorur kohëmatësin. Të gjithë lojtarët do të dalin me përgjigjet e tyre përpara se të mbarojë kohëmatësi. Grupi im braktisi përdorimin e kohëmatësit për dy ndeshjet e para, pasi ne gjithmonë prisnim vetëm të mbaronte kohëmatësi. Kohëmatësi i shërben vetëm një qëllimi për lojën e fundit pasi kufizon sasinë e kohës që lojtarët marrin përgjigjet e stuhisë së ideve.

Vendimi përfundimtar

Wikipedia The Game është një lojë interesante e parëndësishme. Në përgjithësi, nuk do të doja lojëra si Wikipedia The Game pasi nuk bën asgjë origjinale. Megjithatë, më pëlqeu loja sepse bën një punë të mirë duke kombinuar gjëra nga lojëra të ndryshme trivia në një paketë të këndshme. Loja është një nga lojërat më të mira të vogla që kam luajtur pasi ka një nivel mjaft të vështirë vështirësie që, megjithëse nuk është veçanërisht e vështirë, ndihet gjithashtu e drejtë.

Nëse jeni duke kërkuar për një lojë origjinale ose sfiduese, Wikipedia The Loja nuk do të jetë ajo. Nëse jeni duke kërkuar për një lojë të parëndësishme më të lehtë deri mesatarisht të vështirë që edhe pse jo origjinale bën një punë të mirë në atë që është, mendoj se do t'ju pëlqejë Wikipedia The Game. Në këtë kohë Wikipedia The Game është mjaft e lirë, kështu që nuk keni shumë për të rrezikuar duke e marrë atë.

Nëse dëshironi të blini Wikipedia The Game, mund ta blini atë në Amazon këtu.