மேல் பதில் பலகை வாசகருக்கானது, கீழே உள்ள பலகை மற்ற வீரர்களில் ஒருவருக்கு. இந்த இரண்டு வீரர்களும் இரண்டு பதில்களுடன் பொருந்தியதால் இருவரும் இரண்டு டோக்கன்களைப் பெறுவார்கள். மற்ற வீரர்களுடனான போட்டிகளின் அடிப்படையில் வாசகர்களும் டோக்கன்களைப் பெறுவார்கள்.

அனைத்து டோக்கன்களும் உரிமை கோரப்படும் வரை விளையாட்டு தொடரும். அனைத்து வீரர்களுக்கும் டோக்கன்களை வழங்க போதுமான டோக்கன்கள் இல்லாமல் கேம் முடிந்தால், அதிக டோக்கன்களைப் பெற்ற வீரர் மீதமுள்ள அனைத்து டோக்கன்களையும் பெறுவார். சமநிலை ஏற்பட்டால், கட்டப்பட்ட வீரர்கள் மீதமுள்ள டோக்கன்களை சமமாகப் பிரிப்பார்கள். வீரர்கள் தங்கள் டோக்கன்களின் எண்ணிக்கையை எண்ணுகிறார்கள். எந்த வீரர் அதிக டோக்கன்களைப் பெற்றாரோ அவர் கேமில் வெற்றி பெறுவார்.

விமர்சனம்

விக்கிபீடியா இணையத்தில் மிகவும் பிரபலமான இணையதளங்களில் ஒன்றாகும். கொடுக்கப்பட்ட தலைப்பைப் பற்றிய தகவல்களைக் கண்டறிய விக்கிபீடியாவை விரைவான ஆதாரமாக நான் விரும்புகிறேன். அது போல பிரபலமாக இருப்பதுஇறுதியில் விக்கிபீடியாவைப் பற்றி ஒரு ட்ரிவியா கேம் உருவாக்கப்பட்டாலும் ஆச்சரியப்பட வேண்டியதில்லை. நான் விக்கிபீடியாவை விரும்பினாலும், கேமை எடுப்பதில் தயக்கமாக இருந்தேன், ஏனெனில் இந்த வகையான கேம்கள், விரைவான பணம் சம்பாதிப்பதற்காக உருவாக்கப்பட்ட கேம்களில் வழக்கமாக பணமாக இருக்கும். ஒரு சிக்கனக் கடையில் $2க்கு மட்டுமே கேமைக் கண்டுபிடித்ததால், அதை ஒரு ஷாட் கொடுப்பது மதிப்பு என்று நினைத்தேன். விக்கிபீடியா தி கேம் அசலில் இருந்து வெகு தொலைவில் இருந்தாலும், பல்வேறு ட்ரிவியா கேம்களில் இருந்து மெக்கானிக்ஸை ஒரு நல்ல ட்ரிவியா கேமாக இணைப்பதில் இது ஒரு வியக்கத்தக்க நல்ல வேலையைச் செய்கிறது.

அதைத் தவிர்க்க, விக்கிபீடியா தி கேம் அல்ல. அசல் ட்ரிவியா விளையாட்டு. விளையாட்டு குறிப்பாக அசல் எதையும் செய்யாது. விக்கிபீடியா தி கேம் மூன்று வெவ்வேறு கேம்களைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் அவை அனைத்தும் மற்ற போர்டு கேம்களில் இருந்து மிகவும் அதிகமாக கடன் வாங்குகின்றன. முதல் விளையாட்டு ஒரு பொதுவான ட்ரிவியா விளையாட்டு. இரண்டாவது விளையாட்டு அநேகமாக மிகவும் அசல். பக்கப் பார்வைகளின் அடிப்படையில் தலைப்புகளை மதிப்பிட வேண்டிய கேம்களை நான் இதுவரை விளையாடியதில்லை, ஆனால் பிரபலத்தின் அடிப்படையில் தலைப்புகளை வரிசைப்படுத்தும் கேம்களை நான் விளையாடியிருக்கிறேன். இறுதியாக மூன்றாவது கேம், சில கேம்களில் பயன்படுத்தப்பட்ட பிற வீரர்களின் பதில்களை பொருத்துகிறது.

ஒரிஜினாலிட்டி இல்லாமையால், நான் பொதுவாக கேமை விரும்புவதில்லை, ஏனெனில் எனக்கு உண்மையில் இல்லாத கேம்கள் பிடிக்காது. அசல் தன்மை. அசல் தன்மை இல்லாத போதிலும் நான் உண்மையில் விக்கிபீடியா தி கேமை விரும்பினேன். நான் விளையாட்டை விரும்பியதற்கு முக்கிய காரணம், விளையாட்டு சிறப்பாக செயல்படுகிறதுவெவ்வேறு ட்ரிவியா கேம்களின் இயக்கவியலை இணைத்து அவற்றை ஒரு வேடிக்கையான தொகுப்பாக மாற்றுகிறது. மூன்று வெவ்வேறு கேம்கள் ஒன்றாகச் சிறப்பாகச் செயல்படுவதோடு, வித்தியாசமான ட்ரிவியா அறிவைக் கொண்ட வீரர்களுக்கு விளையாட்டை வெல்லும் வாய்ப்பை வழங்கும் ட்ரிவியா அனுபவத்தை உருவாக்குகின்றன.

ஒட்டுமொத்தமாக நான் ட்ரிவியா கேள்விகள் எளிதானது முதல் மிதமான கடினமானது என்று கூறுவேன். நீங்கள் ஒரு அற்பமான ஆர்வலராக இருந்தால், விளையாட்டை நீங்கள் எளிதாகக் காணலாம், ஆனால் சிரமம் சரியானது என்று நான் நினைத்தேன். விக்கிபீடியா கேம் என்பது நீங்கள் சரியாக பதிலளிக்காமல் சுற்றி வளைக்கும் ட்ரிவியா கேம் அல்ல. ஒவ்வொரு வீரரும் ஒவ்வொரு சுற்றிலும் குறைந்தது இரண்டு டோக்கன்களைப் பெற வேண்டும். இது விளையாட்டை மிகவும் அணுகக்கூடிய ட்ரிவியா விளையாட்டாக மாற்றுகிறது மற்றும் கேம் ட்ரிவியா தலைப்புகளின் நல்ல விநியோகத்தைக் கொண்டிருப்பதால், ட்ரிவியா கேம்களை வெறுக்காத பெரும்பாலான மக்களை கேம் ஈர்க்க வேண்டும்.

நான் அதை விரும்புகிறேன் விளையாட்டு ஒவ்வொரு அட்டையையும் வெவ்வேறு தலைப்பில் அடிப்படையாகக் கொண்டது. ட்ரிவியா கேம்கள் இதைச் செய்யும்போது எனக்குப் பிடிக்கும், ஏனெனில் இது விளையாட்டை சிறப்பாகச் செயல்படுத்துகிறது மற்றும் நீங்கள் எந்த வகையான கேள்விகளை எதிர்பார்க்க வேண்டும் என்பதற்கான சில குறிப்புகளைத் தருகிறது. நான் ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, நான் விளையாடிய குறுகிய விளையாட்டில் குறிப்பிட்ட நிலைகள், வண்ணங்கள், உணவு, விலங்குகள் மற்றும் தொலைக்காட்சி பற்றிய தீம்கள் இருந்ததால், கார்டு தீம்கள் மிகவும் மாறுபட்டதாகத் தெரிகிறது. ஒட்டுமொத்த விக்கிப்பீடியா கேம் பெரும்பாலும் ஒரு பொதுவான ட்ரிவியா கேம் ஆகும்.

கேமை விளையாடும் முன், இந்த மூன்றில் மிகவும் அசல் கேம் என்பதால் பக்கக் காட்சி கேம் மிகவும் சுவாரஸ்யமானதாக இருக்கும் என்று நினைத்தேன்.வெவ்வேறு விளையாட்டுகள். பேஜ் வியூ கேமை விளையாடிய பிறகு, ஒரு காரணத்திற்காக இது மிகவும் மோசமான விளையாட்டு என்று நினைக்கிறேன். விளையாட்டின் சிக்கல் என்னவென்றால், நீங்கள் மூன்று, ஒன்று அல்லது பூஜ்ஜிய டோக்கன்களைப் பெறுவீர்கள். விஷயங்களை வரிசைப்படுத்தும்போது ஒவ்வொரு தவறான யூகமும் குறைந்தது இரண்டு தவறான பதில்களுக்கு வழிவகுக்கும். கார்டுகளில் ஒரு தெளிவான பதில் உள்ளது, அது முதலில் அல்லது கடைசியாக இருக்கும், ஆனால் மற்ற இரண்டு தலைப்புகளும் மிகவும் ஒத்ததாக இருந்தன, இது வீரர்கள் தோராயமாக யூகிக்க வழிவகுக்கும். இதன் பொருள் நீங்கள் சரியாக யூகித்தால் மற்ற வீரர்களை விட விரைவாக முன்னிலை பெற முடியும்.

மூன்றாவது கேம் டிஸ்ம்பிகுவேஷனிலேயே சிறந்த கேம் இருக்கலாம். மற்ற வீரர்கள் வழங்கும் பதில்களை நீங்கள் பொருத்த முயற்சிக்கும் இந்த வகையான கேம்களை நான் எப்போதும் விரும்பினேன். சில கேள்விகளுக்கு ஐந்து பதில்களைக் கண்டுபிடிப்பது கடினம், ஆனால் மற்ற கேள்விகள் பதில்களுக்கு நிறைய விருப்பங்களை வழங்குகின்றன. இந்தக் கேள்விகளுக்கு மற்ற வீரர்கள் என்ன பதில் சொல்கிறார்கள் என்பதைப் பார்ப்பது வேடிக்கையாக உள்ளது.

மூன்றாவது ஆட்டத்தில் உள்ள பிரச்சனை என்னவென்றால், வாசகர் ஏமாற்றலாம். வாசகர் ஐந்து டோக்கன்களை மட்டுமே பெற முடியும் என்பதே இதற்குக் காரணம். இந்த கட்டுப்பாடு தேவை, இல்லையெனில் வாசகர் ஒரு குறிப்பிட்ட சுற்றில் ஒரு டன் புள்ளிகளைப் பெறலாம். திட்டமிடப்படாத விளைவு என்னவென்றால், அவர்கள் தங்கள் ஐந்து டோக்கன்களை எளிதாகப் பெறுவார்கள் என்று வீரர் அறிந்தால், மற்ற வீரர்கள் அவர்களுடன் பொருந்த மாட்டார்கள் என்பதை அறிந்து அவர்கள் வேண்டுமென்றே தவறான/அபத்தமான பதில்களைக் கொண்டு வருவார்கள். ஏன் அவுட் கொடுக்க வேண்டும் என்பதற்காக ஒரு வீரர் இதைச் செய்வார்ஐந்து போட்டிகளுக்கு மேல் நீங்கள் பயனடையாதபோது மற்ற வீரர்களுக்கு அதிக சிப்ஸ். எடுத்துக்காட்டாக, எங்களிடம் இருந்த கேள்விகளில் ஒன்று, முதலைகள் அல்லது முதலைகள் (எனக்கு நினைவில் இல்லை) முதலில் வந்த ஐந்து மாநிலங்களைக் குறிப்பிடுவது. வாசகர் வழங்கிய இரண்டு அல்லது மூன்று பதில்கள் அனைத்து வீரர்களும் தேர்ந்தெடுத்த தென் மாநிலங்கள். கடைசி இரண்டு பதில்களும் அமெரிக்காவின் மையத்தில் உள்ள சீரற்ற மாநிலங்களாக இருந்தன, அவை மற்ற வீரர்கள் கூடுதல் புள்ளிகளைப் பெறுவதைத் தடுக்கும் தவறான பதில்களாக இருந்தன. இந்தச் சிக்கலைத் தடுப்பதற்கான ஒரே வழி, ஒரு வாசகர் எவ்வளவு சில்லுகளைப் பெற முடியும் என்பதற்கான வரம்பை அகற்றுவதுதான். சரியான பதில்கள், சில கேள்விகளுக்கு வாசகர் வழங்கிய பதில்கள் உண்மையில் சரியானதா இல்லையா என்பதை விளையாட்டு சரிபார்க்கவில்லை. இரண்டு வீரர்கள் ஒரே தவறான பதிலைக் கொண்டு வருவார்கள் என்று நீங்கள் நினைக்க மாட்டீர்கள் ஆனால் அது சாத்தியமாகும். இருவரும் தவறாக இருந்தாலும் இந்த வீரர்கள் பொருந்தினால் புள்ளிகள் பெறுவார்களா. இந்த சூழ்நிலையில் என்ன நடக்கிறது என்பதை விளையாட்டு ஒருபோதும் விளக்குவதில்லை.

பெரும்பாலான பகுதிக்கு வாசகர் பொதுவாக ஒரு பாதகமான நிலையில் இருக்கிறார். மூன்றாம் ஆட்டத்தில் வாசகர் அதிகப் புள்ளிகளைப் பெறுவார், ஆனால் ஒவ்வொரு சுற்றிலும் மற்ற வீரர்களைப் போல பல டோக்கன்களைப் பெறுவது அரிதாகவே முடிவடையும். இதன் பொருள் வாசகனாக இருப்பது ஒரு பாதகம். எல்லா வீரர்களும் வாசகராக இருந்தால் இது பெரிய பிரச்சனையாக இருக்காதுஅதே எண்ணிக்கையிலான முறை ஆனால் அது அரிதாகவே நடக்கும், ஏனெனில் எல்லா சில்லுகளும் உரிமை கோரப்படும் போதெல்லாம் விளையாட்டு முடிவடைகிறது. இதன் பொருள் சில வீரர்கள் மற்ற வீரர்களை விட வாசகராக முடிவடையும் வாய்ப்பு உள்ளது. அனைத்து வீரர்களையும் ஒரே எண்ணிக்கையிலான சுற்றுகளுக்கு ரீடராக இருக்குமாறு நான் மிகவும் பரிந்துரைக்கிறேன்.

விக்கிபீடியா தி கேமின் கூறுகள் ஒரு ட்ரிவியா கேமிற்கு மிகவும் தரமானவை. சேர்க்கப்பட்டுள்ள அட்டைகளின் எண்ணிக்கைக்கு நான் கேம் கிரெடிட் கொடுக்கிறேன். கேமில் 300 கார்டுகள் உள்ளன, மேலும் ஒவ்வொரு கேமிற்கும் நீங்கள் சுமார் பத்து கார்டுகளை மட்டுமே பயன்படுத்துவீர்கள் என்பதால், கார்டுகளை மீண்டும் செய்வதற்கு முன், அதிலிருந்து சுமார் 30 கேம்களைப் பெறலாம். அட்டைகளில் உள்ள சிக்கல் என்னவென்றால், உரை அளவு மிகவும் சிறியதாக உள்ளது. பல தேர்வு கேள்விகளுக்கான சரியான பதில்கள் நீல நிறத்தில் வழங்கப்படுகின்றன, இது பார்ப்பதற்கு மிகவும் கடினமாக உள்ளது. நல்ல கண்பார்வை இல்லாத வீரர்களுக்கு கார்டுகளைப் படிப்பதில் சிக்கல் இருக்கலாம்.

சிப்ஸ் மலிவானதாக இருப்பதைக் கண்டேன். அவை அழகான மெல்லிய அட்டைப் பலகையால் ஆனவை, மேலும் ஸ்கோரைத் தக்கவைத்துக்கொள்ள விளையாட்டில் ஏதாவது சிறப்பாகக் கொண்டு வந்திருக்கலாம் என்று நினைக்கிறேன். 100 சில்லுகள் மட்டுமே விளையாட்டை மிகவும் குறுகியதாக ஆக்குகிறது. வீரர்கள் போராடும் வரை, ஒவ்வொரு வீரரும் இரண்டு முறை மட்டுமே ரீடராக இருப்பதால், நான்கு வீரர்களின் விளையாட்டில் அனைத்து சில்லுகளையும் நீங்கள் பெறுவதற்கான நல்ல வாய்ப்பு உள்ளது. நான் தனிப்பட்ட முறையில் விளையாட்டை ஒரு சாதாரண ட்ரிவியா விளையாட்டாக விளையாடுவேன் மற்றும் ஒரு தாளில் ஸ்கோரைக் கண்காணிப்பேன்.

இறுதியாக டைமர் என்பது என் கருத்துப்படி அர்த்தமற்றது. திவெவ்வேறு கேம்களை விரைவுபடுத்த டைமர் பயன்படுத்தப்படுகிறது, ஆனால் அது உண்மையில் தேவையில்லை. முதல் இரண்டு கேம்களுக்கு டைமரைப் பயன்படுத்த எந்த காரணமும் இல்லை. டைமர் முடிவதற்குள் அனைத்து வீரர்களும் தங்கள் பதில்களைக் கொண்டு வருவார்கள். டைமர் தீர்ந்துவிடும் என்று நாங்கள் எப்போதும் காத்திருந்ததால், முதல் இரண்டு கேம்களுக்கு டைமரைப் பயன்படுத்துவதை எனது குழு கைவிட்டது. டைமர் உண்மையில் கடைசி கேமிற்கான ஒரு நோக்கத்திற்காக மட்டுமே உதவுகிறது, ஏனெனில் இது வீரர்கள் மூளைச்சலவை செய்யும் நேரத்தை கட்டுப்படுத்துகிறது.

இறுதி தீர்ப்பு

விக்கிபீடியா கேம் ஒரு சுவாரஸ்யமான ட்ரிவியா கேம். பொதுவாக, விக்கிபீடியா தி கேம் போன்ற கேம்களை நான் விரும்புவதில்லை, ஏனெனில் அது உண்மையில் எதையும் செய்யாது. நான் விளையாட்டை விரும்பினேன், ஏனெனில் இது வெவ்வேறு ட்ரிவியா கேம்களில் உள்ள விஷயங்களை ஒரு நல்ல தொகுப்பாக இணைக்கிறது. இந்த கேம் நான் விளையாடிய சிறந்த ட்ரிவியா கேம்களில் ஒன்றாகும், ஏனெனில் இது மிகவும் கடினமானதாக இல்லை என்றாலும் அது நியாயமானதாக இருக்கும்.

நீங்கள் அசல் அல்லது சவாலான ட்ரிவியா விளையாட்டைத் தேடுகிறீர்களானால், விக்கிபீடியா தி விளையாட்டு ஆகாது. எளிமையானது முதல் மிதமான கடினமான ட்ரிவியா கேம் ஒன்றை நீங்கள் தேடுகிறீர்கள் என்றால், அது அசல் இல்லை என்றாலும், விக்கிபீடியா தி கேமை நீங்கள் விரும்புவீர்கள் என்று நினைக்கிறேன். இந்த நேரத்தில் விக்கிப்பீடியா கேம் மிகவும் மலிவானது, எனவே அதை எடுப்பதன் மூலம் உங்களுக்கு அதிக ஆபத்து இல்லை.

நீங்கள் Wikipedia The Game ஐ வாங்க விரும்பினால், அதை Amazon இல் இங்கே வாங்கலாம்.