لوحة الإجابات العلوية مخصصة للقارئ بينما اللوحة السفلية مخصصة لأحد اللاعبين الآخرين. تطابق هذان اللاعبان إجابتين ، لذا سيحصل كلاهما على رمزين مميزين. سيتلقى القارئ أيضًا الرموز المميزة بناءً على المباريات مع اللاعبين الآخرين.

تستمر اللعبة حتى تتم المطالبة بجميع الرموز المميزة. إذا انتهت إحدى اللعبة بدون عدد كافٍ من الرموز لمنح جميع اللاعبين الرموز المميزة ، فإن اللاعب الذي ربح أكبر عدد من الرموز يحصل على جميع الرموز المتبقية. إذا كان هناك تعادل ، يقسم اللاعبون المتعادلون الرموز المتبقية بالتساوي. يقوم اللاعبون بعد ذلك بحساب عدد الرموز الخاصة بهم. أي لاعب حصل على أكبر عدد من الرموز يفوز باللعبة.

مراجعة

تعد ويكيبيديا واحدة من أشهر مواقع الويب على الإنترنت. أحب ويكيبيديا كمصدر سريع للعثور على معلومات حول موضوع معين. أن تكون مشهورة مثلهاهو ، لا ينبغي أن يكون مفاجأة أنه سيكون هناك في نهاية المطاف لعبة أسئلة حول ويكيبيديا. على الرغم من أنني أحب ويكيبيديا ، إلا أنني كنت مترددًا في اختيار اللعبة لأن هذا النوع من الألعاب هو نقود بشكل منتظم في الألعاب المصممة لتحقيق ربح سريع. منذ أن وجدت اللعبة مقابل 2 دولار فقط في متجر التوفير ، اعتقدت أن الأمر يستحق المحاولة. على الرغم من أن Wikipedia The Game بعيدة كل البعد عن كونها أصلية ، إلا أنها تقوم بعمل جيد بشكل مدهش في الجمع بين الآليات من ألعاب التوافه المختلفة في لعبة تافهة جيدة جدًا.

فقط لإخراجها من الطريق ، ويكيبيديا اللعبة ليست لعبة لعبة التوافه الأصلية. اللعبة لا تفعل أي شيء أصلي بشكل خاص. تحتوي Wikipedia The Game على ثلاث ألعاب مختلفة وكلها تقترض بشكل كبير من ألعاب الطاولة الأخرى. اللعبة الأولى هي مجرد لعبة أسئلة نموذجية. ربما تكون اللعبة الثانية هي الأكثر أصالة. لم ألعب مطلقًا لعبة حيث يتعين عليك تقييم الموضوعات بناءً على مشاهدات الصفحة ولكني لعبت ألعابًا حيث تقوم بترتيب الموضوعات بناءً على الشعبية. أخيرًا ، تتضمن اللعبة الثالثة إجابات مطابقة قدمها لاعبون آخرون والتي تم استخدامها في عدد غير قليل من الألعاب.

مع الافتقار إلى الأصالة ، عادةً لا أحب اللعبة لأنني لا أحب الألعاب التي تفتقر حقًا أصالة. على الرغم من الافتقار إلى الأصالة ، إلا أنني ما زلت أحب ويكيبيديا اللعبة. السبب الرئيسي الذي جعلني أحب اللعبة هو أن اللعبة تقوم بعمل رائعالجمع بين ميكانيكا من ألعاب التوافه المختلفة وجعلها في حزمة ممتعة. تعمل الألعاب الثلاث المختلفة بشكل جيد معًا وتخلق تجربة تريفيا تمنح اللاعبين ذوي المعرفة المختلفة فرصة للفوز باللعبة.

بشكل عام ، أود أن أقول إن الأسئلة التافهة سهلة إلى حد ما. إذا كنت من هواة التوافه ، فمن المحتمل أن تجد اللعبة سهلة للغاية ، لكنني اعتقدت أن الصعوبة كانت صحيحة. ويكيبيديا اللعبة ليست من نوع ألعاب التوافه حيث ستذهب في جولات دون إجابة صحيحة. يجب أن يحصل كل لاعب على رمزين على الأقل في كل جولة. هذا يجعل اللعبة لعبة أسئلة يسهل الوصول إليها ، وبما أن اللعبة تحتوي على توزيع جيد لمواضيع التوافه ، يجب أن تجذب اللعبة معظم الأشخاص الذين لا يكرهون ألعاب التوافه.

أحب ذلك. قواعد اللعبة كل بطاقة على موضوع مختلف. يعجبني عندما تفعل ألعاب التوافه ذلك لأنها تجعل اللعبة تتدفق بشكل أفضل وتعطيك بعض التلميحات حول نوع الأسئلة التي يجب أن تتوقعها. كما ذكرت من قبل ، يبدو أن موضوعات البطاقات متنوعة جدًا لأنه في اللعبة القصيرة التي لعبتها ، كان لدينا موضوعات حول حالات وألوان وطعام وحيوانات وتلفاز معين. ككل Wikipedia The Game هي في الغالب لعبة أسئلة عامة.

قبل لعب اللعبة ، اعتقدت أن اللعبة الأكثر إثارة للاهتمام ستكون لعبة عرض الصفحة لأنها كانت الأكثر أصالة من بين الثلاثة.ألعاب مختلفة. بعد لعب لعبة عرض الصفحة ، أعتقد أنها أسوأ لعبة لسبب واحد. تكمن مشكلة اللعبة في أنك ستحصل إما على ثلاثة رموز أو واحد أو صفر. عند ترتيب الأشياء ، يؤدي كل تخمين غير صحيح إلى إجابتين غير صحيحين على الأقل. يبدو أن البطاقات تحتوي على إجابة واحدة واضحة ستكون الأولى أو الأخيرة ولكن الموضوعين الآخرين متشابهان إلى حد كبير مما يؤدي إلى قيام اللاعبين بالتخمين بشكل عشوائي. هذا يعني أنه إذا كنت تخمن بشكل صحيح يمكنك الحصول على تقدم سريع على اللاعبين الآخرين.

أفضل لعبة هي على الأرجح اللعبة الثالثة Disambiguation. لطالما أحببت هذا النوع من الألعاب حيث تحاول مطابقة الإجابات التي يقدمها اللاعبون الآخرون. بعض الأسئلة يصعب العثور على خمس إجابات لها ولكن الأسئلة الأخرى توفر الكثير من الخيارات للإجابات. من الممتع أن نرى الإجابات التي يبتكرها اللاعبون الآخرون لهذه الأسئلة.

لكن المشكلة في اللعبة الثالثة هي أن القارئ يمكن أن يغش نوعًا ما. هذا يرجع إلى حقيقة أن القارئ مُقيّد بخمسة رموز فقط. هذا القيد ضروري لأنه بخلاف ذلك يمكن للقارئ الحصول على الكثير من النقاط في جولة معينة. ومع ذلك ، فإن النتيجة غير المقصودة هي أنه إذا علم اللاعب أنه سيحصل بسهولة على الرموز الخمسة الخاصة به ، فسيخرج عن قصد بإجابات غير صحيحة / سخيفة مع العلم أن اللاعبين الآخرين لن يتطابقوا معها. يمكن للاعب أن يفعل هذا لأنه لماذا يستسلمالمزيد من الرقائق للاعبين الآخرين عندما لا تستفيد من أي مباريات فوق الخمس. على سبيل المثال ، كان أحد الأسئلة التي طرحناها هو تسمية خمس حالات من أصل التمساح أو التماسيح (لا أتذكر أي منها). اثنان أو ثلاثة من الإجابات التي قدمها القارئ كانت من الولايات الجنوبية التي اختارها جميع اللاعبين. كانت آخر إجابتين عبارة عن حالات عشوائية في وسط الولايات المتحدة والتي كانت إجابات خاطئة واضحة لمنع اللاعبين الآخرين من تسجيل نقاط إضافية. الطريقة الوحيدة لمنع هذه المشكلة هي إزالة الحد الأقصى لعدد الرقائق التي يمكن للقارئ أن يكسبها ولكن هذا قد يتسبب في مشاكله الخاصة. الإجابات الصحيحة ، فاللعبة لا تتحقق من صحة الإجابات التي يقدمها القارئ على بعض الأسئلة أم لا. لن تعتقد أن لاعبين سيأتيان بنفس الإجابة الخاطئة ولكن هذا ممكن. هل لا يزال هؤلاء اللاعبون يسجلون نقاطًا إذا تطابقوا حتى لو كان كلاهما على خطأ. لا تشرح اللعبة أبدًا ما يحدث في هذه الحالة.

بالنسبة للجزء الأكبر ، يكون القارئ عمومًا في وضع غير مؤات. سيحرز القارئ أكبر عدد من النقاط في اللعبة الثالثة ، لكنه نادرًا ما سينتهي به الأمر إلى تسجيل العديد من الرموز المميزة مثل اللاعبين الآخرين في كل جولة. هذا يعني أنه من العيب أن تكون قارئًا. لن تكون هذه مشكلة كبيرة إذا كان جميع اللاعبين هم القراءنفس العدد من المرات ولكن هذا نادرًا ما يحدث منذ انتهاء اللعبة كلما تمت المطالبة بجميع الرقائق. هذا يعني أنه من المحتمل أن ينتهي الأمر ببعض اللاعبين إلى أن يكونوا القراء أكثر من اللاعبين الآخرين. أوصي بشدة بإجبار جميع اللاعبين على أن يكونوا قارئين لنفس العدد من الجولات.

تعد مكونات Wikipedia The Game قياسية جدًا للعبة التوافه. أعطي رصيد اللعبة لعدد البطاقات المضمنة. تتضمن اللعبة 300 بطاقة وبما أنك ستستخدم حوالي عشرة بطاقات فقط لكل لعبة يمكنك الحصول على حوالي 30 لعبة منها قبل أن تضطر إلى تكرار البطاقات. لكن مشكلة البطاقات هي أن حجم النص صغير جدًا. يتم أيضًا تقديم الإجابات الصحيحة لأسئلة الاختيار من متعدد باللون الأزرق وهو أمر يصعب رؤيته. قد يواجه اللاعبون الذين لا يتمتعون ببصر جيد صعوبة في قراءة البطاقات.

لقد وجدت الرقائق رخيصة نوعًا ما. إنها مصنوعة من الورق المقوى الرقيق جدًا وأعتقد أن اللعبة كان من الممكن أن تأتي بشيء أفضل للحفاظ على النتيجة. فقط وجود 100 فيشة يجعل اللعبة قصيرة جدًا أيضًا. ما لم يعاني اللاعبون ، هناك فرصة جيدة لتجاوز جميع الرقائق في لعبة من أربعة لاعبين حيث يكون كل لاعب هو القارئ مرتين فقط. أنا شخصياً كنت ألعب اللعبة كلعبة أسئلة عادية وأتابع النتيجة على ورقة.

أخيرًا ، المؤقت لا معنى له في رأيي. اليُستخدم المؤقت لتسريع الألعاب المختلفة ولكنه ليس ضروريًا حقًا. لا يوجد سبب لاستخدام المؤقت في أول لعبتين. سيخرج جميع اللاعبين بإجاباتهم قبل نفاد الوقت. تخلت مجموعتي عن استخدام المؤقت لأول مباراتين لأننا كنا دائمًا ننتظر نفاد المؤقت. يخدم الموقت حقًا غرضًا من اللعبة الأخيرة فقط لأنه يحد من مقدار الوقت الذي يستغرقه اللاعبون في تبادل الأفكار.

الحكم النهائي

Wikipedia The Game هي لعبة أسئلة مثيرة للاهتمام. بشكل عام ، لا أحب ألعاب مثل Wikipedia The Game لأنها لا تقدم أي شيء أصلي. لقد أحببت اللعبة على الرغم من أنها تقوم بعمل جيد في الجمع بين أشياء من ألعاب التوافه المختلفة في حزمة لطيفة. تعد اللعبة واحدة من أفضل ألعاب التوافه التي لعبتها نظرًا لأنها تتمتع بمستوى صعوبة معقول ولكنه على الرغم من أنه ليس صعبًا بشكل خاص يبدو عادلاً أيضًا.

إذا كنت تبحث عن لعبة معلومات أصلية أو صعبة ، Wikipedia The اللعبة لن تكون عليه. إذا كنت تبحث عن لعبة تريفيا أسهل وأكثر صعوبة ، والتي رغم أنها ليست أصلية تقوم بعمل جيد في ما هي عليه ، أعتقد أنك ستحب Wikipedia The Game. في هذا الوقت ، تعد Wikipedia The Game رخيصة جدًا ، لذا ليس لديك الكثير للمخاطرة من خلال التقاطها.

إذا كنت ترغب في شراء Wikipedia The Game ، فيمكنك شرائها من Amazon هنا.