La supra respondtabulo estas por la leganto dum la malsupra tabulo estas por unu el la aliaj ludantoj. Ĉi tiuj du ludantoj egalis du respondojn, do ambaŭ ricevos du ĵetonojn. La leganto ankaŭ ricevos ĵetonojn bazitajn sur matĉoj kun la aliaj ludantoj.

La ludo daŭras ĝis ĉiuj ĵetonoj estas postulitaj. Se unu el la ludo finiĝas sen sufiĉe daj ĵetonoj por aljuĝi ĵetonojn ĉiujn ludantojn, la ludanto kiu gajnis la plej multajn ĵetonojn ricevas ĉiujn ceterajn ĵetonojn. Se estas egaleco, la ligitaj ludantoj egale disigas la ceterajn ĵetonojn. Ludantoj tiam nombras sian nombron da ĵetonoj. Kiu ajn ludanto akiris la plej multajn ĵetonojn, gajnas la ludon.

Revizio

Vikipedio estas unu el la plej popularaj retejoj en la interreto. Mi amas Vikipedion kiel rapidan fonton por trovi informojn pri difinita temo. Esti same populara kiel ĝitio estas, ne devus surprizi, ke eventuale ekzistus trivialudo farita pri Vikipedio. Kvankam mi amas Vikipedion, mi hezitis preni la ludon ĉar ĉi tiuj tipoj de ludoj estas regule kontanta en ludoj kiuj estas faritaj por rapida enspezo. Ĉar mi trovis la ludon por nur $2 ĉe ŝparema vendejo, mi pensis, ke indas provi ĝin. Kvankam Vikipedio La Ludo estas malproksima de originala, ĝi faras surprize bonan laboron kombini mekanikojn de malsamaj trivialludoj en sufiĉe bonan trivialudon.

Nur por forigi ĝin, Vikipedio La Ludo ne estas unu originala trivia ludo. La ludo faras nenion aparte originalan. Vikipedio La Ludo havas tri malsamajn ludojn kaj ĉiuj ili sufiĉe multe pruntas de aliaj tabulludoj. La unua ludo estas nur tipa trivia ludo. La dua ludo verŝajne estas la plej originala. Mi neniam ludis ludon, kie vi devas taksi temojn laŭ paĝaj vidoj, sed mi ludis ludojn, kie vi rangigas temojn laŭ populareco. Fine la tria ludo implikas kongruajn respondojn donitajn de aliaj ludantoj, kiuj estis uzataj en sufiĉe da ludoj.

Pro la manko de originaleco, mi normale ne ŝatus la ludon ĉar mi ne tre ŝatas ludojn kiuj mankas. originaleco. Malgraŭ la manko de originaleco mi fakte ankoraŭ ŝatis Vikipedio La Ludo. La ĉefa kialo, ke mi ŝatis la ludon, estas ke la ludo faras bonegan laboronkombinante mekanikojn de malsamaj trivialaj ludoj kaj transformi ilin en amuzan pakaĵon. La tri malsamaj ludoj funkcias bone kune kaj kreas trivial-sperton, kiu donas al ludantoj kun malsamaj bagatelaĵoj ŝancon gajni la ludon.

Entute mi dirus, ke la trivialaj demandoj estas facilaj ĝis modere malfacilaj. Se vi estas amatoro pri trivialaĵoj, vi verŝajne trovos, ke la ludo estas tro facila, sed mi pensis, ke la malfacilaĵo estas ĝusta. Vikipedio La Ludo ne estas la speco de trivia ludo, kie vi rondos sen respondi ĝuste. Ĉiu ludanto devas ricevi almenaŭ kelkajn ĵetonojn ĉiun rondon. Ĉi tio faras la ludon multe pli alirebla trivialudo kaj ĉar la ludo ŝajnas havi sufiĉe bonan distribuadon de trivialtemoj, la ludo devus allogi plej multajn homojn, kiuj ne malamas trivial-ludojn.

Mi ŝatas ke la ludo bazigas ĉiun karton sur malsama temo. Mi ŝatas kiam trivialaj ludoj faras tion, ĉar ĝi plibonigas la ludon kaj donas al vi kelkajn sugestojn pri kiaj demandoj vi devus atendi. Kiel mi jam menciis, la karttemoj ŝajnas esti sufiĉe diversaj ĉar en la mallonga ludo, kiun mi ludis, ni havis temojn pri specifaj ŝtatoj, koloroj, manĝaĵoj, bestoj kaj televido. Entute Vikipedio La Ludo estas plejparte ĝenerala trivia ludo.

Antaŭ ludi la ludon mi pensis, ke la plej interesa ludo estos la paĝvido-ludo ĉar ĝi estis la plej originala el la tri.malsamaj ludoj. Post ludado de la paĝvido-ludo mi fakte pensas, ke ĝi estas la plej malbona ludo pro unu kialo. La problemo kun la ludo estas, ke vi ricevos tri, unu aŭ nul ĵetonojn. Vidante aferojn ĉiu malĝusta diveno kondukas al almenaŭ du malĝustaj respondoj. La kartoj ŝajnas havi unu evidentan respondon, kiu estus unua aŭ lasta, sed la aliaj du temoj estis sufiĉe similaj, kiuj kondukas al ludantoj nur hazarde diveni. Ĉi tio signifas, ke se vi ĝuste divenas, vi povas akiri rapidan antaŭecon sur la aliaj ludantoj.

La plej bona ludo verŝajne estas la tria ludo Malambiguigo. Mi ĉiam ŝatis ĉi tiujn tipojn de ludoj kie vi provas kongrui respondojn provizitajn de la aliaj ludantoj. Iuj el la demandoj malfacilas trovi kvin respondojn por sed aliaj demandoj provizas multajn eblojn por respondoj. Estas amuze vidi kiajn respondojn elpensas la aliaj ludantoj por ĉi tiuj demandoj.

La problemo kun la tria ludo tamen estas, ke la leganto povas iom trompi. Ĉi tio estas pro la fakto, ke la leganto estas limigita nur ricevi kvin ĵetonojn. Ĉi tiu limigo estas necesa ĉar alie la leganto povus akiri multon da poentoj en difinita rondo. La neintencita sekvo tamen estas, se la ludanto scias, ke ili facile ricevos siajn kvin ĵetonojn, ili intence elpensos malĝustajn/ridindajn respondojn sciante, ke la aliaj ludantoj ne egalos ilin. Ludanto farus ĉi tion ĉar kial cedipli da fritoj al aliaj ludantoj kiam vi ne profitos el iuj matĉoj super kvin. Ekzemple unu el la demandoj, kiujn ni havis, estis nomi kvin ŝtatojn, de kie devenas Aligatoroj aŭ Krokodiloj (mi ne memoras kiuj). Du aŭ tri el la respondoj disponigitaj fare de la leganto estis sudaj ŝtatoj kiujn ĉiuj ludantoj elektis. La lastaj du respondoj estis hazardaj ŝtatoj en la centro de Usono kiuj estis evidentaj malĝustaj respondoj por malhelpi la aliajn ludantojn gajni pliajn poentojn. La nura maniero malhelpi ĉi tiun problemon estus forigi la limon por kiom da blatoj leganto povas gajni sed tio kaŭzus siajn proprajn problemojn.

Alia malgranda problemo kun ludo tri estas ke ĉar la kartoj ne provizas ajnan. ĝustaj respondoj, la ludo ne kontrolas, ke la respondoj donitaj de la leganto al iuj el la demandoj estas efektive ĝustaj aŭ ne. Vi ne pensus, ke du ludantoj elpensus la saman malĝustan respondon, sed ĝi eblas. Ĉu ĉi tiuj ludantoj ankoraŭ gajnas poentojn se ili egalis eĉ se ambaŭ estas malĝustaj. La ludo neniam klarigas kio okazas en ĉi tiu situacio.

Plejparte la leganto estas ĝenerale en malavantaĝo. La leganto gajnos la plej multajn poentojn en ludo tri sed malofte finos gajni tiom da ĵetonoj kiel la aliaj ludantoj en ĉiu raŭndo. Ĉi tio signifas, ke estas malavantaĝo esti la leganto. Ĉi tio ne estus granda problemo se ĉiuj ludantoj estus la legantola saman nombron da fojoj sed tio malofte okazos ĉar la ludo finiĝas kiam ĉiuj blatoj estas postulitaj. Ĉi tio signifas, ke verŝajne iuj ludantoj finos esti la leganto pli ol aliaj ludantoj. Mi tre rekomendus devigi ĉiujn ludantojn esti la leganto dum la sama nombro da raŭndoj.

La komponantoj de Vikipedio La Ludo estas sufiĉe normaj por trivia ludo. Mi donas al la ludo krediton por la nombro da kartoj inkluzivitaj. La ludo inkluzivas 300 kartojn kaj ĉar vi nur uzos ĉirkaŭ dek kartojn por ĉiu ludo, vi povas akiri ĉirkaŭ 30 ludojn el ĝi antaŭ ol devi ripeti kartojn. La problemo kun la kartoj tamen estas, ke la teksta grandeco estas sufiĉe malgranda. La ĝustaj respondoj por plurelektaj demandoj ankaŭ estas prezentitaj en bluo, kiu estas sufiĉe malfacile videbla. Ludantoj sen bona vidpovo povus havi problemojn legi la kartojn.

Mi trovis, ke la blatoj estas iom malmultekostaj. Ili estas faritaj el sufiĉe maldika kartono kaj mi pensas, ke la ludo povus elpensi ion pli bonan por konservi poentaron. Nur havi 100 blatojn faras la ludon sufiĉe mallonga ankaŭ. Krom se la ludantoj luktas, estas bona ŝanco, ke vi trapasos ĉiujn blatojn en kvarludanta ludo, kie ĉiu ludanto estas la leganto nur dufoje. Mi persone nur ludus la ludon kiel normalan trivialudon kaj konservus la poentaron sur folio.

Fine la tempigilo estas iom sencela laŭ mi. Latempigilo estas uzata por akceli la malsamajn ludojn sed ĝi vere ne estas necesa. Por la unuaj du ludoj ne estas kialo uzi la tempigilon. Ĉiuj ludantoj elpensos siajn respondojn multe antaŭ ol la tempigilo finiĝos. Mia grupo ĉesis uzi la tempigilon por la unuaj du ludoj ĉar ni ĉiam nur atendis, ke la tempigilo finiĝos. La tempigilo nur vere utilas por la lasta ludo ĉar ĝi limigas la kvanton da tempo, kiam la ludantoj ricevas por cerbumi respondojn.

Fina Verdikto

Vikipedio La Ludo estas interesa trivialudo. Ĝenerale mi ne ŝatus ludojn kiel Vikipedio La Ludo ĉar ĝi vere faras nenion originalan. Mi ŝatis la ludon tamen ĉar ĝi faras bonan laboron kombinante aferojn de malsamaj trivialaj ludoj en belan pakaĵon. La ludo estas unu el la pli bonaj trivial-ludoj, kiujn mi ludis, ĉar ĝi havas sufiĉe malfacilan nivelon, kiu kvankam ne aparte malfacila ankaŭ ŝajnas justa.

Se vi serĉas originalan aŭ defian trivial-ludon, Vikipedio La Ludo ne estos ĝi. Se vi serĉas pli facilan ĝis modere malfacilan trivialudon, kiu kvankam ne originala faras bonan laboron pri kio ĝi estas, mi pensas, ke vi ŝatos Vikipedio La Ludo. Nuntempe Vikipedio La Ludo estas sufiĉe malmultekosta do vi ne havas multon por riski prenante ĝin.

Se vi ŝatus aĉeti Vikipedion La Ludo, vi povas aĉeti ĝin ĉe Amazon ĉi tie.