Jak grać

Najmłodszy gracz rozpoczyna grę jako czytający. Na każdej karcie znajdują się trzy różne gry, a każda z nich jest rozgrywana, zanim kolejny gracz zostanie czytającym. Czytający czyta pytania pozostałym graczom i nie bierze udziału w grze, z wyjątkiem trzeciej gry na karcie. Po rozegraniu wszystkich trzech gier gra przechodzi na następnego gracza.

Pierwsza gra na karcie to podstawowa ciekawostka. Czytający odwraca zegar, a następnie zaczyna czytać trzy pytania. Pozostali gracze zapisują swoje odpowiedzi na pytania. Gracze mogą poprosić czytającego o powtórzenie pytania (pytań), dopóki zegar się nie skończy. Gdy zegar się skończy, czytający ujawnia prawidłowe odpowiedzi, a każdy gracz bierze żeton za każdą poprawną odpowiedź.

Ten gracz odpowiedział poprawnie na dwa pierwsze pytania, więc otrzymał dwa żetony.

Drugą grą są Odsłony. Czytający odwraca zegar i czyta trzy tematy związane z tematem karty. Gracze muszą uszeregować te trzy tematy od tematu, który miał najwięcej odsłon na Wikipedii, do tematu, który miał najmniej odsłon. Gracze mają czas na uszeregowanie tematów do momentu, aż skończy się zegar. Każdy gracz otrzymuje jeden żeton za każdy poprawnie uszeregowany temat.

Ten gracz poprawnie uszeregował jeden z tematów, więc otrzyma jeden żeton.

Trzecia gra nazywa się Ujednoznacznienie. W tej grze karta podaje czytelnikowi temat, a czytelnik musi zapisać pięć rzeczy, które pasują do tematu. Wszyscy pozostali gracze zapisują odpowiedzi, mając nadzieję, że pasują do odpowiedzi zapisanych przez czytelnika. Gracze mogą napisać do pięciu odpowiedzi i mają czas, aż skończy się licznik czasu. Następnie czytelnik odczytuje ich odpowiedzi i sprawdza, ile z nich pasuje.Za każdą pasującą odpowiedź czytelnik i gracz, który udzielił odpowiedzi, otrzymują po jednym żetonie. Czytelnik może jednak zdobyć maksymalnie pięć żetonów w tej rundzie.

Górna plansza odpowiedzi jest przeznaczona dla czytelnika, a dolna dla jednego z pozostałych graczy. Ci dwaj gracze dopasowali dwie odpowiedzi, więc obaj otrzymają dwa żetony. Czytelnik również otrzyma żetony na podstawie dopasowań z innymi graczami.

Gra trwa do momentu, aż wszystkie żetony zostaną zdobyte. Jeśli jedna z gier zakończy się bez wystarczającej liczby żetonów, aby przyznać je wszystkim graczom, gracz, który zdobył najwięcej żetonów, zabiera wszystkie pozostałe żetony. Jeśli jest remis, remisujący gracze równo dzielą się pozostałymi żetonami. Następnie gracze podliczają swoją liczbę żetonów. Gracz, który zdobył najwięcej żetonów, wygrywa grę.

Recenzja

Wikipedia jest jedną z najpopularniejszych stron w Internecie. Uwielbiam Wikipedię jako szybkie źródło informacji na dany temat. Będąc tak popularną, jak jest, nie powinno być zaskoczeniem, że w końcu powstanie gra z ciekawostkami na temat Wikipedii. Mimo że uwielbiam Wikipedię, wahałem się, czy odebrać grę, ponieważ tego typu gry są regularnie gotówkowe w grach.Ponieważ znalazłem tę grę za jedyne 2 dolary w sklepie z używanymi rzeczami, pomyślałem, że warto spróbować. Chociaż Wikipedia The Game jest daleka od oryginalności, zaskakująco dobrze łączy mechanikę różnych gier ciekawostkowych w całkiem dobrą grę ciekawostkową.

Żeby było jasne, Wikipedia The Game nie jest oryginalną grą ciekawostkową. Gra nie robi nic szczególnie oryginalnego. Wikipedia The Game ma trzy różne gry i wszystkie z nich dość mocno zapożyczają się z innych gier planszowych. Pierwsza gra to po prostu typowa gra ciekawostkowa. Druga gra jest prawdopodobnie najbardziej oryginalna. Nigdy nie grałem w grę, w której musisz oceniać tematy na podstawieWreszcie trzecia gra polega na dopasowywaniu odpowiedzi udzielonych przez innych graczy, co zostało wykorzystane w wielu grach.

Ze względu na brak oryginalności, normalnie nie polubiłbym tej gry, ponieważ tak naprawdę nie lubię gier, którym brakuje oryginalności. Pomimo braku oryginalności nadal podobała mi się Wikipedia The Game. Głównym powodem, dla którego polubiłem tę grę, jest to, że gra wykonuje świetną robotę, łącząc mechanikę z różnych gier ciekawostkowych i tworząc z nich zabawny pakiet. Trzy różne gry dobrze ze sobą współpracują, astworzyć ciekawostki, które dadzą graczom z różną wiedzą szansę na wygraną.

Ogólnie rzecz biorąc, powiedziałbym, że pytania są łatwe lub umiarkowanie trudne. Jeśli jesteś miłośnikiem ciekawostek, prawdopodobnie uznasz grę za zbyt łatwą, ale moim zdaniem poziom trudności był w porządku. Wikipedia The Game nie jest typem gry ciekawostkowej, w której będziesz przechodzić rundy bez poprawnej odpowiedzi. Każdy gracz powinien otrzymać co najmniej kilka żetonów w każdej rundzie. To sprawia, że gra jest o wiele bardziej atrakcyjna.przystępna gra z ciekawostkami, a ponieważ gra wydaje się mieć całkiem niezły rozkład tematów ciekawostek, gra powinna spodobać się większości ludzi, którzy nie nienawidzą gier z ciekawostkami.

Podoba mi się, że gra opiera każdą kartę na innym temacie. Lubię, gdy gry z ciekawostkami to robią, ponieważ sprawia to, że gra płynie lepiej i daje pewne wskazówki, jakiego rodzaju pytań należy się spodziewać. Jak już wspomniałem, tematy kart wydają się być dość zróżnicowane, ponieważ w krótkiej grze, w którą grałem, mieliśmy tematy dotyczące określonych stanów, kolorów, jedzenia, zwierząt i telewizji. Jako całość WikipediaThe Game to głównie ogólna gra z ciekawostkami.

Przed zagraniem w grę myślałem, że najciekawszą grą będzie gra w przeglądanie stron, ponieważ była najbardziej oryginalna z trzech różnych gier. Po zagraniu w grę w przeglądanie stron uważam, że jest to najgorsza gra z jednego powodu. Problem z grą polega na tym, że albo dostaniesz trzy, jeden lub zero żetonów. W rankingu rzeczy każde błędne przypuszczenie prowadzi do co najmniej dwóch błędnych przypuszczeńKarty wydają się mieć jedną oczywistą odpowiedź, która byłaby pierwsza lub ostatnia, ale pozostałe dwa tematy były dość podobne, co prowadziło graczy do losowego zgadywania. Oznacza to, że jeśli zgadniesz poprawnie, możesz szybko zyskać przewagę nad innymi graczami.

Najlepszą grą jest prawdopodobnie trzecia gra Disambiguation. Zawsze lubiłem tego typu gry, w których próbujesz dopasować odpowiedzi udzielone przez innych graczy. Niektóre pytania są dość trudne do znalezienia pięciu odpowiedzi, ale inne pytania dają wiele opcji odpowiedzi. Fajnie jest zobaczyć, jakie odpowiedzi wymyślili inni gracze na te pytania.

Problem z trzecią grą polega jednak na tym, że czytelnik może w pewnym sensie oszukiwać. Wynika to z faktu, że czytelnik jest ograniczony do zdobycia tylko pięciu żetonów. To ograniczenie jest konieczne, ponieważ w przeciwnym razie czytelnik mógłby zdobyć mnóstwo punktów w danej rundzie. Niezamierzoną konsekwencją jest jednak to, że jeśli gracz wie, że z łatwością zdobędzie swoje pięć żetonów, celowo wymyśliGracz zrobiłby to, ponieważ po co rozdawać więcej żetonów innym graczom, skoro nie odniesie korzyści z żadnych meczów powyżej pięciu. Na przykład jedno z pytań, które mieliśmy, brzmiało: wymień pięć stanów, z których pochodzą aligatory lub krokodyle (nie pamiętam, które). Dwie lub trzy odpowiedzi udzielone przez czytelnika toOstatnie dwie odpowiedzi to losowe stany w centrum Stanów Zjednoczonych, które były oczywistymi błędnymi odpowiedziami, aby uniemożliwić innym graczom zdobycie dodatkowych punktów. Jedynym sposobem na uniknięcie tego problemu byłoby usunięcie limitu liczby żetonów, które czytelnik może zdobyć, ale to spowodowałoby własne problemy.

Kolejnym małym problemem w grze trzeciej jest to, że ponieważ karty nie zawierają żadnych poprawnych odpowiedzi, gra nie weryfikuje, czy odpowiedzi udzielone przez czytelnika na niektóre pytania są rzeczywiście poprawne, czy nie. Nie można by pomyśleć, że dwóch graczy wymyśli tę samą niepoprawną odpowiedź, ale jest to możliwe. Czy ci gracze nadal zdobywają punkty, jeśli pasują do siebie, nawet jeśli obaj się mylą. Granigdy nie wyjaśnia, co dzieje się w takiej sytuacji.

W większości przypadków czytelnik jest w niekorzystnej sytuacji. Czytelnik zdobędzie najwięcej punktów w trzeciej rundzie, ale rzadko kiedy zdobędzie tyle samo żetonów, co pozostali gracze w każdej rundzie. Oznacza to, że bycie czytelnikiem jest niekorzystne. Nie byłoby to dużym problemem, gdyby wszyscy gracze byli czytelnikami tyle samo razy, ale to rzadko się zdarza, ponieważ gra kończy się, gdy wszyscy gracze są czytelnikami.Oznacza to, że prawdopodobnie niektórzy gracze będą pełnić rolę czytającego częściej niż inni. Zdecydowanie zalecałbym zmuszenie wszystkich graczy do bycia czytającym przez taką samą liczbę rund.

Komponenty Wikipedia The Game są dość standardowe jak na grę ciekawostkową. Na uznanie zasługuje liczba kart dołączonych do gry. Gra zawiera 300 kart, a ponieważ do każdej gry użyjesz tylko około dziesięciu kart, możesz rozegrać około 30 gier, zanim będziesz musiał powtórzyć karty. Problem z kartami polega jednak na tym, że rozmiar tekstu jest dość mały. Prawidłowe odpowiedzi dla wielokrotnego wyboruPytania są również wyświetlane na niebiesko, co jest dość trudne do zobaczenia. Gracze bez dobrego wzroku mogą mieć problemy z odczytaniem kart.

Uważam, że żetony są dość tanie. Są wykonane z dość cienkiej tektury i myślę, że gra mogła wymyślić coś lepszego do zapisywania wyników. Tylko 100 żetonów sprawia, że gra jest dość krótka. Jeśli gracze nie będą walczyć, istnieje duża szansa, że przejdziesz wszystkie żetony w grze czteroosobowej, w której każdy gracz jest czytelnikiem tylko dwa razy. Osobiście po prostu bym to zrobił.Graj w grę jak w zwykłą ciekawostkę i zapisuj wyniki na kartce papieru.

Wreszcie licznik czasu jest moim zdaniem trochę bezcelowy. Licznik czasu jest używany do przyspieszenia różnych gier, ale tak naprawdę nie jest to konieczne. W pierwszych dwóch grach nie ma powodu, aby używać licznika czasu. Wszyscy gracze wymyślą swoje odpowiedzi na długo przed upływem czasu. Moja grupa zrezygnowała z używania licznika czasu w pierwszych dwóch grach, ponieważ zawsze czekaliśmy, aż skończy się licznik czasu.Timer tak naprawdę służy tylko w ostatniej grze, ponieważ ogranicza czas, jaki gracze mają na burzę mózgów.

Werdykt końcowy

Wikipedia The Game to interesująca gra z ciekawostkami. Ogólnie rzecz biorąc, nie lubię gier takich jak Wikipedia The Game, ponieważ tak naprawdę nie robi nic oryginalnego. Podobała mi się jednak ta gra, ponieważ dobrze łączy rzeczy z różnych gier z ciekawostkami w ładny pakiet. Gra jest jedną z lepszych gier z ciekawostkami, w które grałem, ponieważ ma uczciwy poziom trudności, który nie jest szczególnie trudny.Ciężko jest też czuć się sprawiedliwie.

Jeśli szukasz oryginalnej lub wymagającej gry z ciekawostkami, Wikipedia The Game nie będzie nią. Jeśli szukasz łatwiejszej lub umiarkowanie trudnej gry z ciekawostkami, która choć nie jest oryginalna, wykonuje dobrą robotę w tym, czym jest, myślę, że spodoba ci się Wikipedia The Game. W tej chwili Wikipedia The Game jest dość tania, więc nie musisz dużo ryzykować, kupując ją.

Jeśli chcesz kupić Wikipedia The Game, możesz ją nabyć na Amazon tutaj.