Wie man spielt

Der jüngste Spieler beginnt das Spiel als Vorleser. Auf jeder Karte stehen drei verschiedene Spiele, und jedes Spiel wird gespielt, bevor der nächste Spieler zum Vorleser wird. Der Vorleser liest den anderen Spielern die Fragen vor und nimmt nur am dritten Spiel auf der Karte teil. Nachdem alle drei Spiele gespielt wurden, geht das Spiel an den nächsten Spieler über.

Das erste Spiel auf der Karte ist ein einfaches Ratespiel. Der Vorleser dreht den Timer um und beginnt dann, die drei Fragen vorzulesen. Die anderen Spieler schreiben ihre Antworten auf die Fragen auf. Die Spieler können den Vorleser bitten, eine oder mehrere Fragen zu wiederholen, bis der Timer abläuft. Wenn der Timer abläuft, deckt der Vorleser die richtigen Antworten auf und jeder Spieler nimmt einen Spielstein für jede richtige Antwort.

Dieser Spieler beantwortete die ersten beiden Fragen richtig, so dass er zwei Plättchen erhielt.

Das zweite Spiel ist "Seitenaufrufe". Der Vorleser dreht den Timer um und liest die drei Themen vor, die mit dem Thema der Karte zusammenhängen. Die Spieler müssen diese drei Themen in eine Rangfolge bringen, von dem Thema, das die meisten Seitenaufrufe auf Wikipedia hatte, bis zu dem Thema, das die wenigsten Seitenaufrufe hatte. Die Spieler haben Zeit, bis der Timer abläuft, um die Themen in eine Rangfolge zu bringen. Jeder Spieler erhält ein Plättchen für jedes richtig eingestufte Thema.

Dieser Spieler hat eines der Themen richtig eingestuft und erhält daher ein Plättchen.

Das dritte Spiel heißt "Disambiguation". Bei diesem Spiel gibt die Karte dem Leser ein Thema vor, und der Leser muss fünf Dinge aufschreiben, die zu diesem Thema passen. Alle anderen Spieler schreiben Antworten auf, in der Hoffnung, dass sie mit den Antworten übereinstimmen, die der Leser aufgeschrieben hat. Die Spieler können bis zu fünf Antworten aufschreiben, bis der Timer abgelaufen ist. Der Leser liest dann ihre Antworten vor und schaut, wie viele Übereinstimmungen sie habenFür jede übereinstimmende Antwort erhalten der Vorleser und der Spieler, der die Antwort gegeben hat, ein Plättchen. Der Vorleser kann in dieser Runde jedoch nur maximal fünf Plättchen erhalten.

Die obere Antworttafel ist für den Leser, die untere für einen der anderen Spieler. Diese beiden Spieler haben zwei Antworten übereinstimmend gegeben, so dass beide zwei Plättchen erhalten. Der Leser erhält ebenfalls Plättchen aufgrund von Übereinstimmungen mit den anderen Spielern.

Das Spiel wird so lange fortgesetzt, bis alle Plättchen aufgebraucht sind. Wenn ein Spiel endet, ohne dass alle Spieler genügend Plättchen erhalten haben, erhält der Spieler, der die meisten Plättchen verdient hat, alle verbleibenden Plättchen. Bei Gleichstand werden die verbleibenden Plättchen gleichmäßig unter den Spielern aufgeteilt. Die Spieler zählen dann die Anzahl ihrer Plättchen zusammen. Der Spieler, der die meisten Plättchen erworben hat, gewinnt das Spiel.

Überprüfung

Wikipedia ist eine der beliebtesten Websites im Internet. Ich liebe Wikipedia als schnelle Quelle, um Informationen über ein bestimmtes Thema zu finden. Da sie so populär ist, sollte es nicht überraschen, dass es irgendwann ein Quizspiel über Wikipedia geben würde. Obwohl ich Wikipedia liebe, habe ich gezögert, das Spiel in die Hand zu nehmen, weil diese Art von Spielen regelmäßig Geld einbringtDa ich das Spiel für nur $2 in einem Secondhand-Laden gefunden habe, dachte ich, es sei einen Versuch wert. Wikipedia The Game ist zwar alles andere als originell, aber es gelingt ihm überraschend gut, die Mechanismen verschiedener Trivia-Spiele zu einem ziemlich guten Trivia-Spiel zu kombinieren.

Um es gleich vorweg zu nehmen: Wikipedia The Game ist kein originelles Quizspiel. Das Spiel bietet nichts besonders Originelles. Wikipedia The Game besteht aus drei verschiedenen Spielen, die alle ziemlich stark an andere Brettspiele angelehnt sind. Das erste Spiel ist ein typisches Quizspiel. Das zweite Spiel ist wahrscheinlich das originellste. Ich habe noch nie ein Spiel gespielt, bei dem man Themen anhand vonBeim dritten Spiel schließlich geht es darum, die von anderen Spielern gegebenen Antworten zuzuordnen, was schon in einigen Spielen verwendet wurde.

Aufgrund des Mangels an Originalität würde ich das Spiel normalerweise nicht mögen, da ich Spiele, denen es an Originalität mangelt, nicht wirklich mag. Trotz des Mangels an Originalität hat mir Wikipedia The Game dennoch gefallen. Der Hauptgrund dafür, dass ich das Spiel mochte, ist, dass das Spiel eine großartige Arbeit leistet, indem es Mechanismen aus verschiedenen Trivia-Spielen kombiniert und sie zu einem unterhaltsamen Paket schnürt. Die drei verschiedenen Spiele funktionieren gut zusammen undein Trivia-Erlebnis zu schaffen, das Spielern mit unterschiedlichem Wissen eine Chance gibt, das Spiel zu gewinnen.

Insgesamt würde ich sagen, dass die Trivia-Fragen leicht bis mittelschwer sind. Wenn Sie ein Trivia-Fan sind, werden Sie das Spiel wahrscheinlich als zu leicht empfinden, aber ich fand den Schwierigkeitsgrad genau richtig. Wikipedia The Game ist nicht die Art von Trivia-Spiel, bei dem Sie Runden drehen, ohne richtig zu antworten. Jeder Spieler sollte in jeder Runde mindestens ein paar Spielsteine erhalten. Das macht das Spiel zu einem vielzugängliches Trivia-Spiel und da das Spiel eine ziemlich gute Verteilung von Trivia-Themen zu haben scheint, sollte das Spiel den meisten Leuten gefallen, die Trivia-Spiele nicht hassen.

Mir gefällt, dass das Spiel jede Karte auf ein anderes Thema stützt. Ich mag es, wenn Quizspiele dies tun, da es den Spielfluss verbessert und Ihnen einige Hinweise darauf gibt, welche Art von Fragen Sie erwarten sollten. Wie ich bereits erwähnt habe, scheinen die Kartenthemen ziemlich vielfältig zu sein, denn in dem kurzen Spiel, das ich gespielt habe, hatten wir Themen zu bestimmten Staaten, Farben, Lebensmitteln, Tieren und Fernsehen. Insgesamt ist WikipediaDas Spiel ist hauptsächlich ein allgemeines Wissensspiel.

Bevor ich das Spiel gespielt habe, dachte ich, dass das interessanteste Spiel das Spiel mit der Seitenansicht sein würde, da es das originellste der drei verschiedenen Spiele war. Nachdem ich das Spiel mit der Seitenansicht gespielt habe, denke ich, dass es das schlechteste Spiel ist, und zwar aus einem Grund. Das Problem bei diesem Spiel ist, dass man entweder drei, einen oder null Spielsteine bekommt. Bei der Bewertung der Dinge führt jede falsche Vermutung zu mindestens zwei falschenDie Karten scheinen eine offensichtliche Antwort zu haben, die die erste oder letzte wäre, aber die anderen beiden Themen waren ziemlich ähnlich, was dazu führte, dass die Spieler nur zufällig rieten. Das bedeutet, dass man, wenn man richtig rät, einen schnellen Vorsprung vor den anderen Spielern gewinnen kann.

Das beste Spiel ist wahrscheinlich das dritte Spiel Disambiguation. Ich mochte schon immer diese Art von Spielen, bei denen man versucht, die Antworten der anderen Spieler zu finden. Bei einigen Fragen ist es schwierig, fünf Antworten zu finden, aber bei anderen Fragen gibt es viele Antwortmöglichkeiten. Es macht Spaß zu sehen, welche Antworten sich die anderen Spieler für diese Fragen ausdenken.

Das Problem beim dritten Spiel ist jedoch, dass der Leser in gewisser Weise schummeln kann. Das liegt daran, dass der Leser nur fünf Plättchen bekommen kann. Diese Beschränkung ist notwendig, weil der Leser sonst in einer Runde eine Menge Punkte bekommen könnte. Die unbeabsichtigte Folge ist jedoch, dass der Spieler, wenn er weiß, dass er seine fünf Plättchen leicht bekommen wird, absichtlich mitEin Spieler würde dies tun, weil er weiß, dass die anderen Spieler nicht mit ihm übereinstimmen werden, denn warum sollte er den anderen Spielern mehr Chips geben, wenn er von allen Übereinstimmungen über fünf nicht profitiert. Eine der Fragen, die wir hatten, lautete zum Beispiel: Nenne fünf Staaten, aus denen Alligatoren oder Krokodile (ich weiß nicht mehr, welche) ursprünglich stammen. Zwei oder drei der Antworten, die der Leser gab, warenDie letzten beiden Antworten waren zufällige Staaten in der Mitte der Vereinigten Staaten, die offensichtlich falsch waren, um die anderen Spieler daran zu hindern, zusätzliche Punkte zu sammeln. Die einzige Möglichkeit, dieses Problem zu vermeiden, wäre die Aufhebung der Begrenzung für die Anzahl der Chips, die ein Leser verdienen kann, aber das würde seine eigenen Probleme verursachen.

Ein weiteres kleines Problem bei Spiel drei ist, dass das Spiel nicht überprüft, ob die Antworten, die der Leser auf einige der Fragen gegeben hat, tatsächlich richtig sind oder nicht, da die Karten keine richtigen Antworten vorgeben. Man würde nicht denken, dass zwei Spieler die gleiche falsche Antwort geben, aber es ist möglich. Diese Spieler erhalten trotzdem Punkte, wenn sie übereinstimmen, auch wenn beide falsch sind. Das Spielwird nie erklärt, was in dieser Situation geschieht.

In den meisten Fällen ist der Vorleser im Nachteil. Der Vorleser erhält die meisten Punkte im dritten Spiel, aber selten so viele Spielsteine wie die anderen Spieler in jeder Runde. Das bedeutet, dass es ein Nachteil ist, der Vorleser zu sein. Das wäre kein großes Problem, wenn alle Spieler gleich oft der Vorleser wären, aber das wird selten passieren, da das Spiel endet, wenn alleDas bedeutet, dass es wahrscheinlich ist, dass einige Spieler mehr als andere als Vorleser fungieren werden. Ich würde empfehlen, alle Spieler zu zwingen, für die gleiche Anzahl von Runden als Vorleser zu fungieren.

Die Komponenten von Wikipedia The Game sind ziemlich standardmäßig für ein Trivia-Spiel. Ich lobe das Spiel für die Anzahl der enthaltenen Karten. Das Spiel enthält 300 Karten, und da Sie nur etwa zehn Karten für jedes Spiel verwenden, können Sie etwa 30 Spiele damit spielen, bevor Sie Karten wiederholen müssen. Das Problem mit den Karten ist jedoch, dass die Textgröße ziemlich klein ist. Die richtigen Antworten für Multiple ChoiceDie Fragen sind außerdem in blauer Farbe dargestellt, was ziemlich schwer zu erkennen ist. Spieler, die nicht gut sehen können, haben möglicherweise Schwierigkeiten, die Karten zu lesen.

Ich fand die Chips ziemlich billig. Sie sind aus ziemlich dünner Pappe und ich denke, das Spiel hätte sich etwas Besseres einfallen lassen können, um die Punkte zu zählen. Mit nur 100 Chips ist das Spiel auch ziemlich kurz. Wenn die Spieler sich nicht anstrengen, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass man in einem Spiel mit vier Spielern alle Chips durchbekommt, da jeder Spieler nur zweimal liest. Ich persönlich würde einfachSpielen Sie das Spiel wie ein normales Quizspiel und notieren Sie die Punkte auf einem Blatt Papier.

Schließlich ist der Timer meiner Meinung nach ziemlich sinnlos. Der Timer wird verwendet, um die verschiedenen Spiele zu beschleunigen, aber er ist wirklich nicht notwendig. Für die ersten beiden Spiele gibt es keinen Grund, den Timer zu verwenden. Alle Spieler werden ihre Antworten finden, bevor der Timer abläuft. Meine Gruppe hat die Verwendung des Timers für die ersten beiden Spiele aufgegeben, da wir immer nur darauf gewartet haben, dass der Timer abläuft. DieDer Timer ist nur für das letzte Spiel sinnvoll, da er die Zeit, die den Spielern für das Brainstorming zur Verfügung steht, begrenzt.

Endgültiges Urteil

Wikipedia The Game ist ein interessantes Trivia-Spiel. Im Allgemeinen würde ich Spiele wie Wikipedia The Game nicht mögen, da es nicht wirklich etwas Originelles bietet. Ich mochte das Spiel jedoch, weil es eine gute Arbeit leistet, indem es Dinge aus verschiedenen Trivia-Spielen zu einem schönen Paket kombiniert. Das Spiel ist eines der besseren Trivia-Spiele, die ich gespielt habe, da es einen fairen Schwierigkeitsgrad hat, der zwar nicht besondershart fühlt sich auch fair an.

Wenn Sie auf der Suche nach einem originellen oder herausfordernden Quizspiel sind, ist Wikipedia The Game nicht das Richtige für Sie. Wenn Sie auf der Suche nach einem einfachen bis mittelschweren Quizspiel sind, das zwar nicht originell ist, aber gute Arbeit leistet, denke ich, dass Ihnen Wikipedia The Game gefallen wird. Derzeit ist Wikipedia The Game recht günstig, so dass Sie nicht viel riskieren müssen, wenn Sie es abholen.

Wenn Sie Wikipedia The Game kaufen möchten, können Sie es hier auf Amazon erwerben.