Mae'r bwrdd ateb uchaf ar gyfer y darllenydd tra bod y bwrdd gwaelod ar gyfer un o'r chwaraewyr eraill. Llwyddodd y ddau chwaraewr hyn i gyfateb dau ateb felly bydd y ddau yn derbyn dau docyn. Bydd y darllenydd hefyd yn derbyn tocynnau yn seiliedig ar gemau gyda'r chwaraewyr eraill.

Mae'r gêm yn parhau hyd nes y bydd yr holl docynnau wedi'u hawlio. Os daw un o'r gêm i ben heb ddigon o docynnau i ddyfarnu tocynnau i bob un o'r chwaraewyr, y chwaraewr a enillodd fwyaf o docynnau sy'n cael cymryd yr holl docynnau sy'n weddill. Os oes gêm gyfartal, mae'r chwaraewyr clwm yn rhannu'r tocynnau sy'n weddill yn gyfartal. Yna mae chwaraewyr yn cyfrif eu nifer o docynnau. Pa chwaraewr bynnag gafodd y nifer fwyaf o docynnau sy'n ennill y gêm.

Adolygu

Wikipedia yw un o'r gwefannau mwyaf poblogaidd ar y rhyngrwyd. Rwyf wrth fy modd â Wikipedia fel ffynhonnell gyflym i ddod o hyd i wybodaeth am bwnc penodol. Bod mor boblogaidd ag efyw, ni ddylai fod yn gymaint o syndod y byddai gêm ddibwys yn cael ei gwneud am Wicipedia yn y pen draw. Er fy mod i'n caru Wicipedia, roeddwn i'n betrusgar ynghylch codi'r gêm oherwydd mae'r mathau hyn o gemau yn rheolaidd yn arian parod mewn gemau sy'n cael eu gwneud i wneud arian cyflym. Ers i mi ddod o hyd i'r gêm am ddim ond $2 mewn siop clustog Fair roeddwn i'n meddwl ei bod hi'n werth rhoi saethiad iddi. Tra bod Wikipedia The Game ymhell o fod yn wreiddiol, mae'n gwneud gwaith rhyfeddol o dda yn cyfuno mecaneg o wahanol gemau dibwys i mewn i gêm ddibwys eithaf da. gêm ddibwys wreiddiol. Nid yw'r gêm yn gwneud unrhyw beth arbennig o wreiddiol. Wikipedia Mae gan The Game dair gêm wahanol ac mae pob un ohonynt yn benthyca'n eithaf trwm o gemau bwrdd eraill. Dim ond gêm ddibwys nodweddiadol yw'r gêm gyntaf. Mae'n debyg mai'r ail gêm yw'r mwyaf gwreiddiol. Nid wyf erioed wedi chwarae gêm lle mae'n rhaid i chi raddio pynciau yn seiliedig ar olwg tudalennau ond rwyf wedi chwarae gemau lle rydych chi'n rhestru pynciau yn seiliedig ar boblogrwydd. Yn olaf mae'r drydedd gêm yn golygu paru atebion a roddwyd gan chwaraewyr eraill sydd wedi cael eu defnyddio mewn cryn dipyn o gemau.

Gyda diffyg gwreiddioldeb, ni fyddwn fel arfer yn hoffi'r gêm gan nad wyf yn hoff iawn o gemau sy'n brin. gwreiddioldeb. Er gwaethaf y diffyg gwreiddioldeb roeddwn yn dal i hoffi Wikipedia The Game. Y prif reswm roeddwn i'n hoffi'r gêm yw bod y gêm yn gwneud gwaith gwychcyfuno mecaneg o wahanol gemau dibwys a'u gwneud yn becyn hwyliog. Mae'r tair gêm wahanol yn gweithio'n dda gyda'i gilydd ac yn creu profiad dibwys sy'n rhoi cyfle i chwaraewyr â gwybodaeth ddibwys wahanol ennill y gêm.

Ar y cyfan byddwn yn dweud bod y cwestiynau dibwys yn hawdd i gymedrol anodd. Os ydych chi'n llwydfelyn dibwys mae'n debyg y byddwch chi'n gweld y gêm yn rhy hawdd ond roeddwn i'n meddwl bod yr anhawster yn iawn iawn. Wikipedia Nid y gêm yw'r math o gêm ddibwys lle byddwch chi'n mynd rowndiau heb ateb yn gywir. Dylai pob chwaraewr gael o leiaf cwpl o docynnau bob rownd. Mae hyn yn gwneud y gêm yn gêm ddibwysau llawer mwy hygyrch a chan ei bod yn ymddangos bod gan y gêm ddosbarthiad eithaf da o bynciau dibwys, dylai'r gêm apelio at y rhan fwyaf o bobl nad ydynt yn casáu gemau dibwys.

Rwy'n hoffi hynny gêm yn seilio pob cerdyn ar bwnc gwahanol. Rwy'n hoffi pan fydd gemau dibwys yn gwneud hyn gan ei fod yn gwneud i'r gêm lifo'n well ac yn rhoi rhai awgrymiadau i chi ar gyfer pa fath o gwestiynau y dylech eu disgwyl. Fel y soniais eisoes, mae'n ymddangos bod themâu'r cardiau'n eithaf amrywiol oherwydd yn y gêm fer a chwaraeais roedd gennym themâu am wladwriaethau penodol, lliwiau, bwyd, anifeiliaid, a theledu. Yn ei gyfanrwydd Wikipedia Mae'r Gêm yn bennaf yn gêm ddibwys gyffredinol.

Cyn chwarae'r gêm roeddwn i'n meddwl mai'r gêm fwyaf diddorol fyddai'r gêm gweld tudalen gan mai hon oedd y mwyaf gwreiddiol o'r trigemau gwahanol. Ar ôl chwarae'r gêm gweld tudalennau dwi'n meddwl mai dyma'r gêm waethaf am un rheswm. Y broblem gyda'r gêm yw y byddwch naill ai'n cael tri, un neu ddim tocyn. Wrth raddio pethau mae pob dyfaliad anghywir yn arwain at o leiaf ddau ateb anghywir. Mae'n ymddangos bod gan y cardiau un ateb amlwg a fyddai'n gyntaf neu'n olaf ond roedd y ddau bwnc arall yn eithaf tebyg sy'n arwain at chwaraewyr yn dyfalu ar hap. Mae hyn yn golygu os ydych chi'n dyfalu'n gywir gallwch chi gael arweiniad cyflym ar y chwaraewyr eraill.

Mae'n debyg mai'r gêm orau yw'r drydedd gêm Gwahaniaethu. Rwyf bob amser wedi hoffi'r mathau hyn o gemau lle rydych chi'n ceisio cyfateb atebion a ddarperir gan y chwaraewyr eraill. Mae rhai o'r cwestiynau yn fath o anodd dod o hyd i bum ateb ar eu cyfer ond mae cwestiynau eraill yn darparu llawer o opsiynau ar gyfer atebion. Mae'n hwyl gweld pa atebion y mae'r chwaraewyr eraill yn eu cynnig ar gyfer y cwestiynau hyn.

Y broblem gyda'r drydedd gêm serch hynny yw bod y darllenydd yn gallu twyllo. Mae hyn oherwydd y ffaith bod y darllenydd wedi'i gapio i gael dim ond pum tocyn. Mae angen y cyfyngiad hwn oherwydd fel arall gallai'r darllenydd gael tunnell o bwyntiau mewn rownd benodol. Fodd bynnag, y canlyniad anfwriadol yw os yw'r chwaraewr yn gwybod y bydd yn cael ei bum tocyn yn hawdd, bydd yn dod o hyd i atebion anghywir / chwerthinllyd yn fwriadol gan wybod na fydd y chwaraewyr eraill yn cyfateb â nhw. Byddai chwaraewr yn gwneud hyn oherwydd pam rhoi allanmwy o sglodion i chwaraewyr eraill pan na fyddwch chi'n elwa o unrhyw gemau dros bump. Er enghraifft, un o’r cwestiynau a gawsom oedd enwi pum talaith y mae Alligators neu Grocodeiliaid (ni allaf gofio pa rai) yn dod ohonynt yn wreiddiol. Roedd dau neu dri o'r atebion a ddarparwyd gan y darllenydd yn daleithiau deheuol a ddewisodd pob un o'r chwaraewyr. Taleithiau ar hap yng nghanol yr Unol Daleithiau oedd y ddau ateb olaf a oedd yn amlwg yn atebion anghywir i atal y chwaraewyr eraill rhag sgorio pwyntiau ychwanegol. Yr unig ffordd i atal y broblem hon fyddai dileu'r cyfyngiad ar faint o sglodion y gall darllenydd ei ennill ond byddai hynny'n achosi ei broblemau ei hun.

Mater bach arall gyda gêm tri yw gan nad yw'r cardiau'n darparu unrhyw atebion cywir, nid yw'r gêm yn gwirio bod yr atebion a ddarparwyd gan y darllenydd i rai o'r cwestiynau mewn gwirionedd yn gywir ai peidio. Ni fyddech yn meddwl y byddai dau chwaraewr yn dod o hyd i'r un ateb anghywir ond mae'n bosibl. A yw'r chwaraewyr hyn yn dal i sgorio pwyntiau os ydynt yn cyfateb hyd yn oed os yw'r ddau yn anghywir. Nid yw'r gêm byth yn esbonio beth sy'n digwydd yn y sefyllfa hon.

Ar y cyfan mae'r darllenydd dan anfantais yn gyffredinol. Y darllenydd fydd yn sgorio’r mwyaf o bwyntiau yng ngêm tri ond anaml y bydd yn sgorio cymaint o docynnau â’r chwaraewyr eraill ym mhob rownd. Mae hyn yn golygu ei fod yn anfantais i fod yn ddarllenydd. Ni fyddai hyn yn broblem fawr pe bai pob chwaraewr yn ddarllenyddyr un nifer o weithiau ond anaml y bydd hynny'n digwydd ers i'r gêm ddod i ben pryd bynnag y bydd y sglodion i gyd yn cael eu hawlio. Mae hyn yn golygu ei bod yn debygol y bydd rhai chwaraewyr yn y pen draw yn ddarllenwyr yn fwy na chwaraewyr eraill. Byddwn yn argymell yn gryf gorfodi pob chwaraewr i fod yn ddarllenydd ar gyfer yr un nifer o rowndiau.

Mae cydrannau Wikipedia The Game yn eithaf safonol ar gyfer gêm ddibwys. Rwy'n rhoi credyd i'r gêm am nifer y cardiau sydd wedi'u cynnwys. Mae'r gêm yn cynnwys 300 o gardiau a chan mai dim ond tua deg cerdyn y byddwch chi'n eu defnyddio ar gyfer pob gêm gallwch chi gael tua 30 gêm allan ohoni cyn gorfod ailadrodd cardiau. Y broblem gyda'r cardiau serch hynny yw bod maint y testun yn eithaf bach. Mae'r atebion cywir ar gyfer cwestiynau amlddewis hefyd wedi'u cyflwyno mewn glas sy'n eithaf anodd eu gweld. Efallai y bydd chwaraewyr heb olwg da yn cael trafferth darllen y cardiau.

Roedd y sglodion yn rhad iawn. Maen nhw wedi'u gwneud o gardbord eithaf tenau ac rwy'n meddwl y gallai'r gêm fod wedi meddwl am rywbeth gwell i gadw sgôr ag ef. Dim ond cael 100 sglodion sy'n gwneud y gêm yn eithaf byr hefyd. Oni bai bod y chwaraewyr yn ei chael hi'n anodd, mae siawns dda y byddwch chi'n dod trwy'r holl sglodion mewn gêm pedwar chwaraewr gyda phob chwaraewr yn ddarllenwr ddwywaith yn unig. Yn bersonol byddwn i'n chwarae'r gêm fel gêm ddibwys arferol ac yn cadw golwg ar y sgôr ar ddalen o bapur.

Yn olaf, mae'r amserydd yn ddibwrpas yn fy marn i. Mae'rmae amserydd yn cael ei ddefnyddio i gyflymu'r gwahanol gemau ond nid yw'n angenrheidiol mewn gwirionedd. Ar gyfer y ddwy gêm gyntaf does dim rheswm i ddefnyddio'r amserydd. Bydd pob un o'r chwaraewyr yn cynnig eu hatebion ymhell cyn i'r amserydd ddod i ben. Rhoddodd fy ngrŵp y gorau i ddefnyddio'r amserydd ar gyfer y ddwy gêm gyntaf gan ein bod bob amser yn aros i'r amserydd redeg allan. Dim ond pwrpas y gêm olaf sydd gan yr amserydd mewn gwirionedd gan ei fod yn cyfyngu ar faint o amser y mae'r chwaraewyr yn ei gael i drafod atebion.

Dyfarniad Terfynol

Wikipedia Mae'r Gêm yn gêm ddibwys ddiddorol. Yn gyffredinol ni fyddwn yn hoffi gemau fel Wikipedia The Game gan nad yw'n gwneud unrhyw beth gwreiddiol mewn gwirionedd. Roeddwn i'n hoffi'r gêm serch hynny oherwydd ei fod yn gwneud gwaith da yn cyfuno pethau o wahanol gemau dibwys yn becyn braf. Mae'r gêm yn un o'r gemau dibwys gorau i mi ei chwarae gan fod ganddi lefel anhawster gweddol sydd er nad yw'n arbennig o galed yn teimlo'n deg hefyd.

Os ydych chi'n chwilio am gêm ddibwys wreiddiol neu heriol, mae Wikipedia The Nid yw gêm yn mynd i fod. Os ydych chi'n chwilio am gêm ddibwys haws i gymedrol anodd sydd, er nad yw'n wreiddiol, yn gwneud gwaith da ar yr hyn ydyw, rwy'n meddwl y byddwch chi'n hoffi Wikipedia The Game. Ar hyn o bryd mae Wikipedia The Game yn eithaf rhad felly nid oes gennych lawer i'w fentro trwy ei godi.

Os hoffech brynu Wikipedia The Game, gallwch ei brynu ar Amazon yma.