Погледао сам изненађујуће много игара за слагање у прошлости овде на Гееки Хоббиес. Генерално, немам ништа против механичара, али га ни не бих сврстао у један од мојих омиљених жанрова. Механика слагања је солидна, али превише игара из овог жанра не успевају да ураде ништа ново осим промене облика објеката које слажете. Са недостатком оригиналности, неколико игара за слагање се заиста истиче. Данас ћу погледати једну од најпопуларнијих игара за слагање, Банду, која је рангирана као једна од 1000 најбољих игара свих времена на Боард Гаме Геек-у. Са високим пласманом имао сам већа очекивања него што бих иначе имао за игру слагања. Иако се Банду истиче у жанру слагања и вероватно је једна од најбољих игара за слагање које сам играо, и даље има својих проблема.

У аукцији „да одбије“ аукционар предаје комад играчу са своје леве стране. Овај играч мора или да га стави на своју структуру или да плати један од својих пасуља да пренесе фигуру следећем играчу. Комад наставља да се предаје следећем играчу све док играч не стави фигуру у њихову структуру.

На аукцији „одбити“ играчи ће морати да плате пасуљ како би избегли додавање овог комада у њихову структуру.

На аукцији „да лицитира“ аукционар предаје комад играчу са своје леве стране. Ако овај играч жели да стави комад у своју структуру, мора да лицитира пасуљ. Играч мора или подићи понуду или одустати од надметања. Када прођу сви осим једног играча, играч који је највише лицитирао плаћа износ пасуља који је лицитирао. Сви остали играчи који су лицитирали у рунди могу да повуку своје понуде. Ако нико не лицитира, аукционар мора да стави комад у своју структуру без плаћања пасуља.

Ако је овај комад стављен на аукцију за лицитирање, играчи би морали да лицитирају пасуљ да би додали комад на њихову структуру.

Приликом постављања комада постоји неколико правила којих се морате придржавати:

• Само ваш основни блок може додирнути сто.
• Не можете померите комад када је постављен.
• Не можете да поставите комад на своју кулу да видите да ли ће стати пре него што одлучите шта да радите уаукција.

Крај игре

Ако у било ком тренутку играчев торањ падне, он се елиминише из игре. Сви блокови играча (осим њиховог почетног блока) се враћају у средину стола. Ако кула падне услед акције другог играча, играч може да обнови своју кулу и остане у игри.

Овај играч је изгубио игру јер је неколико делова отпало са њихове структуре.

Када су сви играчи осим једног елиминисани, последњи преостали играч побеђује у игри.

Моје мисли о Бандуу

Пре него што одем предалеко у рецензију, желео бих да истакне да је Банду у основи поновна имплементација игре спретности Баусацк. Чини се да су правила у основи иста и чини се да је једина стварна разлика у томе што су неки делови између две игре различити. Стога ће се ова рецензија у великој мери односити на Баусацк поред Бандуа.

Дакле, основна премиса Бандуа је слична свакој другој игри за слагање. Ви ћете додати делове својој структури са крајњим циљем да наџивите остале играче. Ако вам стог падне, елиминисани сте из игре. Иако ово звучи као свака друга игра за слагање, Банду има две јединствене механике које га издвајају од многих других игара за слагање.

Прва јединствена ствар код Бандуа су сами комади. Док свака игра слагања користи свој типкомада, већина игара за слагање има уједначене делове са мало или без разлике између сваког дела. Оно што је јединствено код Бандуа је то што је сваки комад у игри другачији. Они нису само основни квадрати и правоугаоници. Постоје облици јаја, игле за куглање, шоље и многи други чудни облици.

Оно што ми се свиђа код јединствених облика је да свака игра треба да се игра другачије. У игри у којој су сви делови исти, када једном развијете победничку стратегију, нема разлога да одступите од ње. Пошто сви делови изгледају другачије, иако заиста не можете развити чврсту стратегију коју можете користити у свакој игри. Немате појма које ћете делове добити у игри и заглавићете се са деловима који ће покварити вашу стратегију. То значи да увек морате да будете спремни да промените своју стратегију.

Друга велика разлика између Бандуа и већине игара за слагање је додавање механике лицитирања. Пре него што сам играо Банду, ово је била механика која ме је највише занимала. Мислила сам да је механичка занимљива јер може додати изненађујуће много одлука/стратегија жанру игара који ретко има много стратегије. Иако се Банду никада неће сматрати високо стратешком игром, механичар успева да дода стратегију жанру слагања.

Механик лицитирања додаје неке занимљиве одлуке/стратегију игри и за аукционара и за понуђаче. Каоаукционар морате да одлучите коју врсту комада желите да ставите на аукцију. У суштини имате две одлуке. Могли бисте да изаберете комад који је незгодан и који ће се стварно покварити са структуром других играча надајући се да ће се или заглавити са њим или ће морати да троше свој пасуљ да би га избегли. У супротном бисте могли да направите аукцију да бисте лицитирали за комад у нади да нико неће платити за тај комад, тако да можете да га узмете бесплатно.

Што се тиче лицитирања, такође постоји прилично стратегија јер морате да будите штедљиви са својим пасуљем. Мораћете да изаберете које делове је кључно да узмете/избегнете и да не лицитирате за друге делове. Ако потрошите превише пасуља на почетку игре, бићете приморани да узимате делове које бисте иначе желели да избегнете. Ово би могло веома брзо да поквари ваш торањ.

Иако није савршен (више о томе ускоро), генерално ми се допао механика лицитирања јер додаје пристојну количину стратегије игри. Иако ће ваше вештине слагања вероватно одлучити ко ће победити у игри, добра употреба механике лицитирања може да направи разлику у игри. Играчи који мудро користе свој пасуљ могу стећи велику предност у игри. Играчи су такође могли стварно да се петљају са другим играчима тако што би их приморали да троше пасуљ или да се заглаве са комадима које не могу да играју.

Иако ми се допао механика лицитирања, мислим да постоји неколико проблемакоје га спречавају да буде онолико добро колико је могло бити.

Прво, немате ни приближно довољно пасуља да бисте започели игру. Почињете само са пет зрна пасуља, што значи да нисте у могућности да лицитирате много за комад или избегавате стављање много комада. Ово је прилично лако исправити јер сваком играчу можете дати више пасуља, али ово је проблем ако пратите Бандуова основна правила. Са тако мало пасуља, механичар једноставно не учествује у игри колико би могао. Са тако мало пасуља у основи имате две опције. Можете бити заиста штедљиви и користити пасуљ само када је то неопходно. У супротном бисте могли брзо да потрошите свој пасуљ, али ћете тада бити заглављени са свим комадима који вам се дају. Пошто каснија стратегија заиста не функционише, ви сте у суштини приморани да будете штедљиви.

Други проблем са механичаром за лицитирање долази из чињенице да не видим разлог за плаћање пасуља да се узме део . Једини разлог који видим за плаћање комада је ако вам треба да стабилизујете део вашег торња. На пример, можда имате заобљену површину у свом торњу и постоји комад који би је могао изравнати. По мом искуству, једини разлог зашто људи стављају комаде на аукције је када аукционар покушава да добије комад бесплатно. Једноставно мислим да нема смисла плаћати комад из два разлога. Прво, не видим зашто желите да додате још комада у својеторањ. Што мање комада ставите на свој торањ, то би требало да буде стабилније. Друго, само мислим да је пасуљ боље користити да се избегне играње комада. Док играње корисне фигуре може мало да вам помогне, ако сте приморани да поставите незгодну фигуру, то може заиста да вас повреди.

Коначни проблем са механиком лицитирања је тај што изгледа да везује судбину играча са поступцима остали играчи. Генерално, жанр слагања се не ослања много на срећу. Играч са најстабилнијим рукама обично ће победити. Ово је другачије у Бандуу јер се заиста можете петљати са другим играчима. Ако један играч на крају мора да узме много фигура, играч који игра после њих има прилично велику предност у игри. Ако играч може да прође већи део игре без узимања много комада или употребе великог броја својих пасуља, вероватно ће победити у игри. На основу акција других играча, два подједнако вешта играча би могла да се нађу у потпуно различитим ситуацијама до краја игре.

На крају бих желео да причам о Бандуовом садржају. У целини, садржај је прилично добар. Комади дрвета су заиста лепи и знатно су бољи него што сам очекивао. Комади су добро изрезбарени и довољно су чврсти да би требало да издрже многе игре. Једино што ми се није допало је пасуљ. Можда грешим, али чини се да је пасуљ у Бандуу потпуно истипасуљ који се користи у друштвеној игри Дон’т Спилл тхе Беанс. Ово је вероватно случај пошто је Милтон Бредли такође направио Дон’т Спилл тхе Беанс. Пасуљ је солидног квалитета и служи само као бројач, али сматрам да је помало јефтино што је игра одлучила да поново користи делове из друге игре.

Да ли треба да купите Банду?

Од свих игре слагања које сам играо, вероватно бих рекао да је Банду једна од најбољих игара које сам играо у том жанру. Иако се основна механика заправо не разликује од било које друге игре за слагање, Банду подешава формулу да се осећа јединствено. Уместо да користи благе идентичне облике, Банду користи широк спектар различитих делова што приморава играче да прилагоде своју стратегију облицима које су приморани да играју. Други јединствени механичар у игри је идеја механичара за лицитирање. Свиђа ми се механичар јер додаје више стратегије него што мислите. Међутим, проблем са механиком је у томе што механичар не игра толико велику улогу колико би могао да има и заправо дозвољава играчима да имају превише утицаја на судбине других играча. У суштини Банду је веома солидна игра за слагање, али не успева да учини ништа да се допадне људима који баш и не воле игре слагања.

Ако не волите игре слагања, сумњам да ће се Банду предомислити. Ако волите игре за слагање, мислим да ће вам се свидети Банду јер је то једна од бољих игара за слагање које имамиграо. Ако сте љубитељ жанра и још не поседујете Баусацк, мислим да би било вредно да узмете Банду.

Ако желите да купите Банду, можете га пронаћи на мрежи: Амазон, еБаи