U prošlosti sam pogledao iznenađujuće mnogo igara za slaganje ovdje na Geeky Hobbies. Generalno, nemam ništa protiv mehanike, ali je ni ne bih svrstao u jedan od mojih omiljenih žanrova. Mehanika slaganja je solidna, ali previše igara iz tog žanra ne uspijeva učiniti ništa novo osim promjene oblika objekata koje slažete. Sa nedostatkom originalnosti nekoliko se igara za slaganje zaista ističe. Danas ću pogledati jednu od najpopularnijih igara za slaganje, Bandu, koja je rangirana kao jedna od 1000 najboljih igara svih vremena na Board Game Geek-u. Sa visokim rangom imao sam veća očekivanja nego što bih inače imao za igru ​​slaganja. Iako se Bandu ističe u žanru slaganja i vjerovatno je jedna od najboljih igara za slaganje koje sam igrao, još uvijek ima svojih problema.

U aukciji "odbijati" aukcionar predaje komad igraču s njegove lijeve strane. Ovaj igrač mora ili da ga stavi na svoju strukturu ili da plati jedan od svojih pasulja da prenese komad sledećem igraču. Komad se nastavlja dalje prosljeđivati ​​sljedećem igraču sve dok igrač ne stavi figuru u njihovu strukturu.

U aukciji "odbiti" igrači će morati platiti pasulj kako bi izbjegli dodavanje ovog komada u njihovu strukturu.

U aukciji “da bid” aukcionar predaje komad igraču s njegove lijeve strane. Ako ovaj igrač želi staviti komad u svoju strukturu, mora licitirati grah. Igrač mora ili podići ponudu ili odustati od nadmetanja. Kada prođu svi osim jednog igrača, igrač koji je licitirao najviše plaća iznos pasulja koji je licitirao. Svi ostali igrači koji su licitirali u krugu mogu vratiti svoje ponude. Ako niko ne licitira, aukcionar mora staviti komad u svoju strukturu bez plaćanja graha.

Ako je ovaj komad stavljen na aukciju za licitiranje, igrači bi morali licitirati grah kako bi dodali komad na njihovu strukturu.

Prilikom postavljanja komada postoji nekoliko pravila kojih se morate pridržavati:

• Samo vaš osnovni blok može dodirnuti sto.
• Ne možete premjestiti komad nakon što je postavljen.
• Ne možete staviti komad na svoj toranj da vidite da li će stati prije nego odlučite šta ćete učiniti uaukcija.

Kraj igre

Ako u bilo kojem trenutku igračev toranj padne, on se eliminira iz igre. Svi blokovi igrača (osim njihovog početnog bloka) se vraćaju u sredinu stola. Ako kula padne zbog akcije drugog igrača, igrač može obnoviti svoju kulu i ostati u igri.

Ovaj igrač je izgubio igru ​​jer je nekoliko komada otpalo sa njihove strukture.

Kada su svi igrači osim jednog eliminisani, posljednji preostali igrač pobjeđuje u igri.

Moje misli o Banduu

Prije nego što predaleko odem u recenziju, želio bih da istaknemo da je Bandu u osnovi reimplementacija igre spretnosti Bausack. Čini se da su pravila u osnovi ista i jedina stvarna razlika je u tome što su neki dijelovi između dvije igre različiti. Stoga će se ova recenzija uglavnom odnositi na Bausack pored Bandua.

Dakle, osnovna premisa Bandua je slična svakoj drugoj igri slaganja. Vi ćete dodati dijelove svojoj strukturi s krajnjim ciljem da nadživite ostale igrače. Ako vam stog padne, eliminišete se iz igre. Iako ovo zvuči kao svaka druga igra za slaganje, Bandu ima dvije jedinstvene mehanike koje ga izdvajaju od mnogih drugih igara za slaganje.

Prva jedinstvena stvar kod Bandua su sami komadi. Dok svaka igra slaganja koristi svoj tipkomada, većina igara za slaganje ima ujednačene komade sa malo ili bez razlike između svakog dijela. Ono što je jedinstveno kod Bandua je da je svaki komad u igri drugačiji. Nisu samo osnovni kvadrati i pravokutnici. Postoje oblici jaja, čunjevi za kuglanje, čaše i mnogi drugi čudni oblici.

Ono što mi se sviđa kod jedinstvenih oblika je da svaka igra treba igrati drugačije. U igri u kojoj su svi dijelovi isti, kada jednom razvijete pobjedničku strategiju, nema razloga da od nje odstupite. Sa svim dijelovima koji izgledaju drugačije, iako zaista ne možete razviti čvrstu strategiju koju možete koristiti u svakoj igri. Nemate pojma koje ćete dijelove dobiti u igri i zaglavit ćete s dijelovima koji će pokvariti vašu strategiju. To znači da uvijek morate biti spremni promijeniti svoju strategiju.

Druga velika razlika između Bandua i većine igara za slaganje je dodavanje mehanike licitiranja. Prije igranja Bandua ovo je bila mehanika koja me je najviše zanimala. Mislio sam da je mehanika zanimljiva jer može dodati iznenađujuću količinu odluka/strategija žanru igara koji rijetko ima mnogo strategije. Iako se Bandu nikada neće smatrati visoko strateškom igrom, mehaničar ipak uspijeva dodati strategiju žanru slaganja.

Mehanik nadmetanja dodaje neke zanimljive odluke/strategiju igri i za aukcionara i za ponuđače. Asaukcionar morate odlučiti koju vrstu komada želite staviti na aukciju. U osnovi imate dvije odluke. Mogli biste odabrati komad koji je nezgodan i koji će se stvarno petljati sa strukturom drugih igrača nadajući se da će se ili zaglaviti s njim ili će morati trošiti svoj pasulj da ga izbjegnu. Inače biste mogli kreirati aukciju za licitiranje za komad nadajući se da niko neće platiti za komad, tako da ga možete uzeti besplatno.

Što se tiče licitiranja, postoji i dosta strategije jer morate budite štedljivi sa svojim pasuljem. Morat ćete odabrati koje dijelove je ključno uzeti/izbjeći i ne licitirati za ostale komade. Ako potrošite previše svog graha na početku igre, bit ćete prisiljeni uzimati komade koje biste inače željeli izbjeći. Ovo bi moglo jako brzo da pokvari vaš toranj.

Iako nije savršen (više o tome uskoro) generalno mi se dopao mehanika licitiranja jer dodaje pristojnu količinu strategije igri. Iako će vaše vještine slaganja vjerovatno odlučiti tko će pobijediti u igri, dobra upotreba mehanike licitiranja može napraviti razliku u igri. Igrači koji mudro koriste svoj grah mogu steći veliku prednost u igri. Igrači bi se također mogli stvarno petljati s drugim igračima prisiljavajući ih da troše grah ili da se zaglave s komadima koje ne mogu stvarno igrati.

Iako mi se svidjela mehanika licitiranja, mislim da postoji nekoliko problemakoji ga sprečavaju da bude onoliko dobar koliko je mogao biti.

Prvo, nemate ni približno dovoljno graha da započnete igru. Počinjete samo s pet zrna, što znači da niste u mogućnosti da licitirate mnogo za komad ili izbjegnete postavljanje mnogo komada. Ovo je prilično lako ispraviti jer svakom igraču možete jednostavno dati više pasulja, ali to je problem ako slijedite Banduova osnovna pravila. Sa tako malo zrna, mehaničar jednostavno ne učestvuje u igri koliko bi mogao. Sa tako malo pasulja u osnovi imate dvije opcije. Možete biti zaista štedljivi i koristiti grah samo kada je to neophodno. Inače biste mogli brzo potrošiti svoj pasulj, ali ćete tada ostati zaglavljeni sa svim komadićima koji vam se daju. Budući da kasnija strategija zapravo ne funkcionira, vi ste u osnovi primorani da budete štedljivi.

Drugi problem s mehanikom licitiranja dolazi iz činjenice da ne vidim razlog za plaćanje pasulja da uzmete komad . Jedini razlog koji vidim za plaćanje komada je ako vam treba da stabilizirate dio vašeg tornja. Na primjer, možda imate zaobljenu površinu u svom tornju i postoji komad koji bi je mogao izravnati. Po mom iskustvu, jedini razlog zašto ljudi stavljaju komade na aukcije je kada aukcionar pokušava da dobije komad besplatno. Jednostavno mislim da nema smisla plaćati komad iz dva razloga. Prvo ne vidim zašto želite da dodate još komada u svojetoranj. Što manje komada stavite na svoj toranj, to bi trebao biti stabilniji. Drugo, samo mislim da je pasulj bolje koristiti da se izbjegne igranje komada. Dok vam igranje korisne figurice može malo pomoći, prisiljavanje da postavite nezgodnu figuru može vam zaista naštetiti.

Konačni problem s mehanikom licitiranja je taj što se čini da vezuje sudbinu igrača za radnje ostali igrači. Generalno, žanr slaganja se ne oslanja mnogo na sreću. Igrač sa najstabilnijim rukama obično će pobijediti. Ovo je drugačije u Banduu jer se stvarno možete petljati sa drugim igračima. Ako jedan igrač na kraju mora uzeti mnogo figura, igrač koji igra nakon njih ima prilično veliku prednost u igri. Ako igrač može proći veći dio igre bez uzimanja mnogo komada ili korištenja velikog broja svojih zrna, vjerovatno će pobijediti u igri. Na osnovu akcija drugih igrača, dva jednako vješti igrača bi se do kraja igre mogla naći u potpuno različitim situacijama.

Na kraju bih želio govoriti o Banduovom sadržaju. U cjelini sadržaj je prilično dobar. Drveni komadi su zaista lijepi i znatno su bolji nego što sam očekivao. Komadi su dobro izrezbareni i dovoljno čvrsti da bi izdržali mnoge igre. Jedino što mi se nije dopalo je pasulj. Možda se varam, ali grah u Banduu izgleda potpuno istipasulj koji se koristi u društvenoj igri Don’t Spill the Beans. Ovo je vjerovatno slučaj jer je Milton Bredli takođe napravio Don’t Spill the Beans. Grah je solidnog kvaliteta i služi samo kao brojač, ali smatram da je pomalo jeftino što je igra odabrala da ponovo koristi dijelove iz druge igre.

Da li biste trebali kupiti Bandu?

Od svih u igri za slaganje koje sam igrao, vjerovatno bih rekao da je Bandu jedna od najboljih igara koje sam igrao u tom žanru. Iako se osnovna mehanika zapravo ne razlikuje od bilo koje druge igre slaganja, Bandu prilagođava formulu da se osjeća jedinstveno. Umjesto da koristi blage identične oblike, Bandu koristi širok raspon različitih komada što tjera igrače da prilagode svoju strategiju oblicima koje su prisiljeni igrati. Druga jedinstvena mehanika u igri je ideja mehaničara licitiranja. Sviđa mi se mehanika jer dodaje više strategije nego što mislite. Međutim, problem sa mehanikom je u tome što mehaničar ne igra toliko veliku ulogu koliko bi mogao imati i zapravo dozvoljava igračima da imaju previše uticaja na sudbine drugih igrača. U osnovi Bandu je vrlo solidna igra za slaganje, ali ne uspijeva učiniti ništa da se dopadne ljudima koji zapravo ne vole igre slaganja.

Ako ne volite igre slaganja, sumnjam da će se Bandu predomisliti. Ako volite igre slaganja, mislim da će vam se svidjeti Bandu jer je to jedna od boljih igara za slaganje koje imamigrao. Ako ste obožavatelj žanra i još ne posjedujete Bausack, mislim da bi vrijedilo kupiti Bandu.

Ako želite kupiti Bandu, možete ga pronaći na internetu: Amazon, eBay